Статья о ZX Spectrum на сайте "Назад в СССР"
Наткнулся на статью о ZX Spectrum, ссылку на которую поисковик Яndex-а выдает четвертой строкой на первой странице при поиске "zx spectrum" под названием "Как ZX Spectrum покорил СССР". Опубликовано на сайте http://back-in-ussr.com поэтому предварительно у меня был настрой на достоверные факты, профессиональную аналитику и выводы, с которыми соглашаешься, даже не желая этого. Что же на самом деле обнаружилось в этой статье?
Сначала цитаты:
"подобия домашних компьютеров типа “Радио РК-86” появились у нас еще раньше" ( ZX Spectrum-а). Как это мило
"у нас" применительно к СССР. Это мол теперь, у кого Гелендваген, а у кого ржавая Нивочка. А вот тогда, в CCCР, все были практически равны. Ну, а вот что было на практике. Для кого и "инженерный" калькулятор Электроника Б3-18 был недосягаемой мечтой, а кого и настоящими компьютерами Apple было не удивить.
Да, да, компьютеры Apple II появились у некоторых студентов ЛЭТИ уже в 1978 году, чему я лично свидетель. Слышал диалог двух счастливых обладателей этих компов в студенческой библиотеке осенью 1978 года. А ведь согласитесь, что при всем моем уважении к alma mater ЛЭТИ это был совсем не тот ВУЗ, где получали образование дети советской элиты, родителям которых это "чудо компьютерной техники" было по карману. Цифровое неравенство, о котором сейчас принято говорить зарождалось на нашей земле уже тогда, в конце 70-х.
"Однако два фактора сыграли решающую роль в его популярности — доступная цена и превосходные игровые возможности"
Согласитесь дилетантское рассуждение автора основано на том, что он не знает действительной истории и роли известных личностей в этой истории. Ведь чтобы цена компьютера ZX Spectrum 48 стала доступной, а из всех импортных комплектующих, используемых в нем, остался только ЦП Z80, который впрочем первые "челноки" привозили из Польши, а туда скорее всего он попадал из ГДР, очень много пришлось потрудиться!
Говорить об игровых возможностях тоже просто смешно. Если называть вещи своими именами, то надо говорить о массовом "пиратстве"! Точнее об этом написал я в своей статье "Эволюция Спектрума в России" еще в 1998 году "Еще не было игровых приставок, еще IBM PC стоила 10 годовых зарплат среднего советского гражданина. Спектрум поэтому обладал монополией игрового компьютера. Поэтому, если предположить, что было изготовлено более 500 тысяч компьютеров, это не будет сильным преувеличением. Hа 250 млн. населения полмиллиона юзеров Спектрума! Бог мой, сколько же денег потеряли западные софтмейкеры из-за своей неуступчивости, и соблюдения авторских прав? Если кассета с играми стоила у них около 20 - 50 фунтов, а среднеcтатистический советский спектрумист приобрел на рынке у пиратов около 10 кассет, то выходит 100-250 миллионов фунтов стерлингов!"
Автор же упорствует в том, что великолепные игровые возможности ZX Spectrum были предопределены графическими режимами
"Забавно, что при этом XT-шки еще и умудрялись уступать “Спектрумам” в графических возможностях — CGA-видеоадаптер работал только 4-мя цветами" Но, извините, автор IBM PC AT появился на мировом рынке в 1984 году! А в СССР в 1989 году машины с 8MHz 286 процессором и VGA адаптером можно было купить чуть ли не в каждом более менее серьезном кооперативе, занимающемся PC за 30 000 "деревянных рублей". Для сравнения зп тогда с премиями была в НИИ около 400-500 руб. в месяц, "семерка Жигулей" новая на черном рынке в Ленинграде стоила около 15000 руб. А вот валюту свободно и законно частному лицу купить нельзя было до 1992 года! Существовала и огромнейшая пропасть между наличными и безналичными рублями! Между этими обоими видами рублей и конвертируемым рублем. Но ведь автору как бы прокоммунистического сайта об этих реалиях жизни простого гражданина распространятся в статье как бы и не "комильфо". Также автор статьи не упоминает об особенностях приобретения комплектующих, изготовления печатных плат, программирования ппзу и прочих "прелестях" повседневной жизни инженеров, научных сотрудников и радиомонтажников на советских предприятиях и многочисленных "ящиков" и просто внии и нии. А надо честно признать, резюмируя, что ZX Spectrum был просто прорывом в круговой обороне советских властей по недопущению компьютеров в квартиры рядовых советских граждан, которая существовала с 60-х, 70-х и большую часть 80-х. Да что вы хотите от страны, в которой "во время путча начала 90-х" по предприятиям ходили уполномоченные из органов и забирали со всех компьютеров! принтеры и винчестеры! Но ведь об этом вы никогда не прочтете на сайте "назад в СССР", не увидите телепередачи на центральных каналах российского телевидения, не прочитаете в газетах и журналах. Но вернемся назад к статье.
"Параллельно с развитием производства ZX Spectrum начали зарождаться и первые игровые клубы — родные “братья” советских видеосалонов, в которых все желающие на экране маленького телевизора могли приобщиться к “шедеврам” мировой киноиндустрии — ужастикам, боевикам категории “Б”, фильмам с участием Брюса Ли и к другим запретными плодам"
как он ловко собрал все в кучу! Нет, дорогуша! Не боевики были под запретом! Пехота для будущих "бандитских бригад" готовилась и в спорте, и в искусстве без всяких ограничений! А вот зарубежных фильмов с альтернативным взглядом на российскую историю 20 века, или просто фильмов великих мировых режиссеров, которые денег стоили не было ни на видеокассетах в СССР, нигде, разве что на закрытых тусовках партийных, комсомольских работников и деятелей искусства!Не было на этих кассетах и российских фильмов 10-х и 20-х. Что же до игровых клубов, то были они скорее предвестниками залов с "однорукими бандитами". Так что будущие игроки, разорившие себя и свои семьи и рано сведшие свои счеты с жизнью взращивались тоже там! А длительное посещение этих заведений не давало по большому счету ничего ни уму, ни сердцу. Обстановка была не та! Другое дело, что какое-то количество посетителей этих клубов все же бралось за паяльники, принципиальные схемы и книги. Но это ведь противоречит модели общества потребления?! А вот тут наш "прокоммунистический" автор вполне в современном тренде. Поэтому в конце его статьи интереснейшая метаморфоза. С одной стороны мощный аккорд ностальгии ( надо же соответствовать концепции сайта) с другой - ковш экскаватора пессимизма на уникальное явление в СССР/России - спектрумизм.
"Автор этих строк на своей собственной шкуре несколько раз убеждался, что светлые воспоминания детства лучше оставить в неприкосновенности, иначе не избежать разочарования: первый раз мои светлые образы прошлого накрылись медным тазом при попытках перечитать в зрелом возрасте “Незнайку на Луне”, второй раз — когда я вызвал дух “Спектрума” при помощи эмулятора — 16-цветная графика и скромное разрешение спустя 20 лет воспринимаются “немного” иначе"
Читать "Незнайку на Луне" в зрелом возрасте полезно и никакого разочарования при таком прочтении не испытываешь, прекрасно понимая, что эта книга не о Луне, а о реальной жизни в условиях рынка! Мультик еще более об этом. А о реальной Луне книги еще не написаны, и хорошо, если они будут в жанре "антиутопий", а не катастроф( ведь за владение Луной и околоземным пространством, Марс и Венера на самом деле мало кому интересны, война может разгореться такая, что в самых страшных снах не приснится). Теперь о компьютерах и графике. Автору статьи кажется, что компьютеры важны именно графикой. Вернее он пытается навязать этот взгляд читателю, как нечто само собой разумеющееся. Но нет, дорогой автор, графикой важны смартфоны и игровые приставки. Компьютер же важнейший инструмент для коммуникативности и развития интеллектуальных способностей, также это органайзер интеллектуальной и вообще творческой активности и архив для хранения личной информации, ну и разумеется в масштабах всего общества важной и значимой информации вообще. В интеллектуальную деятельность несомненно должно включить все усилия связанные с новыми идеями, дизайном и проектированием, а также исследованиями по многим смежным отраслям науки. Ведь ни одна научная сфера не обходится без данных, без больших данных. А с этой точки зрения даже компьютер с весьма слабой графикой и набором шрифтов, подсоединенный к глобальной сети, а еще лучше НУЖНЫМ серверам, может иметь не меньшую ценность, чем компьютер с навороченной графикой. Ведь какова бы ни была мощность персонального компьютера и его графического процессора изначально ( при покупке) актуальная для его будущего владельца информация практически нулевая! Затраты же на ее получение могут варьироваться в очень широких пределах, равно как и риски, связанные с уничтожение накапливаемой информацией вирусами, проблемами несовместимости и отсутствием возможности модернизации ПО.
