Вид для печати
Доброго дня
Прошу не пинать, елси что-то не заметил. Раздел пролистал, подобного не нашел.
Суть. 2021 год за окном, сейчас найти PS/2 девайсы почти невозможно. Кроме того проводные клавы и мыши уже только на офисах.
Ищу девайс, который сможет конвертировать USB беспроводной комплект клава+мышь в два PS/2 порта для подключения к ZX Evolution и Pentium I с Win95.
Может кто видел, слышал, либо хотел такой же начать разрабатывать, но никак не решался :D
Такого нет и никто не делал.
В качестве альтернативы - многие USB-клавиатуры способны работать в качестве PS/2-клавиатур при подключении через простой переходник.
Вот кстати да. Самому нужно надёжное и простое устройство для обратного конвертирования USB клавы и мишы в PS/2. Прямой у меня есть (PS/2 клава и миша в USB).
Я такие не видел уже лет 8.Цитата:
Сообщение от krotan
а этот проект не оно?Цитата:
Сообщение от HardWareMan
Там нет мыши и пока никто не смог запустить в беспроводном варианте... Хотя возможно допилят...Цитата:
Сообщение от Serg6845
Это переходник проводной клавиатуры.Цитата:
Сообщение от Serg6845
Задача иметь беспроводная Клава + мышь
- - - Добавлено - - -
А кто-то хоть пытался? Я не нашел темы с похожей задачей.Цитата:
Сообщение от krotan
Могу посоветовать только поговорить с Ewgeny7, автором этой конструкции. Возможно, если ты подрядишься быть у него бета-тестером, он возьмётся за её допиливание...Цитата:
Сообщение от Triplex
через него отлично работает и беспроводная , но клавиши работают не все ( так же и в проводной )Цитата:
Сообщение от Triplex
- - - Добавлено - - -
на мисте работает , можно оттуда код взять , если сырци доступныЦитата:
Сообщение от krotan
tank-uk, как раз о насущном ты и в курсе немного , мои страдания с AT90USB1287 по сути и есть полный USB хост ,который может выдавать что угодно ,хоть в амиги хоть в PS2 , проводное и беспроводное.
Времени только мало как всегда.
Так может попробуем?Цитата:
Сообщение от JV-Soft
Примерно в двух словах , хотел сделать USB к амиге , думал возьму народный STM32F103 , взял , начал писать , выяснил что у него нет поддержки USB хаба , есть только HIDЦитата:
Сообщение от Triplex
Взял AT90USB162 , как раз тоже компактный , и у него нет хаба )))
В общем ближайший по цене но избыточный по ногам это AT90USB1287 , у него полный хаб , беспроводные устройства понимает , цена 3 бакса.
Есть примеры в atmel studio , в общем там библиотеки для хаба готовые ,а дальше делай на выходе что хочешь ,под что хочешь.
А как насчёт V-USB? https://xakep.ru/2013/09/14/v-usb/Цитата:
Сообщение от JV-Soft
А это не хост это HID,оно не умеет наши задачи.Цитата:
Сообщение от krotan
Простыми словами воткнув в него клаву или мышу он не может и не умеет с ней работать.
Я не уметь. Моя может тестить, может плату нарисовать и заказать. Ради этой задачи освоить АВР нет возможности.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
Что значит "нет хаба"? Физический USB HOST должен быть. А остальное там всё программное. И у ARM в этом больше преимуществ чем у AVR. Так то и у PC нет хаба на контроллере. У меня есть 2 модуля для его поддержки под DOS. Могу дать для анализа алгоритмов и реализации в прошивку.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
тогда уж вот такоеЦитата:
Сообщение от krotan
хотя пилить придется все равно. и похоже больше одного стройства не выйдет...
Нет не должен , берем доки если интересно.Цитата:
Сообщение от HardWareMan
В описании на AT90USB1286 / 87
Bидим ,что оба вообще один в один , но у 86-го нет режима хаба/хоста (это приличная кучка на уровне железа) , и он не может работать с USB устройствами ,а только может быть сам устройством страница 246 - http://ww1.microchip.com/downloads/e...oc/doc7593.pdf
Note: For the Atmel AT90USB646/1286 products the Host mode is not included in the USB controller,
and the ID pin is not used and should be configured and used as a general I/O.
Так же и у STM32F103 нет хоста , он не может с USB устройствами, а вот F105 уже может.
Немного поизучай вопрос , сразу прояснишь для себя эту картину.
Даже погуглив ,не найдешь проектов на STM32F103 где к нему подключена клава или мыша , есть только проекты где он эмулит мышу или клаву. Это и есть разница Host or HID
- - - Добавлено - - -
Да , это прикольно , чувак так и пишет ,сделал программный - хост контроллер.Цитата:
Сообщение от Serg6845
Но писано на асме , модифицировать под себя проблематично.
Ты не понял смысла послания. Хотя, это наверное моя ошибка, слишком мало текста написал, думал ты будешь в контексте.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
1. Я отлично знаю в чём разница между device_only и host/device физических интерфейсах. Я не это имел в виду. Безусловно, в моём сообщении что речь идёт за камни которые имеют аппаратный usb host, без привязки к тобой названным моделям.
2. Я отвечал на сообщение, где ты написал, что в устройстве нет хаба. А это неправильно. Изначально ни в одном OTG нет хаба. Это программная фишка. Но хост быть обязан. Если бы ты написал "нет хоста" вопроса бы не возникало вообще.
3. Как я и написал в п.2, у любого USB хоста нет хаба. Это обычный однопортовый USB хост. В PC 1 гнездо, конечно, бесполезно, поэтому к каждому хосту прикручен на чипе хаб на 2 гнезда, который ты видишь в диспетчере как USB Root Hub/Корневой разветвитель USB. Это добавленная логика-микросхема, которая полностью идентична тем, что продаются отдельно но на бОльшее количество портов и обслуживать её нужно программно.
Таким образом, я хотел сказать, что если интерфейс является хостом, то и поддержку хаба или композитного устройства (что в нашем топике: 1 беспроводной донгл обслуживает и клаву и мышку) это вопрос программы. Ну и твое утверждение:
Нужно писать не HID а Device. Т.е., "он не хост а устройство". И это сразу снимает все вопросы. HID это всего лишь класс устройства и он тоже программный.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
- - - Добавлено - - -
Ещё раз: хост и устройство. HID тут ни причём. Следует называть вещи своими именами.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
- - - Добавлено - - -
Программный usb host вполне себе оправдан, когда тебе надо обслуживать HID да ещё и на скорости 1,5Мбита (Low Speed). При этом действительно не обязателен контроллер с аппаратным USB, достаточно ядра с необходимой производительностью, и тут опять ARM выигрывает у AVR. Программный USB хост вполне бы взлетел на STM32042, он такой мелкий и был самый дешёвый (жаль сейчас весь рынок в *опе). Но этот таск я не потяну. На аппаратном хосте поднять осблуживание HID ещё справлюсь.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
HardWareMan, да ,все верно , я просто быстро излагал суть ,что не подойдет любой контроллер с USB , ну и надеюсь донес месседж.
И последнее время китайцы обнаглели в плане старья , особенно stm , и at90usb1287 из всего ряда ,по цене самый доступный оказался, и готовые либы есть.
Теории много....практику бы :)
Практика , берем atmel studio , там примеры готовые и делаем.Цитата:
Сообщение от Triplex
Вот практика - https://zx-pk.ru/threads/31830-sbork...=1#post1121050