Вид для печати
Допустим, есть схема с 1533АП6 и 1533КП15. У обеих микросхем есть незадействованные в схеме входы и выходы; висят в воздухе.
Как нужно правильно подключить (развести на плате) эти входы/выходы, чтобы иметь возможность ставить, как ТТЛ серии, так и КМОП ?
а собственно в чём проблема? выход может болтаться в в воздухе, вход либо на питание/земля либо через резистор на питание. в справочнике на 1533 насколь я помню точно упоминалось как и в каком случае что делать.
Evgeny Muchkin, входы на Vcc, можно без резистора. Выходы болтаются в воздухе.
А потом он поставит 155 серию, и при очередном выключении прибора тот выключится навсегда. Входы на Vcc через ~10к резистор, если возможно использование старых серий. Входы можно объединять, если это не загоняет элементы в запрещенное состояние. 15xx можно без резистора. Про 555 не помню.Цитата:
Сообщение от SoftFelix
На землю -- можно без резистора любые серии, но будеть больше жрать электричества из-за постоянно открытого входного транзистора, см. схемотехнику ТТЛ элемента.
Выход пусть болтается, это никак не мешает.
Ага. Понятно. Почти ;)
155 и 555 серии использовать не планируется совсем никак, поэтому склоняюсь к VCC на входы без резисторов.
Вышесказанное понятно относительно КП15.
А как быть с АП6? Она же двунаправленная, и в процессе работы схемы, входы могут быть выходами, а выходы входами.
Ну можно неиспользуемые задублировать используемыми, заодно и выходную мощу увеличить...Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
То есть если допустим 4 бита используется, то:
https://i.ibb.co/C7z2Hc6/245.jpg
Тогда вход-выход соответствующего канала оставляем в воздухе.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
- - - Добавлено - - -
Tronix, так себе решение. Увеличит динамическую потребляемую мощность микросхемы с соответствующим увеличением пульсаций по питанию вблизи этой МС. Ну и уменьшит нагрузочную способность внешних микросхем, которые подключаются к этой АП6.
Оставить в воздухе. У неё специальная схемотехника, ей неподключенный вход жить не мешает.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Можно использовать для усиления, да, но это действительно увеличит нагрузку для прочих агентов шины. Смотри по месту, как тебе лучше.
Двунаправленная ножка данных АП6 подключена к двум буферам
выходному который умеет быть 0 1 Z
и входному
Когда ножка работает на вход то выходной буфер всегда переводится в состояние Z
А в ТТЛ схемах это хоть и Z но и высоко-килоомная подтяжка к +5
А у серии ACT можно входы оставлять неподключенными?
сорри за занудство. Обычно в документации на микросхемы оговаривается что делать с "неподключенными" входами.
пс: по аст я конкретно не помню. А вообще лучше либо на землю, либо на питание с (или без) резистором(-а).
Есть ещё хитрые микросхемы, которые помнят предыдущие входное значение (обычно это буферные формирователи).
А можно ткнуть носом, где это написано? Даташит для примера вот: https://static.chipdip.ru/lib/318/DOC000318764.pdfЦитата:
Сообщение от AlexG
Это я знаю, просто хочу максимально упростить возможную схему, и не обвешивать ее без надобности лишними резисторами.Цитата:
Сообщение от AlexG
Можно, просто это в двух местах по частям, с документацией так часто бывает.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
The device may not function or be operable above the recommended operating conditions and stressing the parts to these levels is not recommended.
И дальше смотрим про диапазон входных напряжений. При плавающем входе там может быть что угодно, свободный вход у КМОП -- это радиоприёмник по сути. В отличие от ТТЛ. И ещё, как бонус, можно словить промежуточное напряжение, когда оба транзистора открыты, и микросхема превратится в сковородку. Поэтому у них там в даташите написана минимальная крутизна фронта входного сигнала в 125 мВ/нс.
У КМОП поэтому всегда оговаривают, если вход можно оставлять неподключенным.
- - - Добавлено - - -
Похвальное стремление, но лучше осторожно действовать. У КМОП можно без резистора, но прямо к земляному слою (заливке), чтобы шум не загонял в область переключения.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Sandro, а что этот КМОП с ТТЛ уровнями (т.е. ACT) значения не имеет?
Т.е. AC или ACT без разницы, и подтяжка необходима в любом случае?
Скажу так: я предпочитаю не рисковать. Хотя бы потому, что может оказаться, что микросхеме с одного завода подтяжка не нужна, а с другого -- без подтяжки сгорит. Я принципиальный сторонник аккуратного проектирования.
Уже неоднократно натыкался, что схемы сделанные по принципу "и так сойдёт" начинают внезапно глючить, видимо, по астрологическим причинам. И поставленный где полагается резистор или триггер всё лечит. Так что ...