Разъяснения на тему причины опроса см. первую часть опроса, и породившую их тему, потом голосем -- только, плз, не позволяйте результатам предыдущего корявого опроса повлиять на ваш выбор в нынешнем.
Разъяснения на тему причины опроса см. первую часть опроса, и породившую их тему, потом голосем -- только, плз, не позволяйте результатам предыдущего корявого опроса повлиять на ваш выбор в нынешнем.
пункт 3, только помимо платформы стоит и про людей написать
Соглашусь с тем, что стоит писать не только про нашу сцену, но и про сцену вообще. А так вариант шесть. Аналитики на тему почему спектрум стал популярным масса, она интересна спектрумистам, а остальные найдут при необходимости.
Вообще же популяризировать Спекки сможет скорее книжка под названием "Код Клайва Синклера". :v2_smoke:
Какой нить популярный или фэнтези или ишо какой стиль, где герои или шаряца по миру какой-нить игры, или ишо чо либо со спеком связанное, примерно как после книг Лукьяненко народ озаботился вопросом "А чо такое Мастер оф Орион?"...
Ты этим типа сарказм проявил? Если нет - вперед в гугл. Если да - ты не таргет-группа Лукьяненко.
Художественную -- это не ко мне. Мне бы публицистическую хоть начать, другие может продолжат... а не продолжат, буду писать себе потихоньку.
А художественного только стихи про ZX могу написать :) Нет, серьезно.
Добавлено через 12 минут
И не думал растягивать аналитику, но надо же в соотв. вариантах обеспечить логичный переход от описания сцены и платформ вообще к конкретному ZX в частности. А то читатели-неспектрумисты не поймут:"Почему именно ZX?"
Поэтому подозреваю, что ваш выбор, skyther, ближе всего к первому варианту...
Для danner:
название книги понравилось :-) Так и представился вариант обложки: на черном фоне карандашный набросок портрета Изобретателя, листинг кода ассемблера бледно-зеленого цвета и четыре цветных полоски наискосок.
Только название чуть смените: "Код сэра Клайва" :-)
А если серьезно, то на мой взгляд следует писать о людях, которых сдружила эта платформа: как они пришли к этому увлечению, чего достигли, может быть дать советы нынешнему поколению в плане творчества на компьютере.
книга может и будет интересна нашему узкому кругу, но народ ее не заметит...
Выбрал пятый вариант. Только название сменил бы, например на: «Приключения Speccy на 1/6 части суши» или «Компьютер из нашего двора». Другие варианты неплохи но, на мой взгляд, они проигрывают. Дело в том, что зная язык и будучи знаком с англо-саксонской культурой (насколько это возможно для человека родившегося и выросшего в России), я всегда сталкивался с «трудностями перевода». Рассказать живым языком о событиях происходивших на тридевять земель с людьми предыдущего поколения очень непросто. Тут нужен еще и писательский талант. Да и множество колоритных моментов будет упущено. Ведь у нас не вызывает большого отклика в душе шутки про резиновую клавиатуру или легенды о соседском парне который в 14 лет стал миллионером (ну почти) разработав супер-пупер игру для Спекки. А вот истории про сгоревший блок питания, летящий из окна, или шаманство с паяльником в ночи или холодильник который загубил очередной ассемблерный шедевр… И дело в том, что читая истории отечественных спектрумистов чувствуешь свою сопричастность. Ведь все вокруг, начиная от содержимого того самого холодильника, заканчивая соседом забежавшим переписать хитовую игрушку, оно свое родное и близкое, оно тут с нами за стеной, во дворе, в соседнем районе или городе, оно в нас…
Нет, о людях всегда интересно читать, если это написано нормально. Пример: у меня хранится вырезка из газеты о Дмитрии Гуртяке (талантливый молодой человек, автор программы KeyRus на IBM).
Хотелось бы, чтобы в книге были бы фотографии. А если бы к книге прилагался хорошо оформленный СD, было бы вообще здорово. Почему Вы думаете, что молодежь кроме Windоws и Linux больше ничего не интересует? а если человек, запускающий на своем смарте эмули с играми захочет узнать чуть больше, чем то, что это когда-то было
Проголосовал за первый вариант. Но, если честно, не верю. Я понимаю, если бы за это дело брался профессиональный журналист...
Да друзья мои, я только за, но найдите его, пожалуйста, и я с удовольствием передам ему задумку, соображения и материалы, а тогда пусть сам решает, что с этим делать. Есть у нас вообще действующие спектрумисты-журналисты, кроме редакций "Абзаца" и "TargeT"? (кстати, они почему-то молчат...)
З.Ы.: 1+5 = 1 потому что в 1 про людей будет вполне много. Решайте все таки, с какой именно книги начать, остальные потом допишем. Пока вообще доминирует не обнадеживающий вариант (--) (Хотя в этом 2/3 моей вины, я сразу предупреждал и звал соавторов -- никто не откликнулся)
TomCat ты в серьез собираешься принимать какие то решения исходя из голования?
То что ты его устроил говорит об одном, ты сам не знаешь что хочешь и что нужно, а значит взялся не за свое дело, которое к тому же тебе не по зубам.
Человека владеющего словом видно сразу, буквально по его постам на этом же форуме и таких людей здесь два с половиной человека.
Даже если представить, что книгу ты написал, что дальше? Бизнес план есть?
В условиях сложившейся ситуации я вижу только такой вариант:
ты (или кто-то) составляешь план книги -> собираешь для нее матерьял -> составляешь бизнес план -> находишь средства для задатка журналисту -> ищешь профессионального журналиста -> журналист за ~3 месяца пишет книгу на основе плана и предоставленных матерьялов, а также собственных исследований -> журналист получает остаток ганорара -> ты в соответсвие с бизнес планом издаешь и распростроняешь книгу. (это очень упрощенный план действий)
какая книга из тех что я не написал, станет популярной и принесет славу практически всеми забытому компьютеру?
:)
:) :)
Есть над чем посмеяться...
2 newart: однако, я не собирался ни скрывать свой "профессионализм", ни издавать (лично) книгу в реале. Я собирался узнать, с какой книги автору (абстрактному автору) следует начать прежде всего. Если бы этим автором был или если буду я, то результирующая книга все равно была бы не более, чем pdf или даже doc. Дело других людей, а я знаю, они здесь тоже иногда есть, составлять при желании и заинтересованности в выходе книги бизнес-план, организовывать издание и т.п. Сейчас нужно не издание, до которого пока как до неба (ну, не скопил я на тираж :( ). Сейчас главное книга.
(кстати, вышеприведенный линейный алгоритм содержит неувязку -- журналист не обязательно должен быть спектрумистом, но тогда нам необязательно понравится эта книга. Поэтому ждем мнения журналистов-спектрумистов)
А еще более главное, чтобы число проголосовавших за последний вариант не превысило суммарное число голосовавших за остальные, потому что тогда все довольные разойдутся по домам, и книги не будет точно.
Добавлено через 3 минуты
2ng_dead: о каком принесении славы речь? Какого Славы? шутку, как грится, понял, но написали бы хоть "отдаст должное", "заслуженную популярность", а то можно уже сразу про "вытеснит IBM-comp. с рынка".
Волшебная книга исполнения желаний. :v2_laugh:
TomCaT, судя по всему, какой-то материал у Вас все же есть. Так чего же ему пропадать? Если есть желание, то оформите все это, например, в файл .сhm и оставляйте на сайтах, посвященных компьютерной прессе (не только zx).
А вообще-то, соберите всю полезную для новичков информацию в такой F.A.Q. (как выбрать и настроить эмуль, где взять ПО, история и современный zx, истории людей, с ним связанных, адрес этого форума для вопросов, другие полезные ссылки и т.д.) да и распространите по Интернету.
Ну и как, узнал?
Почему сейчас, а не 5 лет назад или через 5 лет?
Всем невозможно угодить.
Ты что серьзно веришь, что человека фанатично преданному своему делу, ну допустим писателя-журналиста, собравшегося писать книгу волнует какой-то там опрос? (в котором проголосовало менее 1% потенциальных читателей и который совершенно безграмотно составлен)
New дело предлагает, хочешь сделать полезное вещь, так и вправду займись FAQ.
Не торопи событий...
5 лет назад была еще важнее -- тогда было бы проще собрать коллектив и сведения. Через 5 лет -- тем более, потому что больше будет забыто и потеряно, в том числе времени.
Да, но для чего тогда книга, которая не нравится? По мне, так лучше плохо написанная, но нравящаяся (опять же, не потому что Я ее напишу)
Думаю, волнует. Тем более, что фанатичного журналиста пока что не видно, и тем более не ясно, нужен ли он вообще, а равно и другой вопрос: можно ли обойтись без него.
"Если не знаешь, с чего начать", как тобой уже выше подмечено, " -- начни с чего-нибудь." гласит древняя мудрость. Я примерно знаю желаемый результат, а вот с чего начать -- представляю плохо. Опрос, имо, МОЖЕТ помочь в этом. А может и нет. Увидим осенью.
Кстати, сказать "безграмотно" -- легко. Но мало.
А вы правы, начать можно и с этого, пока идет опрос. И польза, и тренировка, и вполне может войти в эту :) "волшебную книгу" (c) alexeenkoЦитата:
Сообщение от new
Не буду распространятся о богатстве материала, лучше возьму и попробую.
Первые пункты, зацените --- как?
(Добавлено 2 июля 2007 8:01)
Этот 0-й пример пока оставляю, скоро удалю. Для FAQ создал отдельную тему в "прессе":
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=5678
Какая книга была бы способна, став популярной, популяризовать и ZX?
Для начала необходимо понять для кого пишется эта книга. Возьмем четыре группы:
1.для современной молодежи (18-22)
2.для остальных до пенсионного возраста
3.для нас настольгаторов
4.для инвалидов, ветеранов, пенсионеров
Чем сейчас увлекается молодежь ? Смотрим инет……. Не Спектрумом. Для них интересней была бы книга:
Способы взращивания Анаши в домашних условиях. Рецепты приготовления гидрапоники. Либо проблемы прохождения Conter Strike без оружия. Тоесть, если реально, их наш Спектрум не заинтересует.
Для второй группы, возможно найдутся несколько человек, которым не нужны деньги, нет семьи, нет никаких увлечений, есть страсть к познанию. Таких наберется не много, но они будут.
Для третей группы что бы не написали, все прочтут т.к., фанаты компа.
Для инвалидов все таки другие темы интересны, например, повысят ли пенсию и сколько стоят лекарства их аналоги и замены. Как продлить жизнь, и как прожить на пенсию. Им тоже книжка по ZX Spectrum не нужна. Это я логически………размышляю.
Если посмотреть на голосование, то больше всех (17 тел) интересует книжка по людям работавшим на ZX Spectrum.
Но один человек, даже если он TomCat (Master) из Одессы такую книжку вряд ли напишет. Однако можно попробовать написать такую книгу с помощью, того материала, который присутствует в разных спековских газетах и у форумчан (на самом форуме в рубрике люди). Все это надо прочесть, расставить по годам и городам и немного привнести упорядоченность. Вот пример как бы про Москву.
Не знаю завлечет ли кого эта книга из новичков, но старики хотя бы прослезятся и обязательно зарегятся на форуме, чтобы TomCat-у сказать спасибо, а заодно выложить старье.
:)
Только, извини, ты забыл, что третья категория -- мы -- входит в много большую категорию компьютерщиков. Не юзверей, я имею в виду, а всерьез, до устройства харда увлекающихся этим делом. Неделю назад беседовал с сотрудником и моим учителем по Atmel'ам -- он очень удивился и заинтересовался, когда узнал, что я спектрумист. И сказал примерно такое:"Да тогда тебе эти контроллеры -- родное". А я был горд. За себя, конечно :) , но и за Spectrum тоже -- где он мне пригодился (я, конечно, и до того понимал, как этот опыт помогает в разных асмах, но хорошо, что есть люди-неспектрумисты, которые тоже это признают).
Одним словом, есть люди, которые прочитали бы такую книгу, но за неимением не только не ищут рассеянную инфу (и правда, с чего бы это, когда и так времени нет?), но и меньше интересуются ею, чем могли бы.
Интересный пример, как пособие для автора будущей пятой кинги из списков голосования.
нет - я у нас в перми в местной сети изредка народ спеком пугаю - один из 10 даже слово узнает - хотя в основном молодежь сидит (14-20 лет) - так что насчет охвата масс немного неточно =)
а насчет журналиста-спектрумиста - знаю одного!!! paracels^placebo!!!
никакая из вышеперечисленных.
Spectrum это как HAM Radio, только менее массово. HAM Radio, вопреки утверждениям монстров КВ не умирает :) хотя крика про это много.
Spectrum, если уж и популяризировать, то делать это как HAM Radio, просто увлечение, можно собрать руками, можно купить.
Я бы не стал пытаться решать на нем монументальные задачи - это попросту попытка делать грузовой мопед :)
мну кажитсё книга не поможед-поможед фильм в стиле "пиратов силиконовой долины" увы сие еще большая утопия
Важно передать дух того времени:) стремление изучать и делать в поисках знаний славы денег наконец.Можно просто почитать некоторые истории из раздела о нас на этом сайте, что бы проникнуться этим временем. К сожалению нынешней молодежи много букв мало:)нужно зрелищь
Yaz00, вообщем то имелось ввиду это. 90е да совсем тяжелые в плане житухи, о том как херово жилось бандитам:) и остальному люду кыно наснимали, а вот о том что улыбало еще нет.
дык старею наверно:)
Какая книга была бы способна, став популярной, популяризовать и ZX?
1. Ремонт всех моделей ZX Spectrum для чайников.
- с картинками - комиксами
- с адресами магазинов по продаже паяльников и запчастей
2. Написание демок на эмуляторах и на реале ZX Spectrum:
- поэтапно с исходниками полностью прописанными разъяснениями
- использование современных программ для написания демок:
графические,
музыкальные,
компрессоры,
под бейсик закрепители,
ассемблер,
дебурргер
(вообщем подробненько как в чем работать, без заумных слов, типа "ксорка", а просто нажми туда, будет то, ну вообщем как для Американцев ну или как вот я про html читал в туалете)
Желательно без кипятка, а чтобы на выходе получалась демка с картинкой, скролллом, музлом (хотя бы) (кстати адреса запуска и иницилизации мелодий тоже в виде справочника)
Вот тогда бы все тут сидячие и даже я написал бы демку простенькую, а потом в процессе уже бы тырили эффекты и перекручивали бы их получая кайф. Факи бы передавали как следует, а не на форуме.
А еще книжку как выдрать эффект у: Codebusters, DMS, и.т.п, только подробно сначала, что взять куда сунуть, что искать и как, как сохранить, чем распоковать и в чем смотреть, потом как использовать, как на диске размещать...
Ну вот такие вот три книжки. Думаю многие их даже бы купили за нормальные деньги.
могет быть
кто токо напишет:)
Добавлено через 3 минуты
Yaz00, странный у тя взгляд на жисть и странное понимание слов
то есть жил ты хорошо, но по культурке мучился?
взаимно, видимо взгляды у нас если не полярны, то по крайней мере коллинеарность наблюдается.
ну, мы конечно можем повздыхать про пенсию и колбасу, но я этого не люблю.
мне не нравятся 90-е годы в плане культурологическом, музыка, кино, общие веяния. смутное время, для каждого по своему.
PS в том, хорошо ты живешь или плохо, винить нужно самого себя, в первую очередь. да и "хорошо-плохо" понятие то - субьективное и обобщения нежелательны.
Автор: Someone 15.07, 13:49
Снова с утра ты грустишь почему-то,
Времени бег не щадит никого.
Ты забываешь свой первый компьютер,
Ты не ищи в магазинах его...
ПРИПЕВ:
И никуда, никуда от прогресса не спрячешься.
Ночь, Internet, в ICQ никого.
Только в inbox ляжет gif приаттаченный -
Первый синклер детства твоего.
Вот я упорно сижу на ЕС-ке,
Тетрис с дискеты, и Нортон с винта,
Вам непонятна в сегодняшнем блеске
Синих панелей его красота...
ПРИПЕВ
Гамясь по сетке в какой-нибудь шутер,
Двигая окна и дергая мышь,
Свой самый первый, любимый компьютер
В памяти ты навсегда сохранишь...
Вариант I
описание ПК-ов в 80-е, почему популярен ZX у нас, ZX в 90-е и сейчас (и платформы, и люди)
То что выделено красным, на мой взгляд, неплохая мысль (идея) для сюжета книги. На счет черного текста - Спектрум сейчас непопулярен и многие люди про него ничего не знают :v2_conf2:, хотя при некоторых условиях это можно обыграть в свою пользу при написании книги. "Платформы и люди" - на мой взгляд, это тупик, ограничено узким кругом, вызовет интерес у непосредственных фанатиков Спектрума. Про это проще на форуме что-то написать, книга для этого не нужна.
Варинат II
описание ZX, причин его популярности, ZX в 90-е и теперь
Синим выделено то, про что уже полно книг, остальное повтор с первым вариантом.
Вариант III
описание различных компьютеров за 25 лет, где ZX отводится заслуженное им место
Очень сложная для раскрытия тема, требует много информации, анализа, плюс наверняка что-то подобное уже есть. Думаю лучше не получится. Я бы не взялся, слишком широко и чуждо для автора, который пользовался максимум двумя тремя платформами.
Вариант IV
описание ZX, его секретов, принципов работы с ним, софта и игр, всего и побольше про ZX
Повтор второго варианта.
Вариант V
описание ZX в изгнании, 90-е и теперь, побольше про людей наших
Слишком узкая тема, будет интересна только фанатикам Спектрума, то есть нам.
Варинт VI
про наших людей лет за 15-20, что-то вроде энциклопедии спектрумистов (люди)
Во многом повтор предыдущего варианта.
Вообще будет интересна любая книга на любую тему, если в ней будут красивые художественные ходы, сопоставление, анализ, неизвестные факты. Неважно про людей, про сам Спектрум, главное чтобы это было оригинально:v2_thumb:.
А вообще замахиваться на книгу или, как некоторые, на роман - это слишком жестко. Нужно попробовать сначала с более легкой формы, например статьи, рассказа. Книгу очень трудно написать, надо иметь богатый опыт написания, и хорошо ориентироваться в самом предмете, о чем пишешь.
Но в любом случае попробовать стоит:v2_wink2:
книга будет?
популярность платформы тогда, когда ее массово покупают и есть необходимый софт (как Винда).
есть мнение (нем мое), что скоро Винда загнется, правда мало верится.
Получилось так, что Спектрум уступил приставкам, приставки до сих пор живы.
мое мнение - в будущем если не будет железной революции, платформа так и
останется для энтузиастов.
Винда - это не софт, а ОС.
У любого Спектрума есть необходимая ОС.
Можно написать еще кучу нештатных.
Думаю, никому он не уступал. Это примерно также можно утверждать, что человек произошел от обезьяны. На самом деле у обезьяны и у человека был общий предок.
Вот о чем молчит наука. :).
Спектрум – это не приставка, это восьми битный компьютер home класса. Отошел он, также как и его соратники по одной простой причине – морально устарел. Сейчас есть приставки, и есть персональные компьютеры, произошло четкое разделение двух ветвей. Появились чисто игровые агрегаты и развились PC. Спектрум, если почитаешь, разрабатывался как персональный компьютер для обучения. Это уже потом производители игр его в приставочную область рынка стащили.
Хотя тут вольно всем понимать и думать по-разному.
Точно не будет никакой революции, так как есть эволюция. Спектрум эволюционировал в эмуляторное исполнение для ностальгирующих.
Когда-нибудь про Спектрум все забудут, как и про другие компьютеры. Сейчас он на плаву держится в основном за счет ностальгической жилки (компьютер детства, юности и былой молодости, у кого как).