Вот, первые пункты.
Оцените, как оно?
http://zx.pk.ru/attachment.php?attac...0&d=1183267326
Вид для печати
Вот, первые пункты.
Оцените, как оно?
http://zx.pk.ru/attachment.php?attac...0&d=1183267326
а почему обе ссылки в файле index.htm ведут на один и тот же файл? :rolleyes:
"Устройство сохранения/восстановления информации, появившееся после применения для этих целей магнитной ленты и до выпуска магнитных дисков." Дисковод разработан в 1969 году фирмой IBM.
"В оригинальном ZX выход RGB был совмещен в одном разъеме с выходом на динамики телевизора" - а не PAL ли там был?
"ZX Spectrum 48 -- расширение оригинального Spectrum, плата для подключения микродрайвов." ???
"ZX Spectrum 48 -- расширение оригинального Spectrum для подключения двух Sinclair-джойстиков" ???
"В последующих моделях Spectrum Kempston джойстик стал стандартом и был интегрирован в системную плату." - разве что в клонах.
Зачем начинающему знать про эти устаревшие детали? Пиши про новые.
сильно) вот только ZiLog пишется через I, а не через Y :D
ужасно. Думал, ляпов будет меньше.
Буду готовиться на пересдачу
PAL, кажется, был не всюду... А нет, правда, был в оригинале. Про кемпстон посмотрю.
Про диски -- полная ерунда. Надо сказать, до применения их в Spectrum.
:) Ctrl-C, Ctrl-VЦитата:
Сообщение от scl^mc
Исправленный, но еще не дополненный вариант :(
(старая версия удалена, новую см. ниже)
FAQ на то и faq что надо писать максимально простым, доступным языком.Цитата:
Сообщение от TomCaT
А в том что есть на данный момент, язык сломать можно.
>>ZX Spectrum -- первый дешевый (т.е., говоря избитой фразой, доступный "для домохозяек") персональный компьютер,
Ну и пиши сразу: "ZX Spectrum - первый доступный персональный компьютер", ну можно еще добавить кому доступный, т.е. среднему классу, а то домохозяйки всякие бывают.
>>в котором начал применятся цветной вывод информации на экран.
... персональный компьютер с цветной графикой.
>>Q: Что такое ZX Spectrum с аппаратной точки зрения?
"что внутри у ZX Spectrum?"
Ощущение как от машинного перевода, в faq будет входить faq по faq? ;)
Вердикт, без редактора тебе не обойтись.
Наверняка уже есть какие-то FAQ на схожую тему. Можно их взять за пример.
Если есть, да еще наверняка -- то хорошо бы почитать, бесспорно...
Немного дописал, все время... :v2_devil:
(60 просмотров предыдущих версий на 05.07.2007 8:48GMT+2)
не смог остаться в стороне :)
Вот, например: http://faqs.org.ru/hardw/non_pc/atari8b.htmЦитата:
Сообщение от TomCaT
Да там их много.
э... у какого здравомыслящего новичка появятся вопросы типа "что такое interface-2?" :v2_jawdr: (multiface еще есть) :oЦитата:
Сообщение от ng_dead
Мощно!! :)Цитата:
Сообщение от TomCaT
FAQ для кого, для буржуев?
nq dead может ты за FAQ возьмешься? У тебя гораздо лучше получается.
слова "достаточно" и "весьма" близки по смыслу, посему фраза читается... ну как будто из автопереводчика. :oЦитата:
достаточно весьма мощным
Причем, что характерно, аффтар жжот. :DЦитата:
Сообщение от Adramelek
это где ты у меня такой вопрос нашел? ты что то напутал...Цитата:
Сообщение от scl^mc
Добавлено через 2 минуты
я вроде как уже взялся. буду периодически постить сюда, для отлова глюков... ну и если заброшу, то мож кто нибудь подхватит. ибо дело нужное...Цитата:
Сообщение от newart
немного добавил всякого. думаю что для "общего" раздела достаточно. или еще что написать?
Q:Где можно купить реал?Цитата:
Сообщение от ng_dead
Q:Дисководы это хорошо. Как с винчестерами дела обстоят?
Удобно если сразу будут указаны ссылки на производителей.
Q:Что такое TR_DOS?
Q:Почему она стоит особняком?
Может TR-DOS? Зачем разделять этот вопрос?
IS-DOS появился в начале 90-х.
Статитстика софта на WOS не совсем верна. Если судить по VT, российских игр было 630 + еще 155 демоверсий. Российская пресса представлена количеством 264 издания. Демо/интро/гифты - ~1500 (AAA скажет точнее).
Дальше стоит продолжить с наболевших вопросов, которыми завалена половина форума, про дисководы, копирование дисков, поиск игр и т.д.
Логично.Цитата:
Сообщение от newart
Действую по принципу, отвечать строго на поставленный вопрос, "не растекаясь мыслью по древу"Цитата:
Сообщение от newart
Не принципиально. Статистику привел лишь в подтверждение тезиса о том что софта много:)Цитата:
Сообщение от newart
Ок.Цитата:
Сообщение от newart
это не у тебю :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ng_dead
Это ты обо мне?Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Извиняюсь, я сам тот FAQ не читал, привёл в качестве примера уже проделанной работы. И добавил, что их там много. Наверняка какой-то из этих FAQ -- перевод с буржуинского, то есть там будут все характерные вопросы, когда-либо задававшиеся новичками про платформу (в случае с характерными новичками даже не важно, какую).
К слову, на форуме WoS видел книгу в PDF (новую, написанную кем-то из посетителей) про Спектрум. Там, в частности, подробно рассказывалось о эмуляции. Может, тоже стоит взглянуть?
Ээ... думаю, У того, кто это слышал или запустил игру, которая так ругается.Цитата:
Сообщение от scl^mc
да, достаточно весьма -- это осталось из прошлого текста, результат ошибки в правке. Исправлю...Цитата:
Сообщение от newart
Я так понимаю, по среднестатистическому мнению, мне не только можно, но и лучше не продолжать?Цитата:
Сообщение от newart
Добавлено через 15 минут
(этим вопросом не хочу никого задеть, просто надо знать)
Значит не очень то и хотелось? ;)Цитата:
Сообщение от TomCaT
Лучше скоординируй действия с nqdead, например пиши черновик, а он пусть редактирует, а сюда выкладывайте результат.
Да нет, хотелось то как раз порядочно ;)
Я так и собирался как-нибудь объединить усилия. Но сперва решил спросить -- стоит ли вообще, т.е. мнение читателей...
О том, кто FAQ писал. Пример отрицательный получился.Цитата:
Сообщение от Adramelek
Что мешает делать совместно?Цитата:
Сообщение от TomCaT