Эх, написал бы кто нормальный эмулятор спектрума пол Unix... эх.... :-)
Вид для печати
Эх, написал бы кто нормальный эмулятор спектрума пол Unix... эх.... :-)
поддерживаю - на работе линух - дома тоже, а те что есть эмули так сказать "не удовлетворяють"
Кто-нибудь - хороший парень, всё сделает (С) Слава ;)
Исходники Unreal Speccy открыты, берёте их, долго мучаетесь, и получаете хороший эмулятор.
А я не умею. :-( Да и C++ я не знаю. Так там, наверное, еще какие-нибудь специфичные для винды вещи в нем...
опаньки. Там же есть FUSE, не пробовали? Говорят, лучше просто не может быть. Кстати, расскажите о впечатлениях. А то самому недосуг линух поставить.Цитата:
Сообщение от Dut_Norshi
Он похоже больше не разрабатывается. Да и работал он не совсем нормально, и trd не понимал. И много чего не умел. Вот.
А про линукс всегда так говорят. Как и про Амигу;)Цитата:
Сообщение от Vladimir Kladov
А обычно все наоборот? :-)
весьма странное заявление. Я бываю на форуме WoS, где обретается автор FUSE (?) Philip Kendall и FUSE не только развивается, но и делаются попытки портирования его на винды. Вот например название для одной темы по-моему очень многообещающее: Fuse for Microsoft SmartPhone 2003SE. Вообще, утверждение, что какой-то эмулятор больше не девелопится, иногда - неправда, даже если новый релиз не выходил уже больше года. Вот spin, например. Последняя версия 5.04 уже скоро год наверное будет. Но если вы напишете письмо авторам (Willy & Dunny), то вам почтой вышлют самую последнюю, гораздо более устойчивую и исправленную версию. (Хотя для меня это тоже странновато, мне вот влом писать такое письмо, но было бы выложено, обязательно бы скачал). Непонятно, что так задержался выпуск RealX от авторов RealSpectrum, может он вообще никогда не выйдет. Но это не значит, что они просто кинули свои обещания в сеть и потом все бросили. Наверняка что-то делали. Жаль, мы так и не увидели пока результат. Думаю, авторы боятся разочаровать юзеров. Программирование windows-приложений в чем-то существенно отличается от программирования под DOS. Но пока авторы живы и никуда не пропали (как авторы Sp256), и сами не сказали всем, что больше работать над проектом не станут, надо верить в лучшее :)Цитата:
Сообщение от Dut_Norshi
Кстати, FUSE - он же Open Source. Так что есть возможность, что он будет продолжен, если с автором что-то случится. Да и хоть сейчас бери и вноси изменения. Если можешь разобраться в чужом коде на C++. (Я смотрел только на модуль для работы с RZX и мне откровенно не понравилось: у авторов RealSpectrum код понятнее, хотя и с ошибками. Краткостью С++ можно сколько угодно размахивать, а вот к делу приложить...).
FUSE не поддерживает TR-DOS? Я не в курсе. Но может быть, последняя версия поддерживает. Они и правда, все больше в эмуляцию западных клонов ударяются. Spectaculator недавно стал поддерживать TR-DOS, все-таки. Зато они поддерживают TS2048 - американский клон с некоторыми видеорасширениями. У них он проходит вроде под именем SE.
Вообще из списка фич (есть Scorpion и Pentagon) я решил, что есть и TR-DOS. Наверное, неправильно решил. Зато точно есть +3, и даже какие-то IDE (HDD?).
Ага, вот: 2004-07-16 Philip Kendall <pak21-fuse@srcf.ucam.org>
* Fuse 0.7.0 released.
Так что еще развивается, меньше года от последней версии.
Это все-таки скорее к SMT. Если удастся UnrealSpeccy на SDL переложить - значит проблема решится. Bass в Linux'е есьм.
Попробую скачать версию с CVS... может там что-нибудь появилось новое, а та версия что я смотрел ранее(еще в прошлом году) была именно эта версия.Цитата:
Сообщение от Vladimir Kladov
Да. Прошу извинить меня. Файлы TRD поддерживаются даже в 0.7.0.
Прекрасный эмулятор, правда со своими "тараканами в голове". Некоторые SCL не читает. А в целом нормальный. С успехом пользую его на работе под MAC OS X
У меня с дисками в нем проблема. Не хочет "вытаскивать диск". Когда вытаскиваешь, он или повисает, или выдает кучу окошек :-))