"Загрузка с писюка" - ну у кого какие ассоциации... Это его Право. А почему не с УКНЦ, например? Если сначала имеем текстовый BIOS, а потом оттуда попадаем куда какую систему пропишем, например в TASiS, использующий текстовый же режим и нортоно-образные панели, то можно за уши "загрузку как с писюка" притянуть. А притяшешь ты, если вместо TASiS прописать загрузку только iS-DOS, которая, как известно, выходит в ZX-экран?
Что касается "быстроты работы текстового экрана", то что здесь имеется ввиду? Видимая на видеофайле скорость вывода имен файлов в панелях? А причем здесь текстовый режим? Вывод файлов зависит о драйверов системы, которые при выводе читают весь (под-)каталог устройства, выделют из загруженных секторов имена файлов (пририсовывают точку между именем и расширением), переводят из 16-ричной (двухбайтовой) формы в десятичную длину файла (и тоже выводят на экран), а самое главное, выводят в удобоваримой форме дату создания файла (самый правый столбик), который тоже надо перевести в читаемый вид из фактических нескольких заполненных байт, проанализировать байты атрибутов и в соответствии с ним не выводить скрытые файлы (если они есть и их пока не разрешен принудительно), а также определять, выводить обычное имя файла (стандартные 8+3) или ВНУТРЕННЕЕ ИМЯ файла (есть такая возможность (только в TASiS) при создании программы забить в определенном месте название программы длиной до 38 букв и выводить ее по желанию место обычного имени - такая возможность не влияет на совместимость с другими iS-DOS-системами).
Все это требует времени. Например, если в системе отключить вывод даты создания файла, то панель будет перерисовываться на порядок быстрее.
А хотя я честно не понимаю суть наездов (да-да, я воспринимаю это именно так!) Создается стойкое ощущение, что ты ищещь предлог, чтобы придраться в системе и ATM. Почему-то воспринимаешь их существование через какрую-то призму ревности к Профи - коронная фраза от тебя недавно прозвучала: "а мне атм не нгравицо..все подобные операции можно теоритически и на профи сделать, тока пока програмно не поддержано и всё...но я работаю над этим вопросом"
Дык в 2003 году и АТМ этого всего не мог. А то, что он может - заслуга нескольких человек - Юры Радаева (UKMS[z]) - xBIOS/vTR-DOS, Юры Корсунина (TASiS), CHRV(возобновление производства железа), меня (xBIOS, TASiS) ну и позднее - Demon-ZX (поддержка CD-ROM).
Сделай такую же поддержку! А пока потенциальные возможности Профика таковыми потенциальными и будут являться. А юзер оценивает по возможностям реальным и доступным здесь и сейчас.
И не надо противопоставлять искусственно АТМ и Профи (если помнишь, из-за этой глупой ревности один холивар между нами уже произошел) - ну глупо же, разве не видно? Разве при продвижении АТМ оное происходило на противопоставлении тому же Профику или Скорпиону? А например насчет KAY-1024, то наоборот упоминалось, что принципы работы с TR-DOS-образами в RAM взяты именно оттуда.
Поэтому просьба не подходить необъективно ни к ATM, ни к TASiS, и не искать, чем бы их посильнее облить. Не к лицу это. Тем более, что, как видно, с оными ты очень бегло знаком через эмулятор путем нескольких запусков и тыканья по подкаталогам, а реальной системы, установленной на винт - не видел.
Что же касается установки системы, то как и у любой на Спеке здесь есть стандартные пункты -
1. Создание и разметка разделов на винте.
2. Перенос системы на винт
3. Создание автозапуска с винта
Это делается небольшой серией телодвижений не просто, а очень просто, но при одном условии - пользователь должен уже уметь работать с этой системой, знать ее. Я с iS-DOS знаком еще с середины 90-х. Изучал ее по описаниям еще при работе на дискетках. Поэтому даже столкнувшись с чем-то новым, я знал, где по крайней мере искать ответ на возникшие вопросы. ААА никогда раньше (может быть только кроме единичных запусков с флопика "посмотреть") с ней дела не имел. Поэтому почти все возникшие проблемы связаны не с установкой, а с изучением самой системы. Вот и все.
Добавлено через 4 минуты
Загружаешь образ в память. По сбросу возвращаешься в TASiS (в верхней памяти образ никужа не девается. Выходишь в vTR-DOS, запускаешь с реальной дискеты (с диска C:, потому что A: - виртуальный) нужный копировщик (если нужно копировать потреково - предлагаю программу "ABCD" - она есть на zx.da.ru - c ее помощью можно копировать в обе стороны), а затем копируешь с виртуального диска A: все, что тебе нужно. А потом по сбросу возвращаешься в систему.







Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
