ZX Spectrum: аппаратная реализация на восьми микросхемах

[Higgins]

Вот я сделал ещё один проход, но немного раньше RAM-DONE. Получается так, что вдруг перестаёт выполняться команда JR Z и при Z=1 перехода не происходит:

Отличная идея. Но взведенного ZF я в трейсинге не увидел.

Смотрите, вот пара строк для ячейки #5BFF, для которой тест проходит:

11ea 3f68 ffff 5bff 3f03 0000 0000 4002
11ed 3f68 ffff 5bff 3f43 0000 0000 4002

Это состояния после первого и второго "DEC (HL)". После первого ZF не должен быть взведен, а после второго -- должен быть взведен. Для этой и всех предыдущих ячеек так и есть.

А для следующей ячейки мы получаем не только неверный ZF, но и вообще странные значения регистра F:

11ea 3f68 ffff 5c00 3fab 0000 0000 4002
11ed 3f68 ffff 5c00 3fab 0000 0000 4002

Что если добавить к регистрам в трейсинге значение ячейки (HL)?

[Advertiser]

[Lisitsin]

Что если добавить к регистрам в трейсинге значение ячейки (HL)?

Легко !

[Lisitsin]

Готово. (HL) шлю в последнюю очередь.

[Higgins]

TRACE_RAM-DONE_3.zip

Что-то совсем не похоже на правду. Как минимум, значение ячеек не уменьшается.

[Lisitsin]

Прошу прощения. Что-то у меня тактовая частота нейроимпульсов сегодня понижена.

[Higgins]

TRACE_RAM-DONE_4.zip

Вот что происходит для ячейки #5BFF:

11e9 3f59 ffff 5bff 3f19 0000 0000 4002 02
11ea 3f59 ffff 5bff 3f03 0000 0000 4002 01
11ed 3f59 ffff 5bff 3f43 0000 0000 4002 00

А вот что происходит для ячейки #5C00:

11e9 3f59 ffff 5c00 3f19 0000 0000 4002 ff
11ea 3f59 ffff 5c00 3fab 0000 0000 4002 fe
11ed 3f59 ffff 5c00 3fab 0000 0000 4002 fd

Во втором случае исходное значение ячейки не #02, а #FF, чего не должно быть, если все работает как положено. Значит, дело не в эмуляции "DEC (HL)", а в том, что ячейка #5C00 не уберегла свое значение.

Очень хорошо было бы вывести все случаи модификации этой ячейки в формате PC:старое_значение:новое_зна чение. Если это сложно, то можно вместо ячейки (HL) в трейсинге вывести ячейку (#5C00) и посмотреть в каком месте она сбрасывается в #FF.

[Lisitsin]

Разница где-то в софте. Шью старую версию - там всё нормально. Сейчас буду подбрасывать поочерёдно все страницы кода и смотреть в какой из них глюк.

[Lisitsin]

Короче разобрался. Сам виноват. Гонял тест и забыл вернуть начальную инициализацию PC в ноль. Стартовал с адреса 0x04, отсюда и эффект. Сейчас исправил, но проблемы как были так и остаются. Попробую снова запустить zexall.

[Lisitsin]

А проблеммка с видео оказалась по-сложнее, чем я думал. Картинку засинхронизировать удалось, но грязи ужасно много. прийдётся вводить в схему дополнительный провод от центрального процессора к видеопроцессору и дёргать за него, когда центральный обращается к памяти.
Вот как сейчас выглядит картинка:
http://www.youtube.com/watch?v=m1Wujk6t4QY

[Higgins]

Попробую снова запустить zexall.

Есть какие-нибудь результаты?