ИМХО - на БК10 УНИКС-системы и их варианты не жизнеспособны. Тоже и о "Си" можно сказать. Причина - мало ОЗУ. 15.5 кбайт при фактически враждебном ПЗУ - это все, что там имеется. Не стоит забывать и о быстродействии - 250 т. рег-рег в ДОЗУ, 400 т. в ПЗУ.
А вот на БК11/М есть шанс - там можно и скрытые библиотечки разместить в скрытых страницах ДОЗУ, и вообще организовать подкачку оверлеев с диска.
Главная проблема БК11/М - быстродействие. Оно примерно 300 т. рег-рег в ДОЗУ.
Не следует так же забывать, что для эффективного фукционирования компилированного кода ( с языка высокого уровня ) его надо днями-неделями править ручками, иначе - тороза 2-3 крат и раздутый код - на 20-200% по сравнению с предельно оптимизированным.
А вообще есть старая идея - прикрутить ДЕМОС ( следует читать "Уникс" ) к БК11М - да хотя бы с оверлеями на диске. Если там проблема в ДП - в так в варианте с блоком "ВМ3А" с 2-мя метрами - но скажу сразу, оплатить по ставкам кодера этот процесс в данный момент у меня нет возможности, даже частично ( бухло - не в счет... ).
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
