Абзац - политика распостранения

[moroz1999]

И читать старости вместо новостей?

Да. А вот если для тебя настолько важно получать вовремя новости, то почему не заказать бумажный вариант? А может, не сильно-то и надо, если лень на почту сходить?

Заинтересованных в чем?

В спектруме, в чем еще. В софте, в играх, в музыке, к фестивалях, в чем угодно. В периодическом использовании. Не в ностальгировании и периодическом ленивом просматривании "новья" из-под эмулятора, а именно в использовании.

Тот кто серьезно относился к своему творчеству, уже пересел.
Но пц это лишь 1 из возможных вариантов. Кино и телевидение куда заманчивее.

То есть ты предлагаешь всем покинуть неперспективную платформу?

Тогда она еще не была _единственной_ газетой на спектруме.
В то время это был неплохой ход, но продолжать прятать газету от читателей сегодня, когда она является по сути последней гезетой,
это преступление.

Прятать от читателей? Или от "листателей"? (чувствуешь разницу в названиях?) Я не вижу объективно никакого препятствия (кроме лени=отсутствия интереса) в том, чтобы заказать бумажную версию.

В расширении круга читателей есть смысл, но, имхо, это надо делать засчет перевода на английский и пиара на WoS. Понимаешь, всем, кому Абзац вообще хоть как-то интересен, заказывают его и так. Всем остальным - по барабану. Тогда зачем тратить какие-то усилия на электронный вид, если круг заинтересованных лиц не увеличится?

[SAM style]

Ньюарт Израилевич, таки прекратите меня смешить. Валяюсь под столом и не могу кодить...
Или тебя жаба душит, что кто-то что-то на спеке ещё делает, а ты уже нет?

[newart]

Ну возьмись за это дело!

Зачем? В данном случае я пользователь и мое дело использовать и сообщать о своих впечатлениях.

В сфере освещаемых изданием интересов.

За 7 лет не заметил что бы они сколько-нибудь отличались от рядовой электронной газеты.

Если человек скачивает электронный пдф вариант это еще ничего не значит. Если он скачивает запускаемый вариант, настраивает эмуль и читает- это говорит хотя бы о легкой заинтересованности (в худшем случае).

А в чем разница? Тоесть если я сам иду в магазин и покупаю книгу в бумаге, - я заинтересован, а если я ее скачал, то я на самом деле не заинтересован в ней, это всеголишь случайность?
И то что скачал я ее на соответствующей тематике сайте тоже случайноcть?

А у тебя нет красивого брелка на ключах- ты не утвердившийся человек.

По понятиям обывателей.

Т.е. ты желаешь такой же судьбы и Абзацу? А то в твоих ответах прослеживается вполне ясномутная цель- всех убью,один останусь:
1) журнал бесприбыльный- автор лох, самоутверждается, не хочет рубить на этом бабло, не устоялся нифига
2) автор решил получать прибыль с журнала- барыга гребаный, элитарные бумажки выпускает, урезает и без того маленькую аудиторию, тьфу на него
3) автор забил и ничего не выпускает- вот козел, вообще ничего делать не хочет, почитать нечего

Слов много, смысла мало.
А вопрос проще некуда:
Что мешает своевременно выкладывать на сайте электронный вариант?

Если ты (и не только ты) ее даже сейчас не заказываешь, что-либо изменится, если она вдруг станет в публичном доступе в электронном варианте?

Почему "даже"?
Изменится то что я ее скачаю и прочитаю либо на компе, либо на налодоннике либо распечатаю.

Да. А вот если для тебя настолько важно получать вовремя новости, то почему не заказать бумажный вариант? А может, не сильно-то и надо, если лень на почту сходить?

Ну вот ты сам подтверждаешь, что газета для избранных, тоесть для тех кому "настолько важно".
Зачем брать на себя такое не благодарное дело и решать за других, кому действительно "настолько важно"?
Как вообще можно измерить интерес человека? Зачем вы тут сидите и читаете посты тех
кому НЕ "настолько важно", при том что их тут 90%? Зачем вы качаете буржуйские игрушки, а вдруг им тоже
НЕ "настолько важно"?
Зачем вы делаете игры, ведь тех кому НЕ "настолько важно" все равно было и будет больше.
И в конце концов вы сами, хоть в какой то области спектрума из тех кому НЕ "настолько важно"!!

В спектруме, в чем еще. В софте, в играх, в музыке, к фестивалях, в чем угодно. В периодическом использовании. Не в ностальгировании и периодическом ленивом просматривании "новья" из-под эмулятора, а именно в использовании.

Почему тогда этот форум открыт для регистрации кого угодно?
Почему на VT TR-DOS нет теста на то "настолько ли важно" вам то что вы хотите скачать?
Разделять людей на "заинтересованных" и "настальгирующих" это все равно что разделять
авторов и юзеров, одних без других не бывает.

То есть ты предлагаешь всем покинуть неперспективную платформу?

Я ничего не педлагал.
Каждый выбирает сам, а кто то и вынужден выбирать.
В тоже время я уверен что большинство остается на спектруме по инерции.
Про эскапизм тоже не стоит забывать.

Прятать от читателей? Или от "листателей"?

Зачем это разделение?

В расширении круга читателей есть смысл, но, имхо, это надо делать засчет перевода на английский и пиара на WoS.

И конечно распростронять только по почте, и только тем кому "настолько важно"?
Сравни что проще, вовремя выложить pdf на сайт (усилий на пару минут)
Или то что ты предлагаешь?
Ты думаешь там, тех кому "настолько важно": читать русские новости, перепечатки и интервью и интервью с неизвстными им людьми будет больше?

[Vitamin]

Зачем? В данном случае я пользователь и мое дело использовать и сообщать о своих впечатлениях.

Ты не используешь. Ты априори недоволен продуктом, который не видел.

За 7 лет не заметил что бы они сколько-нибудь отличались от рядовой электронной газеты.

Ну и? Читай рядовую электронную прессу и не парься.

По понятиям обывателей.

Так ты определись, понятия обывателей- это хорошо или плохо? А то как та обезъяна- и к умным и к красивым...

Слов много, смысла мало.

Ню-ню...

А вопрос проще некуда:
Что мешает своевременно выкладывать на сайте электронный вариант?

См. выше. Абзац изначально позиционировался как БУМАЖНОЕ издание (что такое бумага, рассказывать надо?) Имеющихся на сайте пдф с головой хватит для ознакомления и индивидуального решения о заказе. Тем более что они уже "устаревшие"- есть повод сравнить собственную точку зрения на прошедшие события с изложенной в газете.

Почему "даже"?
Изменится то что я ее скачаю и прочитаю либо на компе, либо на налодоннике либо распечатаю.

Т.е. не отрывая филейной части от стула пропустить вдоль извилины содержимое файла и затерять его на просторах винта? Для такого есть чисто электронные издания, изначально ориентированные на свой формат.

[GriV]

кому НЕ "настолько важно"

Все знают как ты любишь чего нить НЕ делать %)
Я тут сидел и считал сколько раз ты использовал слово НЕ в своих постах %) я просто офигел. Удельная НЕ-ёмкость твоих фраз просто поражает!

А если серьёзно, то есть ситуации когда лучше просто промолчать.

[newart]

а что, "читатель" и "листатель" - это одно и тоже?

Ок.
Дай мне конкретный ответ, какой процент статей и с какой точностью (до буквы, до слова, до строки) нужно прочитать Абзац чтобы быть причисленным к "читетелю" либо к "листателю"?

[Advertiser]

[scl^mc]

Ок.
Дай мне конкретный ответ, какой процент статей и с какой точностью (до буквы, до слова, до строки) нужно прочитать Абзац чтобы быть причисленным к "читетелю" либо к "листателю"?

"листатель" на то и листатель, чтобы просто полистать, не читая особо и не вчитываясь в написанное - так, убить пять минут, переворачивая страницы, ожидая своей очереди в парикмахерскую.
"читатель" же садится за книгу/журнал не для того, чтобы убить время, а чтобы хорошо его провести (кста, какую книгу ты прочитал недавно?), в случае с журналом/газетой еще и узнать что-то новенькое.
такой ответ вас устроит?

[newart]

Ты не используешь. Ты априори недоволен продуктом, который не видел

Видел. Но мы даже не про саму газету говорим, с ней все ясно.
Мы говорим про ее доступность любому спектрумисту.

Так ты определись, понятия обывателей- это хорошо или плохо?

Тут каждому свое.

См. выше. Абзац изначально позиционировался как БУМАЖНОЕ издание (что такое бумага, рассказывать надо?)

В ту пору выйди газета с теми же матерьялами, но в электронном виде, на нее даже не взглянули бы.
За 7 лет ситуация изменилась. Можно сказать в пользу Абзаца. Но газета до сих пор зажимается.

Имеющихся на сайте пдф с головой хватит для ознакомления и индивидуального решения о заказе.

Я правильно тебя понимаю, ты хочешь мне сказать, что Абзац крайне противопоказанно чистать в электронном виде. И все что на сайте это лишь для ознакомления, но читать ни в коем случае нельзя!! (ведь не бумага!!)

Т.е. не отрывая филейной части от стула пропустить вдоль извилины содержимое файла и затерять его на просторах винта?

Если у тебя процесс чтения именно так и протекает, то да.

Для такого есть чисто электронные издания, изначально ориентированные на свой формат.

И чем же они кроме музыки и 42-го шрифта ориентированые?
Концепция почти всех изданий заложенная спектрофоном все эти годы оставалась не изменной, Абзац не исключение.
Если Абзац это не только бумага, но и то что на ней, то чего бояться?
Я еще раз спрашиваю, старые номера журнала на сайте, это Абзац или нет?

[moroz1999]

Надоела демагогия, спрошу прямо. Newart, вот лично ты хочешь читать Абзац? Лично тебе это интересно?

[scl^mc]

Надоела демагогия, спрошу прямо. Newart, вот лично ты хочешь читать Абзац? Лично тебе это интересно?

не в бровь, а в глаз