Быстрая видеокарта "METEOR-2013"

[Lethargeek]

Да, это два отдельных логических устройства. Поэтому и не надо сейчас рассматривать выход на монитор. Есть только обязательное требование - со всех слоев - старого и нового цвет надо брать синхронно с разверткой телевизора 50 Гц по одной точке. Далее уже работает схема вывода на телевизор или монитор.

Проще цвет с единственного слоя тянуть. И синхронизироваться с памятью тоже легче, чем с отображением из неё.

Стандартный видеоконтроллер может отсутствовать только в новом модульном компьютере.

В старом его можно деактивировать (только инт отрезать в самом простейшем случае)

В старых комьпютерах RBGI, SYNC уже есть и с такими параметрами, какие у данного компьютера.

Так нам только их параметры и нужны. Можно и без самих сигналов определить.

А если подключать к ZX-BUS, то потребуется использовать дополнительные CPLD+SRAM или более старую многоногую FPGA с усложнением прошивки.

Для чего? И какую "более старую многоногую", если "более новая" в твоём блоге "FPGA EP4CE6 144 вывода 91 IO"
Усложнять прошивку можно ради возможностей, не солить же остающиеся ячейки.
Кстати, часть ресурсов освободится при отказе от многослойной схемы.

А если в компьютере 48К/128К/1М. А если компьютер PENTAGON-128, ATM или Profi ? Или Орион ? Надо будет еще и их имитировать ?

Надо сразу имитировать ОБЩИЙ СЛУЧАЙ, чтобы можно было в одном режиме порисовать графикой профи/АТМ/ориона...

Как раз когда старый режим готовый мы можем заниматься только разработкой новых режимов.

Разрабатывать новые режимы нужно такими, чтобы старые в них получались сами собой.

Мы ведь с нового слоя будем брать тоже по одной точке для вывода на телевизор. Остается простая задача получить из нескольких точек с разных слоев (по одной с каждого) результирующий цвет для вывода на телевизор, а если надо то далее и на монитор.

Лучше, чтоб не оставалось лишних задач. Эта - лишняя: один слой проще для отображения, чем два слоя. А для задач, которые остаются, лучшими решениями являются те, которые решают больше одной задачи. Есть возможность общего решения двух задач - совместимости (причём не только с ОДНИМ лишь "уже готовым" режимом) и эффективного рисования медленным процессором в хайколоре.

Не забывай, что цвет точек действителен только в момент вывода на телевизор синхронно с разверткой. В другие моменты цвета могут быть случайными

СЛУЧАЙНЫМИ они будут только после "холодного" запуска и до первой же очистки экрана.
После - будут строго детерминированы для устройства, наблюдающего за шиной.

Для подключения внешней видеокарты нужно меньше сигналов, чем есть в ZX-BUS. 8 линий данных, два сигнала записи (формуруются простейшим дешифратором) и RESET. То есть для новых возможностей надо 11 сигналов на FPGA. Чтобы читать данные цвета точек старого режима надо RGBI - 4 сигнала. В некоторых компьютерах их можеж быть до 8. И еще синхросмесь SYNC. То есть для старого режима надо 9 сигналов. 11+9=20.

А на что ты умудрился уже истратить остальные 70 (!) io ножек??
И как собирался дешифровать порты видеокарты без адресов? Внешней схемой?
Лучше уж внешний мультиплексор на восемь ног для доступа и к адресным линиям.
Разницы в частотах хватит с запасом.

Для записи в видеокарту достаточно двух адресов. Один - для выбора регистра или памяти. Второй - для записи данных в выбранный регистр или память.

Неудобно для процедурной графики и для модернизации старых игр.
Нет отображения адресов = надо переписывать больше кода.

А внутри FPGA можно разместить до 256 восьмибитных регистров режима.

и регистры удобнее на память отображать, адресуя через (ix+n)

Есть китайские преобразватели TV->MONITOR, но они не добавят новых графических возможностей.
Зачем ограничиваться только Спектрумом и вникать в тонкости видеорежима конкретного компьютера ?

Так я и предлагаю не ограничиваться ни Спектрумом, ни ОДНИМ "уже готовым" старым режимом.
И в тонкости как раз поменьше вникать при модернизации и переносе кода с других платформ.

[Advertiser]