Вот если бы товарищи не втирали, не было бы заблуждений. Могу с полной ответственностью заявить, что при наличии только потенциала +5В на 21 ноге (и 0В на 40) микросхема живет долго - я долго чинил Пентагон и +12В на него не подавал, микросхема находилась в панельке и осталась жива. Но неоднократно ВГ93 "сдыхала" в случае кратковременного исчезновения +5В (на 40 ножке при этом оказывалось +12В).Сообщение от fan
В подтверждение своих слов предлагаю посмотреть на схему KAY - там +5В всегда присутствует на 21 ноге, а в случае пропадания сигнала управления преобразователем на 40 ножке окажется +5В.
Суть в том, что прототип ВГ93 (WD1793) был разработан в 70х годах. А тогда в силу молодости микроэлектроники нужны были напряжения таких уровней, насколько знаю для изменения потенциала подложки полевых транзисторов. Если же подать только +12В, без +5В, разница потенциалов (12В вместо 7В) пробивает транзисторы. От подачи +12В без +5В с таким же успехом "горели" 580ВМ80А. Впоследствии технологию изменили и появились Z80, 580ВМ1, WD2797 с одним напряжением питания. В журнале "Радиолюбитель" за 1991-1993 года была статья как запустить 580ВМ80 от +5В - вместо +12В подавался потенциал +5В, а вместо +5В ~3В. Похоже аналогичный прием был применен и в технологии Z80.
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
