PalCoder - Проблема с синхронизацией. Расставим все точки над i

[Krumm]

Доработка синхро С какого-то мануала:

Докладываю...
Схему эту собрал. Да, действитенльно синхро она меняет. Интервал t (рис.Sync.jpg) вместо 8 мкс, становится 6 мкс.
Но следует отметить, что схема делит t на две части по 2 мкс, с промежутком (высокого уровня) 2 мкс по середине.
Получается что-то типа _-_----------_-_----------_-_
Интервал T не меняется, так и остаётся 58 мкс.

Но это всё лирика... На решение проблемы это не повлияло. Синхронизации нет!

[Keeper]

Тогда наверное Вам сюда: http://zx.pk.ru/showpost.php?p=27692&postcount=4

[Spir0]

В смысле появился ярко-черный цвет? Странно, эта доработка на цвета влиять не должна...

Ну тип того Т.е. после доработки если фон черный , а к примеру вверху есть картинка с включенной яркостью, то вся она будет на ярко-черных знакоместах.

[Krumm]

Тогда наверное Вам сюда: http://zx.pk.ru/showpost.php?p=27692&postcount=4

Вот это уже другой разговор... Спасибо за ссылку. Рекомендую посмотреть всем!

http://www.kolumbus.fi/pami1/video/pal_ntsc.html

Что доказывает полное несоответствие Спековского видеосигнала, включая синхро, стандартам PAL и NTSC. Т.е. я копал в правильном направлении.

А теперь ещё вопрос: А какому всё таки стандарту соответствует видеовыход Спектрума?

P.S. Кстати, вот эта диаграмма http://www.kolumbus.fi/pami1/video/sync.gif
в точности соответствует сигналу синхронизации видеовыхода Composite моего фотоаппарата Olympus.
Только там еще было подобие картинки, которое очень весело смотрится на осциллографе...
Напоминаю, что Olympus через Composite показывает без проблем как при подключении к монитору Dell
так и при подключении к TV тюнеру AverTV. Так что PalCoder тут до одного места... Он я так понимаю
вообще бесполезен, поскольку у Спека какой-то древний стандарт видеосигнала и новая техника его
просто не понимает. Актуальным остаётся вопрос, что это за стандарт?

[Black_Cat]

Что доказывает полное несоответствие Спековского видеосигнала, включая синхро, стандартам PAL и NTSC

ты уверен? не боишься что скорее все поверят что ты просто дилетант?

[Keeper]

Ну тип того Т.е. после доработки если фон черный , а к примеру вверху есть картинка с включенной яркостью, то вся она будет на ярко-черных знакоместах.

А можно посмотреть фото сего спец-эффекта?

[Advertiser]

[Krumm]

ты уверен? не боишься что скорее все поверят что ты просто дилетант?

Значит так, дорогой товарищ, чем называть меня дилетантом, бери в руки осциллограф (заешь что это такое) мерь, смотри, считай,
а потом передо мной извинишься, или можешь это сделать прямо сейчас, ибо тема открыта для того, чтобы разобраться в проблеме, а не
меряться сам знаешь чем, или друг друга оскорблять. Не нравится тема - не пиши в неё. Без тебя обойдёмся. И нечего тут умничать.

[Black_Cat]

Krumm, спековский сигнал практически полностью соответствует стандарту PAL, расхождения мизерные и ни на что не влияют. Если у тебя проблемы, то эти проблемы только у тебя, ищи где ты ошибся

[Krumm]

спековский сигнал практически полностью соответствует стандарту PAL

Значит я так понимаю спековских осциллограмм ты в глаза не видал....
Читай и смотри внимательно:
http://www.kolumbus.fi/pami1/video/pal_ntsc.html

Потом смотри с осциллографом Спек. Расскажешь скольуо отличий нашёл.
Особенно обрати внимание на таблицу Details of line synchronizing signals.
Это относится к твоим "расхождения мизерные и ни на что не влияют"....
Напр Synchronizing pulse (µs) 4.7±0.2, типа не влияет если будет 8 µs....

[Black_Cat]

верное направление поиска тебе указано - оригинальный Спектрум только в PAL'е и работает , и будь уверен, с синхронизацией у него всё в порядке. Если ты и после этого не можешь найти ошибку в своих рассуждениях - значит не судьба