ZXTune - Chiptunes player

[Q-Master]

Большие изменения, кое-какие проблемы увидел, но не все:
- не остаются логи билдов и не копируются .pdb (иногда для отладки очень даже надо)
- не генерируется мануал
- zxtune.conf надо класть в ~/.zxtune/zxtune.conf

И вообще, давай я тебя в коммитеры добавлю Ты все равно в коде не копаешься, в окружении в основном, а там и так срач великий, хуже не станет, мне лишь бы не сломало что есть. Так что жду от тебя адреса гуглопочты

Логи билдов не остаются в принципе. Не видел их ни в одном варианте сборки деб пакетов. Точнее логи создаются, но не там где ты думаешь. 8)
Мануал не генерируется, ибо он тхт, а по уму-то надо man. Да и при билде тогда надо зависимость на твою тулзу делать.
zxtune.conf сам можешь из етц класть куда надо. В деб пакете этого сделать нельзя. Да и нормально что он в етц лежит.
Адреса гуглопочты у меня нет и не предвидится, ибо мне пока не надо.

[Vitamin]

Логи билдов не остаются в принципе. Не видел их ни в одном варианте сборки деб пакетов.

Лог не в пакет, а рядом с ним. Туда же и pdb.

Мануал не генерируется, ибо он тхт, а по уму-то надо man.

Можно сделать, там по шаблону все создается.

Да и при билде тогда надо зависимость на твою тулзу делать.

Да, это вот уже проблема. Подумываю насчет затаскивания сгенеренных версий мануалов в дерево.

Адреса гуглопочты у меня нет и не предвидится, ибо мне пока не надо.

Зря

[Q-Master]

Лог не в пакет, а рядом с ним. Туда же и pdb.

Ну там приблизительно так и происходит. Только лог билда кладется в лог-файл в директории дебиан. Ну и не совсем так делается дебаг в других разработках. Посмотри на пакеты, там есть отдельно -dbg пакет, который содержит отладочную инфу но не просто так, а положеную в директорию /usr/lib/debug/ ну и далее путь по списку. Причем с тем-же названием что и оригинальный файл. Но там лишь отладка.
Вот, к примеру, содержимое пакета faad-dbg:
/usr/lib/debug/usr/bin/faad
/usr/lib/debug/usr/lib/libfaad.so.2.0.0
/usr/share/doc/faad2-dbg/changelog.Debian.gz
/usr/share/doc/faad2-dbg/changelog.gz
/usr/share/doc/faad2-dbg/copyright

Вобщем-то надо делать так-же.

Можно сделать, там по шаблону все создается.

Нужно, а не можно.

Да, это вот уже проблема. Подумываю насчет затаскивания сгенеренных версий мануалов в дерево.

Это было-б еще лучше. Ну и с автогенерацией путей компиляции тоже надо как-то бороться, а то приходится 2жды одно и то-же в скрипте писать.

Зря

А зачем оно и чем лучше чем остальные почтовики?

[Q-Master]

А еще неправильно турбосаунды определяются вот тут.

[Vitamin]

Вот, к примеру, содержимое пакета faad-dbg:

Т.е. там не просто отладочная информация, а полноценный бинарь? Тогда его надо слепливать заново- стрипание делается безусловно, ибо в подавляющем большинстве случаев символьная информация кроме как разработчику не нужна.

Ну и с автогенерацией путей компиляции тоже надо как-то бороться, а то приходится 2жды одно и то-же в скрипте писать.

Ну у тебя в продублированной команде сборки разница только в отсутствии перенаправления в лог, все остальное прежнее.

А зачем оно и чем лучше чем остальные почтовики?

Чтоб я мог тебя в проект добавить. Не уверен, что там другие почтовики нормально поддерживаются.

Вообще, думал на тему полной сборки через ту же make. Все упирается в подготовительный этап- вычисление директории билда, очистка окружения, дополнительные действия и последействия. Некоторые вещи можно решить через ./configure, но это лучше делать факультативно и для тех платформ, которые это поддерживают.

---------- Post added at 12:34 ---------- Previous post was at 12:22 ----------

А еще неправильно турбосаунды определяются вот тут.

Fixed.

[Q-Master]

Т.е. там не просто отладочная информация, а полноценный бинарь? Тогда его надо слепливать заново- стрипание делается безусловно, ибо в подавляющем большинстве случаев символьная информация кроме как разработчику не нужна.

Нет, там именно так-же как и у тебя. Т.е. надо вычислять куда ты поклал этот файл и потом отдельно его копировать.

Ну у тебя в продублированной команде сборки разница только в отсутствии перенаправления в лог, все остальное прежнее.

Угу. Просто если эти лог-файлы покласть в ту-же директорию, куда бинарники кладутся - будет ругань и несобранные пакеты.

Чтоб я мог тебя в проект добавить. Не уверен, что там другие почтовики нормально поддерживаются.

Попробуй мой добавить. Я его тебе в личку зашлю. Или если ты жаббером пользуешься - добавь меня qmaster@jabber.ru.

Вообще, думал на тему полной сборки через ту же make. Все упирается в подготовительный этап- вычисление директории билда, очистка окружения, дополнительные действия и последействия. Некоторые вещи можно решить через ./configure, но это лучше делать факультативно и для тех платформ, которые это поддерживают.

Да нету у тебя там ничего такого экстра сложного, чего-бы нельзя было в мэйке сделать.

[Vitamin]

Угу. Просто если эти лог-файлы покласть в ту-же директорию, куда бинарники кладутся - будет ругань и несобранные пакеты.

Бинарники в смысле пакеты или в смысле просто результат сборки?

Попробуй мой добавить. Я его тебе в личку зашлю. Или если ты жаббером пользуешься - добавь меня qmaster@jabber.ru.

Не было ничего в личке. На жаббере это почта (я им не пользуюсь)?

Да нету у тебя там ничего такого экстра сложного, чего-бы нельзя было в мэйке сделать.

Охотно верю Все упирается в мою нехватку знаний по make.

[Q-Master]

Бинарники в смысле пакеты или в смысле просто результат сборки?

Результат сборки. Про пакеты я-бы и сказал пакеты. Так вот, пакеты не будут собираться если в директориях, откуда идет сборка, есть неиспользованные файлы.

Не было ничего в личке. На жаббере это почта (я им не пользуюсь)?

Ну вот. Юзаешь гуглопочту, а что такое гуглотолкс не знаешь... Это IM.

Охотно верю Все упирается в мою нехватку знаний по make.

А чего там сложного-то?

[Vitamin]

Ну вот. Юзаешь гуглопочту, а что такое гуглотолкс не знаешь... Это IM.

Да знаю я про гуглотолкс, просто не пользуюсь. Онлайн-клиента у них нет, а у меня линукс- основная система.

А вот что говорят в проекте:

Instructions:
Specify each project participant by his or her Google Account email address. Each person must have already created a Google Account with that email address.

[Q-Master]

Да знаю я про гуглотолкс, просто не пользуюсь. Онлайн-клиента у них нет, а у меня линукс- основная система.

В смысле нет? Все у них есть. И онлайн-клиент и под линух прога. Линукс и у меня основная система и это не мешает мне юзать тот-же PSI, pidgin или empathy. Все три умеют гуглотолкс. Причем последние 2 100% умеют даже голосовые и видео разговоры.