Электроника-85 vs. DEC Pro-350 + их эмуляция

[anasana]

Ой, да, я и забыл что шарон, в таком виде как он доступен, только для P/OS и годится.. И то, "с комментариями".

[Advertiser]

[AFZ]

TSX (какой версии?) годится для любой версии RT-11 начиная с V4 как минимум

6.01 и, вероятно, по 5.1 или с какой там встроили перемещение адресных констант драйверов в систему? 5.3 точно не годится.

XMный же драйвер как раз не нужен - запустить TSX из под XM не получится. Просто переименовать DWX.SYS в DW.TSX - тоже номер не пройдет - так далеко не все драйвера можно "пересобрать" (смотрим .SLP патчи которые прилагаются к TSX на предмет изменений которые они вносят).

На ДВК мне тогда попал в руки какой-то драйвер DW/DWX, который поддерживал на одном механизме до двух DW - DW0 и DW1, я его пользовал с ST251 (40M, 6 головок, кажется, 820 цилиндров), половина была DW0, половина - DW1. Он, правда, был чисто ДВК-шным, т.е. с "заворотом" на каждой дорожке. Так вот, я благополучно переименовал DWX.SYS в DW.TSX и TSX весело работал. А вот с 85-й - да, вопрос. Насколько я понимаю, оглавление при любом варианте исчисления секторов должно же читаться нормально, да? В той же 5.1, ссылку на которую привел Patron, загруженной в эмуляторе с HD: попытка DIR DW: вызывает останов системы. А в 5.1С DW: вообще не подключается...

Так, что вопрос: где взять DW.SYS и DWX.SYS для 85-й?

anasana, а вообще, есть какой-нибудь диск, с которого загружается RT-11 5.1 или 5.0 в эмуляторе?

[form]

5.3 точно не годится.

Годится не только 5.3, но даже последний 5.7 - TSX-Plus V6.01 прекрасно запускается под ними... Можно даже среди тем здесь найти мои примеры запуска.

Так вот, я благополучно переименовал DWX.SYS в DW.TSX и TSX весело работал.

Да, с некоторыми драйверами такой номер может пройти. С некоторыми - нет. Особенно если они ипользуют внешние регионы в расширенной памяти (а DW от RT-11 родной вроде как раз использует). Подробнее можно почитать в руководстве по инсталяции - там описаны изменения которые могут потребоваться.

Насколько я понимаю, оглавление при любом варианте исчисления секторов должно же читаться нормально, да?

Скажем так, если блок с номером таким-то совпадет с таким же номером который был при записи - то прочитается

В той же 5.1, ссылку на которую привел Patron, загруженной в эмуляторе с HD: попытка DIR DW: вызывает останов системы. А в 5.1С DW: вообще не подключается...

Скорее всего в 5.1 драйвер DW - это ДВКшный, а в 5.1C он PROшный и не инсталится поэтому.

Так, что вопрос: где взять DW.SYS и DWX.SYS для 85-й?

Ответ очевиден - из дистрибутива соответствующей системы. Причем пробовать желательно от той же версии системы так как возможна нестыковка фич (которые в TSX+ строго следуют версии RT-11 под которой он запускается).

Вот только на самый главный вопрос ответа нет. Тот TSX-Plus который пробуется - это точно PRO/TSX-Plus, а не TSX-Plus? Если так - интересно было бы взять для коллекции - у меня прошного нету. Это разные взаимонезаменяемые системы.

---------- Post added at 22:29 ---------- Previous post was at 22:11 ----------

Ну и если пробовать подсунуть переименованный драйвер, лучше брать от RT-11 V5.02 - это последняя версия о фичах которой имеет понятие TSX-Plus V6.01. Ну и не забывать, что о нестандартных драйверах TSX+ ничего не знает, а значит флаги драйвера надо явно писать в DEVDEF.

[Patron]

попытка DIR DW: вызывает останов системы. А в 5.1С DW: вообще не подключается...

Никакие драйверы DW из родных дистрибутивов RT-11 не пойдут на ДВК - они только для Pro350.

[hobot]

Снова извиняюсь, что встреваю, но вот две прошкины родные дискеты, может пригодятся?

первая (каталог диска)

Image  :   story.dsk

Format :   DZ 
Size   :   400 Kb

Volume ID: RT11FB
Owner    : ALEX

File       Blocks    Date       Bytes
---------- ------ ----------- ----------
< UNUSED >    26                  13'312
OS85  .SYS    87  27-Jul-1988     44'544
DAY   .SAV     4  27-Jul-1988      2'048
UCL   .SAV     4  27-Jul-1988      2'048
NED   .SAV    16  27-Jul-1988      8'192
DMP   .SAV     2  27-Jul-1988      1'024
PIP   .SAV    30  27-Jul-1988     15'360
DIR   .SAV    19  27-Jul-1988      9'728
DUP   .SAV    45  27-Jul-1988     23'040
LD    .SYS     8  27-Jul-1988      4'096
DZ    .SYS     4  27-Jul-1988      2'048
DW    .SYS     5  27-Jul-1988      2'560
VM    .SYS     3  27-Jul-1988      1'536
PI    .SYS    41  27-Jul-1988     20'992
LINK  .SAV    49  27-Jul-1988     25'088
SETUP .SAV    29  27-Jul-1988     14'848
RESORC.SAV    23  27-Jul-1988     11'776
DIT   .SAV    32  27-Jul-1988     16'384
DIT   .HLP    10  27-Jul-1988      5'120
SL    .SYS    10  27-Jul-1988      5'120
IND   .SAV    51  27-Jul-1988     26'112
TET   .SAV    25  27-Jul-1988     12'800
LE    .SYS     3  27-Jul-1988      1'536
LP    .SYS     3  30-Dec-1987      1'536
UCL   .CCL    11  12-Oct-1988      5'632
SWAP  .SYS    26  27-Jul-1988     13'312
< UNUSED >    87                  44'544
< UNUSED >   133                  68'096
---------- ------ ----------- ----------
 25 Files, 540 Blocks
 246 Free blocks

[свернуть]

и вторая

Скрытый текст

[свернуть]

временная ссылка > http://sderni.ru/264867

[AFZ]

Годится не только 5.3, но даже последний 5.7 - TSX-Plus V6.01 прекрасно запускается под ними... Можно даже среди тем здесь найти мои примеры запуска.

Где?

Скорее всего в 5.1 драйвер DW - это ДВКшный, а в 5.1C он PROшный и не инсталится поэтому.

Не может быть там ДВК-шных дровишек. Это же копия с чего-то DEC'овского. У первого (датирован февралём 84) в начале .MODULE DW,RELEASE=V05,VERSION=10,COMMENT=<RD50C Mini-winchester disk for PC>, у второго, который (С) - .MODULE DW,RELEASE=V05,VERSION=20,COMMENT=<RD50C Mini-winchester disk for PC>, у этой версии еще присутствует .SBTTL INSTALLATION VERIFICATION ROUTINE, и вот здесь, скорее всего, какая-то верификация и не проходит.

Тот TSX-Plus который пробуется - это точно PRO/TSX-Plus, а не TSX-Plus? Если так - интересно было бы взять для коллекции - у меня прошного нету. Это разные взаимонезаменяемые системы.

Точно-точно. мне его подкинул один знакомый, который коммерцовал этим TSX-ом, выступая дилером Потёмкина и компании, ставил на 85-е. Потом решил ставить еще и на ДВК, получил от Потемкина соответствующий дистрибутив, но что-то у него не получилось и он подкинул всё это мне. Я взял 85-й дистрибутив (ДВК-шный почему-то я сразу не взял, уже не помню), поставил его на ДВК, нашел, где Потемкин и компания прикрутили защиту по серийнику, отключил это дело и TSX на ДВК заработал. Я вернул тому товарищу все диски вместе с моей инструкцией, а копию, между делом зажал.

[hobot]

а копию, между делом зажал

Если работает на ДВК и если ещё жива, просится сама для раздела ДВК в архив )

[form]

Где?

В теме про PDP-11/83 например. И в теме софта для PDP-11 где я выкладывал патчи Y2K для TSX+ 6.01 - там даже приводил пример как перед запуском "понижать" версию монитора чтобы KED/K52 (в 5.7) с ума не сходили при выходе (если версия больше 5.4 они пытаются сделать вызов .CLOSZ которого в TSX+ V6.01 нету).

Не может быть там ДВК-шных дровишек

Значит просто драйвер не проверяет при инсталяции что это прошник и потом в эмуляторе ДВК падает из-за обращения к несуществующим регистрам.

а копию, между делом зажал.

А нельзя ли поделиться для коллекции?

---------- Post added at 23:41 ---------- Previous post was at 23:31 ----------

Точно-точно.

Кстати если это точно PRO/TSX-Plus, то куда делся родной DW.TSX?

[kapitan-u]

А на CPU и RAM выдув или вдув?

в том же направлении, что и поток воздуха от основного вентилятора.
он нагнетает воздух со стороны блока питания

[hobot]

я выкладывал патчи Y2K для TSX+ 6.01 - там даже приводил пример как перед запуском "понижать" версию монитора чтобы KED/K52 (в 5.7) с ума не сходили

http://archive.pdp-11.org.ru/ukdwk_a...p601_Y2k_orig/

вроде бы оно? )