Микширование звука

[Vitamin]

Нет, окно Кайзера как раз всегда сходится. Во всяком случае, с его помощью гораздо легче создать фильтр высокого порядка (~10000) по сравнению с методом Ремеза.

Ну мне такие порядки не нужны. Максимум- 100

Но повторяю: фильтр, сгенерированный методом окна Кайзера будет на 20-30% длиннее, чем фильтр с такими же характеристиками, сгенерированный методом Ремеза. А это - лишняя нагрузка на проц при обработке сигнала таким фильтром.

Ситуации бывают разные, но легко представить такую, когда 20% разница в скорости является более важной, чем возможность генерировать фильтр "на лету".

А тип фильтра (КИХ/БИХ) влияет на набор применяемых методов и трудоемкость расчета/выполнения?

"Явление Гиббса" называется

Слышал сию фамилию при описании алгоритма JPEG

Во-первых, объясни, зачем это нужно? Зачем кому-то может понадобиться генерировать звук на частотах дискретизации, отличных от 44100 или 48000?

Предусмотреть весь спектр оборудования у конечного пользователя (а также его предпочтения и проч) невозможно.
Например, при воспроизведении звука через встроенные в ноут хреноватые колонки достаточно 22кГц, тогда как для нормальных наушников 48 нормально.

С другой стороны, у меня на материнке ASUS P4B533 была встроенная звуковуха, которая наоборот, давала чистый звук на частоте 48000Гц, а на 44100Гц наоборот, искаженный.

А это разве не зависит от того, что частота 44100 вообще не кратна степеням двойки ни разу? Плюс еще зависит от внутренней частоты звуковухи...

Что ты конкретно имеешь в виду? Что ненужное нужно резать, почему только на крутых наушниках, и зачем для этого фильтры высокого порядка?

Сравнительно высокого. В моем случае КИХ с порядком <10 практически не оказывает влияния на звук, тогда как >30 уже ощутимо меняет.