Multicolor и Gigascreen

[ZEK]

Sayman и ты еще тыкаешь других читать видео стандарты...

ГОСТ http://dbases.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=19058

в частности тебя интересует это

Вот так должна выглядеть синхронизация у спектрума что бы получить на телевизоре черезстрочную развертку, в принципе можно упростить но главное
что для первого поля кадровый синхроимпульс должен соответствовать началу первой строки развертки, для второго поля в середине 313 строки. Без этих условий черезстрочной развертки не добьешься никакими переключениями.

спода железячники отрицают возможность применения слова interlace в программном контексте.

Господа железячники этого не отрицают. А вот некоторые господа нежелезячники утверждают что видео эффект interlace вдруг резко вызывает в телеке черезстрочную развертку.

[Advertiser]

[Vitamin]

А вот некоторые господа нежелезячники утверждают что видео эффект interlace вдруг резко вызывает в телеке черезстрочную развертку.

Ой, а где это утверждалось? А то даже я, далекий от железа человек, чую некоторую разницу Напоминает перл препода по компьютерным курсам (посещал в школе), который говорил, что "каждый _пиксел_ изображения с компьютера на экране отображается с помощью _одной_ ячейки, состоящей из трех частей (RGB соотвецно)". Вопрос как тогда один и тот же монитор умудряется отображать разные разрешения поставил его в тупик.

[diver]

Господа железячники этого не отрицают. А вот некоторые господа нежелезячники утверждают что видео эффект interlace вдруг резко вызывает в телеке черезстрочную развертку.

ересь какая цитаты? видеоэффект interlace и есть видеоэффект интерлейс, или программный графический режим - как угодно называй, но я вас уверяю, ни о какой черезстрочной развертке и речи не было, это вам показалось, физику процесса программно не изменишь, я думаю тут и Sayman спорить не будет.

[ZEK]

Ой, а где это утверждалось?

ересь какая цитаты?

....

Дэк, ты не прав. интерлейс на спектруме, даже програмный, не имеет чёрных полос в реализации. хотя конечно кто как напишет. и вообще, интерлейс больше годится для вывода статики. например вывод изображений явно превышающие размер разрешения спектрума (или другого подобного клона). при этом на один экра выводится чётная строка картинки, а на другой экран нечётная строка картинки. но на самих экрана картинка выглядит сплошной и без полос.

млин, Дэк, харош народу мозги полоскать. если тебе говорят, что чередованием строк, значит чередованием строк. мне тебе чё, покадрово ролик склепать, чтоб ты увидел как программный интерлейс работает? перечитай ещё раз то, что я написал:
первый экран - чётные строки, второй экран нечётные строки. один кадр сформирован из двух полукадров. это и есть определение интерлейса, я же говорю, ознакомься с инструкциями и прочими материялами по видео технике. говоря о профи, ещё раз читай, я говорил про возможность вывода методом интерлейса (чередованием строк), увеличить разрешающую способность этого клона.

Heroy? менуточку.Я уже писал определение интерлейса, причём не мной выдуманное, а взятое из доков. я говрил, что чересстрочная развёртка — метод отображения, передачи или хранения изображений (тут вырежем), при котором каждый кадр разбивается на два полукадра (или поля), составленные из строк, выбранных через одну.

Далее, я брал картинку, BMP, размером 512*480, выводил на первый экран профика чётные строки, на второй нечётные. поподаем под определение? да, т.к. есть один кадр, составленный из двух полукадров. при этом на профинском экране картинка отображалась вся без каких либо скроллингов и прочего, т.е. карти нка 512*480 отобрадалась на экране 512*240. визуально пиксель меньше становится, как и должно быть!

это что бы было ясно что Sayman говорит всегда именно о развертке

луч может бегать хоть через 10 строк. важно то, что на этом экране картинка то большего размера. и ещё, на амиге помнится при скринмоде было разрешение 1280на625...вот тебе и интерлейс. кроме того, камеры (раз уж про телевидео пошла речь) рисуют в пале 768*576. это при том что у телевизора 312 строк...с половиной...тоже интерлейс.

[Lethargeek]

А терь внимательно смотрим на автора оболочки. Долго думаем

А теперь внимательно читаем из собственного файлика:

При помощи 3-го бита порта #7FFD вы
сможете изменять положение точек и
атрибутов:
либо точки в 5'ой странице, атрибуты в 7'й
либо точки в 7'й,а атрибуты в 5'ой.

Долго думаем, что бы это значило

А гигаскрин вот он:

[UncleDim]

и ещё, на амиге помнится при скринмоде было разрешение 1280на625...вот тебе и интерлейс.

Дык, сравнили не пойми чё с пальцем... На Амиге да, есть честная чересстрочная развертка, в отличие от.

[Black_Cat]

но несмотря ни на что, некое подобие программного interlace все же есть, когда 1 кадр выводится прорезанный через 1 черную строку, и второй кадр аналогично, но со смещением на 1 строку по вертикали - такой эффект используется чтобы затемнить фоновое изображение деме RIZC. см, кадры и noflic сумму, gif соберу позже:

про программную эмуляцию интерлейса в гигаскрине я говорил:

Аппаратного интерлейса в Спектруме не существует, но его можно эмулировать программно в гигаскрине. Для программной эмуляции интерлейса чётные и нечётные кадры должны выводить полезную информацию соответственно в чётных и нечётных строках, остальные строки должны быть чёрные. При этом в каждом кадре будет половина неиспользуемых чёрных строк. Экраны переключать покадрово.

[Vitamin]

Для программной эмуляции интерлейса чётные и нечётные кадры должны выводить полезную информацию соответственно в чётных и нечётных строках, остальные строки должны быть чёрные. При этом в каждом кадре будет половина неиспользуемых чёрных строк. Экраны переключать покадрово.

По-моему, у кого-то проблемы с арифметикой...

[Black_Cat]

физику процесса программно не изменишь, я думаю тут и Sayman спорить не будет.

вертикальное разрешение - это линейная физическая размерность, а именно её программно предлагал менять Sayman

---------- Post added at 00:23 ---------- Previous post was at 00:21 ----------

По-моему, у кого-то проблемы с арифметикой...

ну дык поделись своими проблемами, помогу решить

Аппаратного интерлейса в Спектруме не существует, но его можно эмулировать программно в гигаскрине. Для программной эмуляции интерлейса чётные и нечётные кадры должны выводить полезную информацию соответственно в чётных и нечётных строках, остальные строки должны быть чёрные. При этом в каждом кадре будет половина неиспользуемых чёрных строк. Экраны переключать покадрово.

т.е. в чётных кадрах полезная информация - в чётных строках, а в нечётных кадрах - в нечётных строках, остальные строки - чёрные

[psb]

я так думаю, что тема изжила себя. все в общем-то все друг о друге поняли