Так уж сложилось, что единого стандарта на клавиатуру для отечественных клонов ZX...

[fk0]

KOI8 не нравится отсутствием поддержки языков отличных от русского.
Так, например, для украинского нужно "i" с двумя точками и "г" с хвостиком.

CP1251 -- абсолютно точно, происки микрософта. Никакого отношения к стандартам не имеющие.

CP866 тоже никакой не ГОСТ, который на самом деле ISO-8859-5. В последнем есть все буквы какие надо, но нет псевдографики.

В результате, я за тот вариант, который в iS-DOS был. В том смысле
чтобы CP866 пропатчить на счёт недостающих букв с сохранением остальной
совместимости. Есть такая кодировка, CP12xx, не помню как её точно.
Её микрософт для белорусов изобрёл, вместо CP866. И буквы все есть,
и псевдографика, и с CP866 (а значит с fidonet и существующими решениями -- что немаловажно) совместима. Я исключительно за этот вариант. Китайцы
со своими иероглифами идут в садъ. Юникод не для спектрума.

[Advertiser]

[acidrain]

я амижник и тож недолюбливаю мелко$офт, но к ами1251 (оно же ср-1251), отношусь положительно. Хотя бы из-за того, что в нете проще читать (99% имхо текстов), доки тож на ней. Так что господа, прошу вас забыть о обидах на мс (из-за чего кста, обиду держите? мс спеку урона не нанес, а вот амигу удушил) и использовать сложившийся стандарт дефакто.
Не, ну можно маковскую кодировку сюда приплести - но зачем этот изврат нужен вместе с ср866???

[Максагор]

Так что господа, прошу вас забыть о обидах на мс (из-за чего кста, обиду держите? мс спеку урона не нанес, а вот амигу удушил

Обижаемся в соответствии с классовой солидарностью с вами, амижниками! Даешь всемирную антимайкрософтовскую революцию!

[acidrain]

с вами, амижниками!

Дык это, яж и спектрумист опять ))

[Максагор]

Дык это, яж и спектрумист опять ))

Ну, дык, тем более!

[Ne01eX]

KOI8 не нравится отсутствием поддержки языков отличных от русского.
Так, например, для украинского нужно "i" с двумя точками и "г" с хвостиком.

Пожалуйста - КОИ8-У. Только в данном случае это опять в след за китайцами, ибо мы говорим пока не о унификации локализации, а об простой руссификации.

В результате, я за тот вариант, который в iS-DOS был. В том смысле
чтобы CP866 пропатчить на счёт недостающих букв с сохранением остальной
совместимости.

Проще и лучше КОИ7-Р. Оратор Sonic выше же про семибитность говорил...

Есть такая кодировка, CP12xx, не помню как её точно.
Её микрософт для белорусов изобрёл, вместо CP866. И буквы все есть,
и псевдографика, и с CP866 (а значит с fidonet и существующими решениями -- что немаловажно) совместима. Я исключительно за этот вариант. Китайцы
со своими иероглифами идут в садъ. Юникод не для спектрума.

Белорусская кодировка 1252... Псевдографику, в соответсвии с нуждами можно изменить и в КОИ7-Р. Ну про фидо это вы загнули. голого деда и прочую наготу давно в линукс портировали и с КОИ8-Р он прекрасно уживается. Китайцы бегом бегут...

[fk0]

Белорусская кодировка 1252... Псевдографику, в соответсвии с нуждами можно изменить и в КОИ7-Р. Ну про фидо это вы загнули. голого деда и прочую наготу давно в линукс портировали и с КОИ8-Р он прекрасно уживается. Китайцы бегом бегут...

Да. Повторяю -- *совместима с существующими решениями*.
KOI8 на спектруме нигде кроме как в CP/M не использовался.

В fidonet используется CP866. А что у тебя там локально это никого не интересует. И не надо мне рассказывать как голдед в линух портировали.
Лучше бы не делали этого.

[Ne01eX]

Да. Повторяю -- *совместима с существующими решениями*.
KOI8 на спектруме нигде кроме как в CP/M не использовался.

Мне кажется Вы ошибаетесь. В CP/M-80 была как раз-таки КОИ7.
Однако, дело не в том, какая локаль на спекки распространена более всего, а в том что в _бейсике_ общепризнанного стандарта как такового _нет_. Я всего лишь предлагаю оставшемуся в живых на этой платформе отечественному спектрум-сообществу наконец-таки исправить это недоразумение, выработав это стандарт. Что это будет - покажет время, однако вы сами убедитесь что из самых распространенных отечественных семибитных кодировок, лучшей кандидатуры чем КОИ7 нет . Ставя этот вопрос я не ожидал такого флейма, на тему какая кодировка лучше, я всего лишь спрашиваю _как_это_реальнее_всего_осу� �ествит_ в_железе. Не хотите придерживаться единого стандарта - пожалуйста, переключайте банки знакогенераторов дальше. Хотите - давайте его сделаем, взяв за основу существующий.

[Sonic]

Единственный известный мне вариант аппаратно русифицированного Бейсика - "Байт". Можно его взять за основу.
Правда, это в любом случае требует аппаратной доработки с установкой теневого ПЗУ. Можно например хватать процедуры ввода и вывода потоков.
Переключать знакогенераторы можно по служебным символам, #0E и #0F тем же (как я пытался делать). Хоткей - SS+Space (не у всех полноразмерная клава как у Байта).
Просто единственный вопрос - настолько ли это надо... Вопросы русификации вне Бейсика давным-давно решены.

[Ne01eX]

Единственный известный мне вариант аппаратно русифицированного Бейсика - "Байт". Можно его взять за основу.
Правда, это в любом случае требует аппаратной доработки с установкой теневого ПЗУ. Можно например хватать процедуры ввода и вывода потоков.
Переключать знакогенераторы можно по служебным символам, #0E и #0F тем же (как я пытался делать). Хоткей - SS+Space (не у всех полноразмерная клава как у Байта).
Просто единственный вопрос - настолько ли это надо... Вопросы русификации вне Бейсика давным-давно решены.

Ну как вам сказать - Вот Арус тоже имеет руссифицированный бейсик, осталось выяснить насколько мапы >127 кодов соответcвуют друг дружке. У вас нет таблицы ASCII кодов символов, которые больше 127 (dec)?

За одно и у тов. Чунина хотелось бы узнать - не руссифицировал ли АТМТурбо? Если нет - не собирается ли?