ZXM-VideoCard

[Mick]

Вставил код в прошивку и зашил. Теперь на черном яркости нет. Но по прежнему яркость сама по себе яркая. Вместо светлокрасного, аж ближе к розову.
Надо похоже попробовать поменять номиналы резисторов. Вместо 390 Ом и 680 Ом, попоробвать поставить 510 Ом и 1 КОм
Забавно, в эве с такими номиналами на экране нормальные цвета.
Возможно из за выходных микросхем. В эве стоит 74AHCT245, а на карте КР1533КП11. Может они так кочегарят.

[Advertiser]

[balu_dark]

Мик - дело не только в этих 2 номиналах.
Надо смотреть амплитуду выходных сигналов. Было 2 стандарта - один 0.6В амплитуда второй - 1В. какой там резистор об землю стоит? обычно ставили добиваясь выхода 75 ом.

[Mick]

Хм, как то без энтузиазма встретили вопрос какой вариант более интересней.
Большая и толстая ПЛИС и на SRAM или ПЛИС поменьше, но с DRAM.

По существу, если рассматривать ПЛИС в варианте на по толще, то выбор по сути из двух вариантов: EP1K50TC144 и EPF10K50ETC144. Обе ПЛИС это 50 тысячники, только первая семейства ACEX, вторая FLEX 10KE. Обе с двумя напряжениями питания, 2,5В на ядро и 3,3В порты. Обе толерантны к 5В логике. И у обоих режим заливки программы есть пассивный параллельный режим.
В пассивном в отличие от активного режима ПЛИС сама не может залить прошивку, ей надо заталкивать ее извне. Иными словами нужно ставить дополнительную CPLD (как например в NeoGS), либо процессор, либо микроконтроллер - вот кто то из них и должен заливать прошивку в ПЛИС.

По стоимости они примерно одинаковы, где то в районе 300 руб

ОЗУ в этом случае конечно 3,3В надо ставить. Я думаю лучше с организацией 256кx16 и возможно две штуки.

Ваши мысли.



P.S. Если например взять EPF10K50 в корпусе 208 ног, то хватит и одного напряжения питания +5В

[piroxilin]

Mick, такой вопросик - с существующим прототипом будет например пентагон 2.2 работать?

А про хотелки - то тут как всегда получается : а что с этим можно делать-то ? И кто будет заниматься.... Под ТС-конф пишется достаточно для нагнетания интереса. Вот в zxm-sound интерес был практически из коробки , т.к. ты сразу сделал сборники и планы были далеко идущими.
Конечно хотелось-бы , чтобы плата не ограничивалась одной вга-развёрткой... На неё наверняка легко войдёт что-нить типа ДМА например...

[chief]

По стоимости они примерно одинаковы, где то в районе 300 руб

ОЗУ в этом случае конечно 3,3В надо ставить. Я думаю лучше с организацией 256кx16 и возможно две штуки.

Ваши мысли.



P.S. Если например взять EPF10K50 в корпусе 208 ног, то хватит и одного напряжения питания +5В

3 или 4 циклон в 144-ногом корпусе, мелкая CPLD типа 3032 (3064) для дешифровки адресов портов, буфер шины данных.
По выводам IO должно хватить для VGA-dac (как в speccy2010), HDMI, SDRAM и связь с шиной ZX-BUS (24+12+39+16=91 портов IO)

PS. У нас в Харькове EP1K50TC144-3N стоит в 3 раза дороже чем EP4CE6E22C8N

[Ewgeny7]

Не очень радует наличие только пассивного режима, лишняя периферия...
Может. стОит посмотреть в сторону Циклонов?
Например, вот даташит на семейство первых циклонов - https://yadi.sk/i/XPn-WtASbTc45
Там можно обратить внимание на страницу 60, там есть табличка с толерастностью к 5-вольтовым сигналам.
Зато имеем чипы с огромной емкостью, за те же 200..500 рэ (смотрим Алиэкспресс), и - активную загрузку, безо всяких костылей типа контроллеров или CPLD. Емкость позволяет прикрутить даже SDRAM, доступные контроллеры в VHDL имеются.

ОЗУ в этом случае конечно 3,3В надо ставить. Я думаю лучше с организацией 256кx16

Можно и так, тем более 3.3 будет доступнее, дешевле и - быстрее.

[Mick]

Mick, такой вопросик - с существующим прототипом будет например пентагон 2.2 работать?

С существующим прототипом Эва работает Но, как я уже писал - видяха будет работать некорректно если не изменить источнник прерывания INT в компе. Он должен идти от видяхи. По сути видеокарта для компьютера как бы становится основным видеогенератором.

А про хотелки - то тут как всегда получается : а что с этим можно делать-то ? И кто будет заниматься.... Под ТС-конф пишется достаточно для нагнетания интереса. Вот в zxm-sound интерес был практически из коробки , т.к. ты сразу сделал сборники и планы были далеко идущими.
Конечно хотелось-бы , чтобы плата не ограничивалась одной вга-развёрткой... На неё наверняка легко войдёт что-нить типа ДМА например...

В принципе и DMA возможно. А так, конечно - для меня интересны в первую очередь свои режимы. Изначально я задумывал как видеокарта VGA для Феникса. Да и пользователи сами немного должны напрягаться.
Хоть что то писать на общее благо. Я, сам понимаешь, не всесильный и тупо все охватить не могу.

---------- Post added at 20:00 ---------- Previous post was at 19:57 ----------

PS. У нас в Харькове EP1K50TC144-3N стоит в 3 раза дороже чем EP4CE6E22C8N

С циклопами я связываться не буду, уж извольте. По сути проблем еще не было с покупкой. Кто покупал печатные платы у меня, тем по желанию комплектовал и ПЛИС или CPLD. Да и Китай никто не отменял. [COLOR="Silver"]

---------- Post added at 20:02 ---------- Previous post was at 20:00 ----------

Зато имеем чипы с огромной емкостью, за те же 200..500 рэ (смотрим Алиэкспресс), и - активную загрузку, безо всяких костылей типа контроллеров или CPLD. Емкость позволяет прикрутить даже SDRAM, доступные контроллеры в VHDL имеются.

Для этого вроде как Reverse UXX есть - там есть все чего душе угодно.

---------- Post added at 20:08 ---------- Previous post was at 20:02 ----------

Не очень радует наличие только пассивного режима, лишняя периферия...
Может. стОит посмотреть в сторону Циклонов?

Ну как бы в циклонах тоже есть пассивный параллельный. Так что нет тут разницы. У них у всех есть и последовательный режим программирования.
У них нет активного параллельного.

[Ewgeny7]

У них нет активного параллельного.

А зачем???
Чем плох крошечный таракан сериал-ПЗУ? Для него же не надо программаторов, содержимое заливается прямо с байтбластера через ПЛИС.

[palsw]

3 или 4 циклон в 144-ногом корпусе, мелкая CPLD типа 3032 (3064)

зачем 4му цыклону Феникс? если он может вместить его целиком и еще на денди останется...

[Mick]

зачем 4му цыклону Феникс? если он может вместить его целиком и еще на денди останется...

Точно, на нем вроде как народ всякие реверсы мутит с кучей платформ.

---------- Post added at 23:25 ---------- Previous post was at 23:23 ----------

А зачем???
Чем плох крошечный таракан сериал-ПЗУ? Для него же не надо программаторов, содержимое заливается прямо с байтбластера через ПЛИС.

А чем плохи крошечные тараканы типа EPM3064 и ПЗУ, зато со спека можно прошивку апдейтить.