Показ gigascreen графики на пати

[pROF^4D]

ваша ваша!!! кто, б..дь, присылает NOFLIC PNG SCREENSHOT? а? настаиваю на показе таких картинок в GIF с мерцанием 50 раз в секунду!

А, страшно! =)

А по сути, мы акромя png присылаем и BGE исходник, это уже органайзеры сами показывают, как им удобнее делать. Еще скажи, что мы их своим png noflic в искушение вводим =) Все что нужно, это придумать точный техпроцесс сборки подобного гифа. То бишь точную задержку в милисекундах между кадрами, а также эффект черезстрочника. Я только за. Пауза между экранами не проблема, как "черезстрочник" сделать, еще один или два экрана с подобием фильтра? Есть идеи, как такое сделать?


P.S. Кстати вот еще, что интересно...Риск, у тебя же вроде есть живой C64? Как там обстоят дела с интерлейс картинками? Они же в принципе тоже должны моргать.

[Advertiser]

[Black_Cat]

это неправильно. необходимо создать технологию правильной оцифровки.

боюсь, что вопрос нативности мигания волнует только художников, при том более в плане защиты от конкуренции со стороны более новых режимов видеовывода.. Простого юзера как раз больше устраивает режим Gigascreen+ без мигания, и нативность его волнует меньше всего. На новых компьютерах и видеокартах будет реализовываться по возможности именно Gigascreen+, потому, что это более красиво и удобно для зрения, а использование обычного Gigascreen останется только как черновой вариант для бедных родственников.
Поэтому холивар про мигание, с т.з. юзера - это просто художницкий междусобойчик между авангардистами и ортодоксами, не влияющий никак на мнение простого пользователя, для которого луче то, что красивше и приятней для глаза, а мнение пользователя - закон для оргов. Поэтому всем будет лучше, если холивары про мигание прекратятся, и все будут изначально ориентироваться именно на отсутствие мигания, а режим с миганием будет рассматриваться как нечто типа черновой печати в принтере - только для того, чтоб получить общее представление.

[diver]

боюсь, что вопрос нативности мигания волнует только художников, при том более в плане защиты от конкуренции со стороны более новых режимов видеовывода.. Простого юзера как раз больше устраивает режим Gigascreen+ без мигания, и нативность его волнует меньше всего. На новых компьютерах и видеокартах будет реализовываться по возможности именно Gigascreen+, потому, что это более красиво и удобно для зрения, а использование обычного Gigascreen останется только как черновой вариант для бедных родственников.
Поэтому холивар про мигание, с т.з. юзера - это просто художницкий междусобойчик между авангардистами и ортодоксами, не влияющий никак на мнение простого пользователя, для которого луче то, что красивше и приятней для глаза, а мнение пользователя - закон для оргов. Поэтому всем будет лучше, если холивары про мигание прекратятся, и все будут изначально ориентироваться именно на отсутствие мигания, а режим с миганием будет рассматриваться как нечто типа черновой печати в принтере - только для того, чтоб получить общее представление.

уважаемый dec188, возможно когда все спектрумисты, включая буржуев, поголовно РЕАЛЬНО пересядут на новое железо и скажут, ну его на фиг стандартный Спектрум, мы и поговорим о Gigascreen+, а так же о Gigascreen++ и прочем, что Вам еще приснится и Вы реализуете, ну а пока пусть эта тема останется, как Вы сказали "художницким междусобойчиком между авангардистами и ортодоксами", я в отличие от Вас на большее и не претендовал

---------- Post added at 12:35 ---------- Previous post was at 12:30 ----------

какую-то часть обсуждений можно прочесть здесь:
http://noname.c64.org/csdb/forums/?r...showallposts=1

но я читал еще где-то, и много... сходу не нашел/не вспомнил.

и, кстати говоря, вспоминаю, они отказались от оцифровки в первую очередь по той причине, что они все крутят на реальных машинах. а те, кому не нужны реальные машины - тех устраивает нофлик на pc. к какому-то такому мнению в целом пришли.

по этой причине они все работы на реальных машинах показывают, на пати. а на той же csdb все скриншоты в обычных пнг/гиф + возможность скачать запускающуюся картинку в оригинальном формате.

это всё понятно. но у нас давно ли гигаскрин начал участвовать в реальных пати? давайте тогда стремиться к показу графики с реала!

[Black_Cat]

diver, вопрос как раз уже не стоит "когда все пересядут", вопрос стоит "как удобней зрителю", а зрителю удобней как раз без мигания . Конечно, некоторые художники могут игнорировать это и ориентироваться на мигание, а потом плакаться что публика их не поняла, т.к. в нофлике цвета переврали.. а если-бы не переврали.., да ка-бы.. .. .. ..короче.. если-бы я писал не против ветра, то..
..имхо лучше всёж писать не против ветра ..и проще, и удобней, и не придётся оправдываться..

[Rindex]

diver, вопрос как раз уже не стоит "когда все пересядут", вопрос стоит "как удобней зрителю", а зрителю удобней как раз без мигания . Конечно, некоторые художники могут игнорировать это и ориентироваться на мигание, а потом плакаться что публика их не поняла, т.к. в нофлике цвета переврали.. а если-бы не переврали.., да ка-бы.. .. .. ..короче.. если-бы я писал не против ветра, то..
..имхо лучше всёж писать не против ветра ..и проще, и удобней, и не придётся оправдываться..

Вот честное слово, тут я с ВС полностью согласен, как зритель. Не на всех мониторах это мерцание нормальное (ну, это уже другая тема).

[diver]

diver, вопрос как раз уже не стоит "когда все пересядут", вопрос стоит "как удобней зрителю", а зрителю удобней как раз без мигания . Конечно, некоторые художники могут игнорировать это и ориентироваться на мигание, а потом плакаться что публика их не поняла, т.к. в нофлике цвета переврали.. а если-бы не переврали.., да ка-бы.. .. .. ..короче.. если-бы я писал не против ветра, то..
..имхо лучше всёж писать не против ветра ..и проще, и удобней, и не придётся оправдываться..

зрителю удобнее сидя дома в кресле, на блюрей плеере, в разрешении FULL HD на телике в пол стены, а мы тут про реальный стандартный спектрум. давайте щас будем демы при показе турбировать, а звук AY фильтровать, чтобы он слух не резал? удобнее же будет зрителю??? чо за бред железячный опять?

в этой теме речь НЕ О ЗРИТЕЛЕ, а речь идет прежде всего о соревновании на пати, о честном соревновании художников (или gfx-maker'ов, кому как угодно), которые самовыражаются, вобщем-то НЕ ЗАБОТЯСЬ о зрителе.

---------- Post added at 13:34 ---------- Previous post was at 13:07 ----------

и не надо путать заявленную тему "показ гигаскрина на пати" с темой "просмотр работ зрителем дома и в интернете". понятно, что на пц графику проще смотреть в нофлике, демы в эмуляторе или ютубе, звук слушать с эквалайзером.

[Black_Cat]

вобщем-то НЕ ЗАБОТЯСЬ о зрителе

ну так и смотрит для удовольствия, и голосует - как раз зритель.. или художники делают картинки только для других художников, а на зрителя им.. всё равно?

[diver]

ну так и смотрит для удовольствия, и голосует - как раз зритель.. или художники делают картинки только для других художников, а на зрителя им.. всё равно?

dec188, не надо переворачивать все с ног на голову ты сам прекрасно это понимаешь. и, кстати, прочти название топика, это тема, мы ее тут обсуждаем. если нечего сказать по ней дельного - сходи лучше "попаяй реал".

---------- Post added at 23:43 ---------- Previous post was at 23:03 ----------

И что, без патимастера ничего сделать больше нельзя? Зачем он вообще нужен, жили раньше без него и теперь прожить можно.

1. Partymeister успешно используется с 2004-2005 годов на tUM, Breakpoint, Sundown, buenzli и других пати.
2. Partymeister will make you happy... Шутка. Патимейстер, каким бы он не был, это шанс стандартизировать и упростить работу, связать всё воедино. Чем все делать абы как, как бог на душу положит - можно всё делать по определенному стандарту, как это заложено в патимейстере.

кстати, поддерживаемые форматы (http://www.partymeister.org/features_boobs.php):

* Animation/Vector formats
SRE, SWF
* Image formats
BMP, DDS, GIF, ICO, IFF, JBIG, JNG, JPEG, KOALA, LBM, MNG, PCX, PBM, PGM, PNG, PPM, PSD, RAS, TARGA, TIFF, WBMP, XBM, XPM through FreeImage.
* Video Demuxers
Includes demuxers like AVI, ASF, WMV, SWF, MPEG, ... - through FFMPEG
* Video-Codecs
MPEG1, MPEG2, MPEG4 (divx, xvid), WMV1/2, MJPG
* Audio-Codecs
MP1/2/3, PCM, ADPCM, AC3(A52)

[pROF^4D]

Так...
С наскока ничего путнего не получается + "вылазят" новые проблемы, с которыми просто не знаю как бороться.

Рабочий Gif, я собираю в GIF Move Gear, который позволяет устанавливать следующую задержку между кадрами: 1/100th seconds delay after frame. При единице, тестовый вариант (см. ниже) в этом редакторе похож на правду. Хотя он неправильный, поскольку в нем всего два кадра, и каждая картинка просто закрыта черными полосами через пиксел. То есть, на них обоих, нехватает пикселов. Картинки нужно делать четыре. Но это еще пол-беды.

Самое поганное, что вьюверы (для картинок у меня Irfan View, а так же пробывал смотреть в Opera и IE-7) имеют собственную задержку между кадрами. Сравнивал на глаз, в редакторе и в браузере, задержка около 10/100th seconds. Именно с такой скоростью кадры и меняются и выглядит, это просто ужасно. Смотрите сами. Как с этим бороться, я не знаю.

+ ко всему, у меня ЭЛТ монитор с рабочей частотой 100Гц, из-за чего луч еще и режится, то есть нет равномерного мерцания, добавляются пробегающие полосочки.

Есть идеи, что со всем этим делать?

[psb]

который позволяет устанавливать следующую задержку между кадрами: 1/100th seconds delay after frame.

вся проблема в том, что нет плеера, который бы синхронно с разверткой показывал гиф. нужно делать специальный плеер, остальное не прокатит.

и объясните мне, почему нельзя нормально оцифровать те же демы, картинки в формат DVD и показывать в записи? на кой черт нужен реал? оно и выглядит нелепо... и все еще сомневаются, заработает дема до конца или нет... а с DVD оно будет выглядеть 1:1. в т.ч. и ваш любимый гигаскрин (а может еще и лучше будет выглядеть, ибо появится реальный интерлейс).