Sundown 2009

[psb]

жуть, что уже народ в причину в наши дни ставит!

если ты подумал, что это только из-за мулей - зря. я когда делал R.A.P., тоже хотел сделать все со стандартным тр-дос форматом, ибо так проблем меньше, и пусть даже меньше влазит. и я бы так и оставил, если бы не низкий поток данных, т.е. просто пришлось менять формат, а то даже на 11025 Гц не хватало.
просто подумай о людях, на сколько им легко будет с твоей работой. а выгоды тем временем не много.

на худой конец, всегда из релиза можно сделать тоже самое

крякнуть? это не есть гуд.

блин и ты туда же, это всего лишь еще одно перепрочтение мультилоадера, в анриле же мы имеем совсем другое - фоновую загрузку (если ее можно так назвать).

я не очень понял, что ты хотел сказать. так-то я намекал, что хитрые лоадеры появились еще в том веке не мы первые...
да и в чем глобальное различие между всеми этими лоадерами? нет различия... те же самые процедуры просто в разном порядке. что ты видишь волшебного в "фоновой загрузке" я вообще не понимаю. этой идее уже более 15 лет. скролл с музыкой во время загрузки - это та же демо с загрузкой, просто эффект простой.

получаем меньшие затраты времени во фрейм на чтение данных. разве нет?

не совсем. подумай про эффект стробоскопа, здесь он мешает. конечно, если ты сделаешь по 2 заголовка у секторов, то это сильнее поможет.

[Advertiser]

[alone]

Цитата:



Сообщение от alone


писал прогу CacheVox, которая играла музыку на ковоксе, грузя её параллельно с дискеты. Для работы требуется кэш. Тайминги были рассчитаны с точностью до такта. Но если цифровую музыку не играть, то нет проблем.


спасибо. сектора стандартные? ну и коротко об основных особенностях тогда бы написал, чисто для истории...

Сектора любые (утилита поддерживает форматы дорожек TR-DOS, MS-DOS и свой собственный). Музыка играется в том числе и ВНУТРИ чтения сектора.
А для истории программа со всей документацией лежит в Inferno Guide #5. Ещё одно доказательство, что журнал не читают.

Там лежит и исходник конвертора на паскале. Для конверсии в формат CacheVox строчки 179-180 исходника нужно закомментировать (они были раскомментированы), а строку 181, наоборот, раскомментировать. В этих строчках
находятся вызовы bwrite.

если, пока считать простым делением времени загрузки более короткого сектора на 2, получаем меньшие затраты времени во фрейм на чтение данных. разве нет? ну конечно на практике получится скажем делением на 1.8 скажем, но все равно такты то сэкономим...

Это высказывание я не понял.

что скажем на первой строке знакоместа мы можем получить 8х1 любые 8 пар, а вот для второй строки и последующей уже не все так радужно - либо продолжать в такой же конфигурации пар, либо сколько то продолжать, а для скольки-то пар (но тоже достаточно жестко) изменить положение - хотел сказать только одно - если, рассматривать строку знакомест вертикально, то способ не дает даже в ней свободы пускай для 8 пар 8х1 при том, что вся остальная картинка будет простой гигой 8х8, так что не знаю кому нужен такой самокат... в дему?! да, пожалуйста!! а вот специальный режим под это дело городить! я бы не стал.

Это тоже. С учётом того, что вьювер MCX (он так и называется - MCX viewer) существует уже давным-давно. http://alonecoder.nedopc.com/zx/MCX03.rar

[unbeliever]

Ещё одно доказательство, что журнал не читают.

Ну не переживай так. Просто сейчас такой период когда изобретают велосипед. Плюс некоторые вещи для своего времени были слишком инновационными.

Меня точно так же пугает игнор которым ответила вся прогрессивная общественность на публикацию описания и примера реализации MCC-метода в BornDead. Некая методика позволяющая без аппаратных изменений проигрывать цифровые самплы на AY не c 4bit'ным качеством, а с 6bit. И это отлично слышно на слух.

Но всем как бы оказалось по##й

[pulsar]

Это тоже. С учётом того, что вьювер MCX (он так и называется - MCX viewer) существует уже давным-давно. http://alonecoder.nedopc.com/zx/MCX03.rar

вкурсе

---------- Post added at 19:35 ---------- Previous post was at 19:33 ----------

Ещё одно доказательство, что журнал не читают.

зачем уж так с плеча рубить! просто технический журнал далеко не всегда читается от корки до корки, или если читается все до чего не дорос или не так интересно из памяти скрадывается.

---------- Post added at 19:40 ---------- Previous post was at 19:35 ----------

Это высказывание я не понял.

что здесь не понятного?! в анриле, как понял, на чтение сектора в 256 байт, во фрейм, тратится ~30000-40000 тактов. если, взять сектор в 128 байт можно предположить затраты на фрейм ~2 раза меньше если читать конечно же 1 такой сектор.

---------- Post added at 19:41 ---------- Previous post was at 19:40 ----------

да... забьешь тут на спек... где там...

[psb]

можно предположить затраты на фрейм ~2 раза меньше если читать конечно же 1 такой сектор.

стробоскоп, не забудь про стробоскоп!

[pulsar]

стробоскоп, не забудь про стробоскоп!

вот тут я уже не пойму куда ты клонишь. если возьмусь что-то делать (все равно это будет не раньше конца года, наверное) все вспомню и все попробую так что спасибо!

[Rindex]

эээ... может конечно оно и ошибается

Похоже ошибается:

Скрытый текст

[свернуть]

[alone]

Неожиданно нашёл один готовый собранный диск CacheVox в формате TR-DOS. Так что не придётся искать Turbo Pascal.
Что интересно, Unreal Speccy всё играет без ошибок.

При отсутствии кэша программа использует мегабайт ОЗУ.

Плеер и звук лежат по файлам, хотя и в фиксированных секторах.

[breeze]

Неожиданно нашёл один готовый собранный диск CacheVox в формате TR-DOS.

Класс Достаточно чисто звучит даже

---------- Post added at 11:44 ---------- Previous post was at 11:43 ----------

скорее всего ошибается...

ну видимо Dr.Web считает что в *.hta ( в принципе не может быть JS)

---------- Post added at 11:45 ---------- Previous post was at 11:44 ----------

Но всем как бы оказалось по##й

блин вот обидно, в своё время читал BornDead от корки и до корки, и как-то точно пропустил такое…

[pulsar]

эээ... может конечно оно и ошибается, но…

скорее всего ошибается, где-то на странице авторов российской сборки читал, что некоторые антивири ругаются почем зря. в аттаче тест каспером. как говорится не хочешь... как то js не очень боюсь (хотя уверен и на нем можно при желании написать что-то злое, а то подозреваю что наши тут могут еще один холивар раздуть) особенно, если боле-мене доверяю источнику откуда скачал файл.