Nemo - и сегодняшнее состояние дел.

[Sayman]

тут пробегают иногда реплики с неприязнью к эмуляторам

Эмуляторы это зло! они годятся только для отладки софта или для тех, у кого нет реала (небыло и/или не будет). если у человке есть реало, то думаю предпочтительнее реал. это я по себе. эмуль рубаю только в отдельных случаях.

нет большой разницы, эмулятор работает или реал

с ума сошол? разница просто мегаафигенная!!!

сейчас в реалы ставят AVR'ы, ARM'ы и Alter'ы. от схемотехники спектрума не остается НИЧЕГО!

схематехника спектрума заганяеца в Альтеры с целью уменьшить размеры и добавить возможности, а так же упростить процесс разработки и отладки. в остальном это та же рассыпуха. если глянуть под микроскопом :-)
А авры и армы я пока на именно спектруме чтото не видел.

ибо все равно работает это идентично

обсолютно не идентично. косяков в эмуляторах по уши. особенно при работе с дискетами. в одном эмуле одна лина дороги, в другом другая (то 6000б то 6300 сколько то там и т.д.), ты это называеш идентичностью?

в эмулятор нельзя ткнуть паяльником...

вообще меня лично всегда в реалах коробило наличие соплей от тыкания паялом. взять например тимона. в его атме столько кишок...удос. и все они наружу. приходиш к нему и страшна становица - пол стола тупо захламлено кишками атма. ничего хорошего. хотя он железячник. я нет, мне кишки на столе не надо. надо приличный корпус, клава, мышь...флоп 5.25 и свга моник. и желательно чтоб паралельно с пц был включён - то в инете посидел, то впротрекере полазил...
собственно на работу свой профи утащил и он там работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, не выключаясь! всё таки приятно знаете ли сидеть за реалом, который внешне вполне "не кишковый"

[molodcov_alex]

А авры и армы я пока на именно спектруме чтото не видел.

Speccy2007 и Pentagon 2.666

[alone]

что-то в теме "Как я ушел с ZX" еще никто не написал "ушел потому что статья Немо задела тонкие струнки моей души".

Nuts написал:
"Лично на мне эта бредятина так сказалась. Буквально вчера я решил забить на описание Траубла - хотя даже лоадер в нем никто не поправит."
Естественно, не в теме "Как я ушел с ZX". А в личной переписке.

О том, что компьютеры KAY такие хорошие, могу сказать следующее: плёночная клавиатура, по сообщениям пользователей AC Edit, там глючила. Одиночные нажатия работали, а двойные и тройные давали непредсказуемый результат. Вроде бы, исправлено в KAY 1024 путём удлинения IORQ, но таких компьютеров у моих пользователей не было.

Кто сказал, что схемотехника Pentagon 1024SL 2.x взята с KAY? Тем более 2.666!

[Error404]

Читая подобное, надо понимать, что Скутин позиционировал себя не как технического специалиста (одно то, что он на компьютере работать не умеет в принципе говорит о многом), а именно идеолога. Это была попытка продвижения идеи русского компьютера.

Вот такие идеологи и похерили платформу на долю чуть более чем полностью. Имея за душой достижений в техническом плане примерно столько, сколько делает в дипломном проекте прилежный интересующийся студент-радиотехник, ЧСВ у них на этом фоне явно зашкаливало за 9000.

Читаю ваш тред и испытываю удивительное дежавю, вспоминая таких же деятелей на орионовщине (Чистякова, если кто в курсе).

[Sayman]

Speccy2007 и Pentagon 2.666

инетресною, с какой целью в пне там арм/авр))))

[alone]

(BTW у меня тоже есть килограмм 10 бумаги - переписка с лидерами swap движения ex-USSR за период 1995-2000.)

О! Тогда ты можешь наконец открыть тайну, как так получилось, что полутоновые чанки 4x4 на Enlight'97 появились одновременно в трёх демах от трёх разных групп (не считая демы Rage)?

[Advertiser]

[molodcov_alex]

инетресною, с какой целью в пне там арм/авр))))

Арм если быть точным. Если правильно помню с ЦэЦэ'08 - тама всякая периферия (типа клава, мышь, загрузка прошивки FPGA и сейчас, наверно, эмуль флопповода).

[Sayman]

molodcov_alex, а ну да точна...авр для клавы мыши. остальное хз на чём)))
у самого в профи аврка же стоит...ладна. тогда это вопрос зокрыт))))

[alone]

Например архитектура UNIX и Интернет была разработана за деньги.

Оригинальный UNIX для PDP-7 был разработан на чистом энтузиазме, и первые версии UNIX распространялись бесплатно вместе с исходниками.

[Black_Cat]

Кто сказал, что схемотехника Pentagon 1024SL 2.x взята с KAY? Тем более 2.666!

КоЕ в топиках про Пент2.2 говорил, что делал основываясь на схемотехнике KAYя.. а в основе 2.666 скорее всего лежит схемотехника 2.2