DiHalt 2010

[newart]

Я имел ввиду простую регистрацию: Ник, мыло, город. Уверен, что такая регистрация никого не напряжет.

Ты повоторяешся, про чат уже все сказали.
Считай это соцэкспирементом... гадили то достаточно известные на спектруме люди...

А регистрация вида: введи дохера полей, желательно по два раза с поддтверждением по мылу и перелогиниваем - напрягает 99% населения планеты интернет.

Тут вопрос мотивации, что матерому спектрумисту не в падлу, то случайному прохожему смерть.

(мат, чернуха, тупизм типа - "а где сиськееее?"), а значит и отношение к самому фестивалю будет соответствующее - ужасное.
Уже были жалобы о том, что после прочтения чата пропало желание приходить на сам фестиваль. Чат не для этого создавался, совсем не для этого.

Ой беднинькие, они наверно и на улицу не выходят и телевизор не смотрят... там ведь тоже ненароком можно вляпяться не чернуху так в мат, неговоря уж о тупизме.

[Advertiser]

[КАСик]

Ты повоторяешся, про чат уже все сказали.
Считай это соцэкспирементом... гадили то достаточно известные на спектруме люди...

Я пока не видел официальных подтверждений, кто конкретно, что гадил и действительно ли это был тот самый человек. Конечно, я понимаю, что перелопачивать весь лог с комментариями о том, что вот это был Вася, а это Болек и т.д., не реально и глупо. Но все же, ведь нет совсем ничего об этом. Может хотя бы выложишь списак "героев чата", кто каким именем прикрывался?

А регистрация вида: введи дохера полей, желательно по два раза с поддтверждением по мылу и перелогиниваем - напрягает 99% населения планеты интернет.

Про "дохера полей" я не писал, от куда ты это взял? Три пункта - это не дохера.

Тут вопрос мотивации, что матерому спектрумисту не в падлу, то случайному прохожему смерть.

Опять повторюсь: Три пункта - это не дохера.

Ой беднинькие, они наверно и на улицу не выходят и телевизор не смотрят... там ведь тоже ненароком можно вляпяться не чернуху так в мат, неговоря уж о тупизме.

Не, Слав... Так дела не делаются...
Я не понял? Ты хочешь оставить чат в том же формате как он есть? Или что?

[pulsar]

Таким образом каждый сможет писать от своего имени и не будет в чате толпа КАСиков или еще кого.
А для возбуждения желания участвовать в фестивале или в голосовании, совсем не обязательно создавать условия для флудирастии в чате.
Мне бы совсем не хотелось, чтобы новые люди пришедшие по ссылке на трансляцию, почитав чат, остались мягко говоря не в восторге от содержания сообщений (мат, чернуха, тупизм типа - "а где сиськееее?"), а значит и отношение к самому фестивалю будет соответствующее - ужасное.
Уже были жалобы о том, что после прочтения чата пропало желание приходить на сам фестиваль. Чат не для этого создавался, совсем не для этого.

под каждым словом подписываюсь. кто не согласен?! пожалуйста, заблуждайтесь дальше! имхо, дебилы в чате хуже чем регистрация, точка. а на пару неосиляторов и лентяев... (подставить нужное, цензурное) они такие вообще кому-то нужны?!

[pulsar]

введи дохера полей, желательно по два раза с поддтверждением по мылу и перелогиниваем

упрощай! кто же мешает, а не делать вообще регистрацию бред. меня все устроило в том как онлайн был организован на последнем hackerstop. а неосиляторы...

Ой беднинькие, они наверно и на улицу не выходят и телевизор не смотрят... там ведь тоже ненароком можно вляпяться не чернуху так в мат, неговоря уж о тупизме.

это совсем не означает, что в том, что мы все делаем должно быть столько же д*рма, что к примеру по телевизору... а вы смотрю все как дети все в рот тянете - лишбы было много и все до чего дотянуться можно, и о последствиях не думаете.

---------- Post added at 19:25 ---------- Previous post was at 19:16 ----------

Не, Слав... Так дела не делаются...

5 баллов просто

[newart]

Не, Слав... Так дела не делаются...
Я не понял? Ты хочешь оставить чат в том же формате как он есть? Или что?

Если ты про Di:Halt то там два орга, один высказал интерес к голосвалке, второму вероятно пофиг = результата нет.

Относительно онлайна - готов добавить регистрацию для чата и не готов для голосования, потому что оно в таком случае теряет смысл. 20-30 человек и 150 две большие разницы. Кто не согласен - сидите дальше в своей песочнице и фапайте на работы друг друга.

[КАСик]

Если ты про Di:Halt то там два орга, один высказал интерес к голосвалке, второму вероятно пофиг = результата нет.

Ну, тут уже организаторам видней, как их Di:Halt будет выглядеть в плане онлайна. Подозреваю. что им сейчас не до решения этих вопросов, видимо приоритетние реальный фест, чем онлайн. И это правильно.

Относительно онлайна - готов добавить регистрацию для чата и не готов для голосования, потому что оно в таком случае теряет смысл. 20-30 человек и 150 две большие разницы. Кто не согласен - сидите дальше в своей песочнице и фапайте на работы друг друга.

Относительно онлайна для чата, я понял твою позицию. В остальном не понимаю, что ты имел ввиду? Как понимать это? - "потому что оно в таком случае теряет смысл. 20-30 человек и 150 две большие разницы."
Поясни пожалуйста поподробнее, я действительно не понял, что ты имел ввиду? Или напиши мне на мыло.

И еще хочу внести ясность. Все мои предложения относительно голосовалки и чата, я предлагаю с позиции ArtField 2011. То есть, меня интересует онлайн-формат, тот который будет на ArtField 2011. Остальные фестивали должны сами решать какой формат онлайн-голосования и чата они хотят увидеть у себя на пати. Вот, как-то так.

[pulsar]

да, вот еще что, newart, - еще доводы. ты все пиняеш на то, что без регистрации голосует больше народа, а тебе не приходила в голову простая мысль, что те люди которые не готовы отвечать за свое имя и слова, пусть в том же чате, точно также не нормально голосуют и за работы. и что им в конечном итоге как до, так и после глубоко пофиг на авторов, работы и спектрум. кому после этого нужны их голоса?!

---------- Post added at 19:43 ---------- Previous post was at 19:42 ----------

20-30 человек и 150 две большие разницы. Кто не согласен - сидите дальше в своей песочнице и фапайте на работы друг друга.

читай выше, вообще бред какой-то пишешь да и сленг соответствует...

---------- Post added at 19:44 ---------- Previous post was at 19:43 ----------

результата нет

не правильно - отсутствие результата всегда тоже результат, причем под час скорее положительный.

[newart]

да, вот еще что, newart, вот еще доводы. ты все пиняеш на то, что без регистрации голосует больше народа, а тебе не приходила в голову простая мысль, что те люди которые не готовы отвечать за свое имя и слова, пусть в том же чате, точно также не нормально голосуют и за работы. и что им в конечном итоге как до так и после глубоко пофиг на авторов, работы и спектрум. кому после этого нужны их голоса?!

Разумеется.
Для них это мимолетное развлечение, позырил, оценил что понравилось, забыл.
Невижу ничего в этом плохого.
В конце концов это не домохозяйки, а люди не далекие от компьютера, местами даже бывшие спектрумисты.

А Хочешь макисимально обьективной оценки - собирай жюри.
Но недовольные будут в любом случае.

[pulsar]

newart, есть еще момент - на пати всегда есть "левые" люди, однако он отдают себе отчет зачем они здесь, и они хотят большего чем потыкать мышкой, воспринимая голосовалку за очередной шутер и из таких людей выйдет в дальнейшем больше толку для платформы, если ты конечно об этом думуешь, хотя... очень сомневаюсь.

---------- Post added at 19:51 ---------- Previous post was at 19:49 ----------

А Хочешь макисимально обьективной оценки - собирай жюри.

еще один бред! ладно касику это почему-то прощаю, хз почему... видимо потому, что это касик. пускай у него будет такая вот ортодоксальная до мозга костей пати, но одна - такие рецидивы не нужны.

[newart]

newart, есть еще момент - на пати всегда есть "левые" люди, однако он отдают себе отчет зачем они здесь, и они хотят большего чем потыкать мышкой, воспринимая голосовалку за очередной шутер и из таких людей выйдет в дальнейшем больше толку для платформы

Ты давно не был на СС...