Тестер цифровых МС (Digital I.C. Tester)

[Alex_NEMO]

Привет, коллеги!
Кажется, Микка искал нечто для проверки "логики". Случайно набрел на просторах Интернета на девайс "Digital I.C. Tester".
Построен на одном контроллере PIC16F877, подключается к PC через COM-порт. Есть софт, исходники на АСМе для PICа.
Может, кому и пригодится!
Ссылка на Рапиде ~ 1,9Мб.

[Advertiser]

[skyther]

Прямую ссылку бы дал
http://electrofriends.com/projects/m...tal-ic-tester/

[Alex_NEMO]

Прямую ссылку бы дал
http://electrofriends.com/projects/m...tal-ic-tester/

Вообще-то, это абсолютно разные проекты!

[Bear]

Я помню в Радиолюбителе №12 1994 г. было описание тестера под Сперктрум - подключался к ВВ55. Схемы не было. Но позже в том же Радилюбителе за 1995 г или позже - я схему увидел. К сожалению у меня она не сохранилась но общий принцип был следующий:
Куча вентилей с Z-состянием (155ЛП8), регистры-защелки для конфигурирования вентилей и регистры для фиксации ответа.

VHLD только начал осваивать но как мне кажется запихнув все вентили и регистры в ПЛИС и управляя микроконтроллером может получиться компактная вещь, вот только КАК менять программы для тестирования разных МС пока не знаю. Если только SD карты прикрутить и LCD диспоей....

[Mikka_A]

Привет, коллеги!
Кажется, Микка искал нечто для проверки "логики". Случайно набрел на просторах Интернета на девайс "Digital I.C. Tester".
Построен на одном контроллере PIC16F877, подключается к PC через COM-порт. Есть софт, исходники на АСМе для PICа.
Может, кому и пригодится!
Ссылка на Рапиде ~ 1,9Мб.

правду говоришь!
было такое!

теперь, любезно попросил skyther-a написать софт и прошу для его флешера.
первый результат - память. уже есть
будем надеятся что время и желания помогут ему осуществить мою идею(запрос)

просто всегда отвратительно гадать работает , скажем, защелка, или мультплексор... а так , установив заведомо исправные элементы... - всегда проще искать неисправность, чем гадать - работает КП11 или нет...

Но в любом случае спасибо за ссылки!

[Black_Cat]

... а так , установив заведомо исправные элементы...

насамделе такая проверка тож весьма условна, т.к. например некондиционные элементы могут правильно работать на низких частотах, или при низких нагрузках, и глючить в реальных условиях эксплуатации. Это уже давно пройденные грабли - ещё во времена массовой сборки Спектрумов.. Лучшим тестированием микросхем была сборка тестового стенда - платы, где все микрухи на панельках. Вот в этом случае отбраковка была максимально реальная.

[Mikka_A]

насамделе такая проверка тож весьма условна, т.к. например некондиционные элементы могут правильно работать на низких частотах, или при низких нагрузках, и глючить в реальных условиях эксплуатации. Это уже давно пройденные грабли - ещё во времена массовой сборки Спектрумов.. Лучшим тестированием микросхем была сборка тестового стенда - платы, где все микрухи на панельках. Вот в этом случае отбраковка была максимально реальная.

согласен .
нр препроверка всеравно увеличивает шанс на успех.....