User Tag List

Показано с 1 по 10 из 134

Тема: А есть ли реальные коллекционеры Спектрумов?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11

    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    3,442
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    12
    Поблагодарили
    6 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Никак найти не можешь? Ая-яй-яй. Да под 128к писать то начали в обе руки когда уже вышли амстрадовские машины. Те а и б были одним и тем же компом -унифицированным, плата там одинаковая, просто в зависимости от модели лепили либо магнитофонный +2 либо дисковый +3. Почему на дисковом переделали эти страницы трудно сказать, но , наверное, были причины не просто же так сделали. А на +2 они автоматом перекочевали из-за описанной выше унификации.

    Вообще когда амстрад выпуска +3 он главным образом ориентировался на выпуск нового софта на дискетах, которого было очень много выпущено, если ты посмотришь на мировом сайте. Там были в том числе и релизы старых игр - бестселлеров. Новые компы никогда на старый софт не ориентируют, нет надобности в этом.

    А что про нас и про сегодняшний день, так в чем проблема? Любую игру если ее заплющит можно подправить - это не проблема. Я вообще не понимаю таких коллекционеров как ААА, смысл все это копить и тупить в эти демки? Если бы он сам писал бы их, тогда было бы понятно. А так это поверхностно как-то.

    Для меня проблема адаптации софт дала какой-то смысл, увлечения, развлечение, а так бы я этот реал давно бы забросил и нафиг бы обошелся без него. Особенно если бы это был убогий ящик от ПЦ, мне одного сундука хватает.

    ---------- Post added at 23:55 ---------- Previous post was at 23:50 ----------

    Цитата Сообщение от БК-0010 Посмотреть сообщение
    и что же в них от оригинального Спектрума осталось?
    Если так рассуждать, так что оригинального осталось в 128 машинке, прошивка 48к?
    Улка менялась, у нее много подверсий. амстрадовская Улка не с нуля делалась. Да даже если она и новая, в чем проблема, права на Спектрум были куплены и то что амстрад выпустил под именем Спектрум - есть Спектрум, спорить тут глупо – это исторический факт.
    +2 и +3 -это по факту оригинальные Спектрумы.

    Скорее неоригинальным был бы синклеровский Спектрум, который был бы выпущен точь-в-точь, но без прав производства и названный, например, ДЕЛЬТА

    ---------- Post added 19.10.2009 at 00:00 ---------- Previous post was 18.10.2009 at 23:55 ----------

    Цитата Сообщение от БК-0010 Посмотреть сообщение
    ну ты же, типо коллекционер
    я коллекционер?
    где я это писал? Опят у тебя с логикой не лады.
    Я же писал, что продал +2 который просто лежал и был куплен из любопытства.
    Я купил +3 для пользования, сделал необходимые доработки. какой же я коллекционер, ты видел, что у них за требования? Никаких доработок, а я туда дисковод 3,5 вставил. Это теперь совсем неколлекционный экземпляр.
    Я брал для души Спектрум хорошего качества и удобный в использовании со всеми необходимыми для обычного софта параметрами!
    Последний раз редактировалось Addison; 19.10.2009 в 00:14.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Связь двух спектрумов
    от GriV в разделе Программирование
    Ответов: 24
    Последнее: 13.11.2005, 18:26
  2. Реальные имена
    от Conan в разделе Форум
    Ответов: 55
    Последнее: 11.10.2005, 23:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •