Расскажите о ZX Next

[AIS]

Фокус в том, что в коде плывут не байты, а отдельные биты,

В моём сообщении нигде небыло слова "байт"" - везде я говорю только об отдельных битах.

как я понял, вероятность считывания ПБ должна быть "1" - 50%, "0" - 50 %

Такой стабильной вероятности не будет - она поплывет в ту или другую сторону от температуры и напряжения. Как частный случай описанной мной защиты возможна проверка зашитости нескольких плавающих бит и если их зашитость примерно одинакова, то проверка пройдена.

2. Надо точно понять алгоритм защиты, исходя из п. 1(а).

Для простого копирования не надо понимать алгоритмов - надо просто воспроизвести "аналоговые" значения плавающих битов.

---------- Post added at 23:38 ---------- Previous post was at 23:26 ----------

А вообше вот http://zx.pk.ru/showpost.php?p=295541&postcount=176

Темнит здесь товарищ Конан:"... цель проверки сосчитать кол-во и положение ПБ из массива N. Если их число большое или ПБ расположены далеко друг от друга в массиве N, то опять же срабатывает защита."

Получается просто нужно расположить плавающие биты как в эталонной ПЗУ и всё?
Тогда я получается придумал защиту собственной конструкции. И круче ,чем в ZX Next