Написание программ для БК0010

[Hunta]

то в PDPy11

Вообще, то разговор идёт про MACRO-11

Чтобы сделать точный клон Macro-11, которым всё равно не станут пользоваться фанаты олдскульного софта от DEC?

А что, уже есть чем пользоваться? Тебе S_V_B уже привёл пример - написанный сейчас исходник не компилируется у тебя.

Не, чтобы можно было скомпилировать макровский исходник хотя бы с чуть меньшими усилиями. Добавить макровский синтаксис задания систем счисления чисел, способ записи строк в .ascii - это необходимый минимум.

Человек делает кросс-ассемблер под себя. Пусть делает. А раз он (кросс-ассебмлер) не сможет обрабатывать старые исходники - он так и останется - только для него. Видимо он (человек) решил, что то, что удобно для него - будет удобно для всех. Пусть и остаётся со своим заблуждением

чтобы можно было скомпилировать макровский исходник хотя бы с чуть меньшими усилиями

Если именно скомпилировать - то с запущенным эмулятором Патрона - мне не кажется, что какие то особые усилия нужны. А получаешь - гарантированно поддерживающий всё компилятор.

С моей точки зрения, чего действительно не хватает - это среды для написания исходника и без компиляции вообще. То есть пишешь исходник, а в фоне создаётся obj файл. Ну, если точнее - создаётся некая структура, из которой можно сделать obj файл тупым сохранением. И естественно - с полной поддержкой возможностей MACRO-11.

- - - Добавлено - - -

Добавить макровский синтаксис задания систем счисления чисел, способ записи строк в .ascii - это необходимый минимум.

Макросы и условная компиляция.