Написание программ для БК0010

[hobot]

Вот когда напишешь что-нибудь объемное весь кайф уйдет

нда...понятно...как со стеной...

поверь я в нативе пишу с 89 года примерно и что то до сих пор по кайфу )))

Ты только и твердишь об этом

о чём я только и твержу? моя твоя глухонемой?
SVB пришли мне твой сорт, что там у вас "северян цены как в Москве" и может я начну понимать почему ты баг-репорты воспринимаешь как срачь,
а попытку показать, что всё пишется нормально в любом удобном тебе редакторе и при этом компилится нативными средствами - нужна альтернатива???

[Advertiser]

[S_V_B]

о чём я только и твержу? моя твоя глухонемой?
SVB пришли мне твой сорт, что там у вас "северян цены как в Москве" и может я начну понимать почему ты баг-репорты воспринимаешь как срачь,
а попытку показать, что всё пишется нормально в любом удобном тебе редакторе и при этом компилится нативными средствами - нужна альтернатива???

У меня такое чувство, что ты всегда под чем-то Ты дано должен был понять, что люди здесь обсуждают тему как раз противоположную твоим убеждениям. И если обсуждают - значит им так нужно. Продлжай писать свои микро-вставки на Макро.. и не навязывай свое имхо.

- - - Добавлено - - -

Если скомпиллит мой исходник мне будет более чем достаточно.

[hobot]

> Потом понял, что это тотальное зло (это о нативе в целом!!!)

не постите вот такое никто вам слова не скажет, ольтирнативщёки )))

[S_V_B]

ольтирнативщёки )))

Вот скажи - ты хочешь чтобы для УКНЦ или БК было написано (в реальные сроки) что-то новое?
Или склоняешь людей (у которых есть работа, семья, теща, дача и куча других проблем) писать тысячи строк кода в "тетрадке в клеточку"?
Якобы по твоему мнению - это настоящий "кайф".
И при этом оскорбляешь их ленивыми, новомодными, туповато-деградировавшим недопрограммистами.
Тебе "такси или шашечки"..
Говорят же тебе люди которые "чуть-чуть" в этом понимают -- неудобно, ты опять про свое.

[Hunta]

и при этом компилится нативными средствами

Только потому, что нативные средства поддерживают ВСЕ возможности, которые мне нужны и поддерживают компиляцию СТАРЫХ ИСХОДНИКОВ, переписывать которые у меня нет никакого желания, особенно учитывая, что эти исходники - модули из операционной системы и системного софта. И если начинать их править под те возможности, которые предлагают на данном этапе своего развития альтернативные средства - загребёшься исправлять.

Будут альтернативы, которые МЕНЯ устроят - буду их использовать.

Как в своё время произошло с пакетом макросов DSMAC - да, пришлось привыкать и запоминать, зато скорость написания и понимания написанного возросло на порядок. Да и восстановление исходников сразу в текст, который использует эти макросы - позволяет на тот же порядок ускорить понимание логики работы кода. И вот альтернативы этим МАКРОСАМ для написания на MACRO-11 - я НЕ ВИЖУ.