В данном случае я постарался описать с цифрами, что фишка в соотношении качества и размера. Если кто-то скажет, что подобное качество при 1 бите/отсчет в сжатом потоке - это ерунда, то я только пожму плечами, для советских домашних компов конца 80-х (причем без каких-либо дополнительных устройств) я ничего подобного не видел.

- - - Добавлено - - -

Уточнение про корвет - все же он уступит вектору по качеству. Скорости проца хватит, частота таймера выше, но для звука только один канал таймера вместо 3, поэтому в итоге будет 6.5 бит/отсчет вместо 7.6 у вектора. Зато у корвета потенциально можно фрагмент подлиннее уместить с учетом ГЗУ, но чтобы бесшовно (без треска и щелчков) переключать банки памяти придется уменьшить частоту дискретизации. У вектора аналогичная проблема с квазным проигрывателем, вряд ли в нем получится удержать 22 кГц.