Орион-128: Контроллер дисковода

[Totem]

Ewgeny7, мне непонятно зачем вы там размещаете
странички
регайте в ЖЖ типо коммуюните орион128
висеть будет вечно

[Ewgeny7]

регайте в ЖЖ типо коммуюните орион128

Я противник социалок, ЖЖ в том числе.

[Mick]

Тут помаленьку на работе нарисовал схему авторского контроллера дискогрыза в PCAD2002. Хочу собрать Орион, который в копрус УКНЦ должен пихаться и вместо УКНЦшного сетевого адаптера попробовать запихнуть сей контроллер (слегка конечно оптимизировав).

Просьба, посмотрите на предмет ошибок.

[Denn]

Чтобы не плодить однокоренные темы, напишу здесь.

Разбираюсь с поддержкой дисководов на различных Орионах-128 и Орионе-ПРО. Хочу понять как же всё таки правильно и откуда растут ноги формирования сигнала выбора стороны (/SIDE). Так получилось, что изначально я собрал на Орионе-128, как выяснилось малопопулярный, КНГМД Короткина. В нём формирование сабжевого сигнала, имхо, логичное: если я хочу выбрать сторону №0, то записываю в порт конфигурации бит "0", для выбора стороны №1 - бит "1". Этот узел никаких проблем у меня никогда не вызывал, т.к. изначально работал логично и правильно.
При попытке программировать КНГМД в Орионе-ПРО, при считывании дискеты от Ориона-128, я столкнулся с ошибкой "массив не найден". Данная ошибка говорит о том, что при операции чтения сектора в течении 20 оборотов диска не был найден целевой сектор. Признаком сектора являются: адресная метка, номер сектора и номер стороны. Причём если изначально форматировать дискету на ПРО, то секторы находятся и читаются. Сделав программный "костыль" (инверсию бита стороны), разумеется удалось работать с дискетой, записанной на КНГМД Короткина, а также с дискетой, записанной на IBM-PC. Если не делать в ПО "переворачивание бита", то дискеты будут успешно форматироваться, записываться и читаться, но будут совместимы только с данной системой, а, например, записывать образы на писи возможности не будет ((

Стал анализировать схемотехнику КНГМД. У Короткина берётся прямой выход порта ТМ8 и через буфер-инвертор выводится на дисковод, т.е. аппартно сигнал инвертируется. В ПРО, а также во всех остальных КНГМД для Ориона-128 (Ленинградский, Орион-Софт, авторский) сигнал либо берётся с инверсного выхода ТМ8 и выводится через буфер-инвертор, либо берётся с прямого выхода ТМ9 и выводится через неинвертирующий буфер, т.е. аппартано сигнал не инвертируется!
Поскольку соответствующий вход дисковода называется "/SIDE1", т.е. "выбор стороны №1", активный уровень низкий, то получается, что делать в КНГМД его прямым - не логично.
Хочу понять, почему в КНГМД формирование этого сигнала различается? И самое главное - почему в большинстве КНГМД для Ориона сделано нелогично? Есть какие-то стандарты?

add

Документальное подтверждение "кривой" организации выбора стороны в реализациях КНГМД под СР/М я таки нашёл:



И даже аппаратное введение этой "кривизны" при доработке КНГМД Короткина под СР/М есть в природе!

Но зачем так сделано? Зачем нелогичность и лишние команды инверсии?

[Error404]

Но зачем так сделано? Зачем нелогичность и лишние команды инверсии?

По всей видимости, из-за того, что тот BIOS CP/M, который передрали первым (а это сделали в Питере, а уж потом у них все кому не лень "копипастили"), вот так вот выбирал сторону. В те времена (времена не питерских, которым конечно было пофиг с инверсного выхода ТМ8 брать или прямого - лишь бы передираемый код запустился, а более ранние времена - времена авторов CP/M, которые были настаящими хакерами в положительном смысле этого слова) из-за экономии лишнего инвертора нефиг делать могли дисководную (да любую!) физику поправить. Вон Сэр Клайв для экономии полутора корпусов в формирователе видеосигнала наворотил, и ничего - миллионы программистов матерились, но код написали, и еще какой. Поскольку диски формата ACP/M и ее плагиата читаются на IBM фирменными утилитами (которые про Орион и близко не знают), такое получается было распространено не только на Орионе, но и в фирменных решениях. Такое мое ИМХО.

[Denn]

из-за экономии лишнего инвертора нефиг делать могли дисководную (да любую!) физику поправить.

Так ведь наоборот получается, что проще поставить инвертирующий буфер (он банально популярный, доставаемый). Хотя, чёрт знает какова ситуация с популярностью микросхем там... у нас-то точно ЛН2, ЛН3 проще достать, чем экзотику ЛП9. Но это не суть, ведь у ТМ8 парафазные выходы, поэтому сделать аппаратное "выравнивание логики" - это вообще бесплатно!

[Advertiser]

[makbar]

Добрый день!
Случайно попал на форум - поисковик выдал обсуждение моего контроллера и SPDOS))) Много времени прошло, но если комуто что-то интересно, то я готов вспоминать вместе с вами))

[OrionExt]

Вначале 2000 использовал Орион-128 и SPDOS в работе. Авторский контролер не собирал,
а доработал контроллер от Orion-Soft и немного SPCHAN$. Дисковод подключал от IBM XT на 360К.

Надо попробовать включить. Недавно нашел дискеты, записанные в формате SPDOS

[Error404]

Добрый день!
Случайно попал на форум - поисковик выдал обсуждение моего контроллера и SPDOS))) Много времени прошло, но если комуто что-то интересно, то я готов вспоминать вместе с вами))

Интересно все. От истории создания (это была сугубо орионовская разработка или адаптация с другой платвормы типа как параллельное решение с Корвета давшее начало прочим версиям КНГМД?) до "кухни" журнала Радио того времени. Который сыграл драматическую роль в истории Ориона, не побоюсь этого слова. Неопубликованный софт есть? В любом случае, все сохранившиеся дискеты - срочно оцифровать и выложить. Если не жалко.

- - - Добавлено - - -

В-общем, с Вас как минимум мемуары.

[Denn]

makbar, прекрасный КНГМД, очень грамотная разработка. А работу с ВГ93 я изучал с помощью нагло дизассемблированной SPDOS, огромное спасибо.
Мне интересно узнать историю возникновения формата дискет, который я без изменений поддержал в своей ОС. Почему было выбрано ограничение в 78 файлов? Я конечно догадываюсь, но интересно услышать версию из первых уст.