История ПЭВМ АГАТ

[Conan]

Возможно форумчанам будет интересно узнать о истинном положение вещей, так как в основном интернет пестрит неточностями относительно этого вопроса.

Очень инетересная статья! Конечно, хочется побольше фотографий разных версий (если такие найдутся), и информации о 4-й и других ранних версиях. Интересна география с цифрами (где, и сколько было произведено).
Понравилась сбалансированность: выверенные замечания и анализ причин просчетов.

Спасибо за интересную статью!

[Advertiser]

[Mick]

Да статья интерсная.
Но вот только не понятно почему не могли ставить болгарский CM630(копия 6502) и сразу выпускать Агаты с процом. Ведь правцы тоже рано начали выпускать
А то как то у нас получается странно в стране было. Если страны, бывшие члены соцлагеря спокойно пользовались буржуйскими микрухами. А у нас сразу непреодолимые барьеры ставились. Одним словом парадокс полный.

[Conan]

Но вот только не понятно почему не могли ставить болгарский CM630(копия 6502) и сразу выпускать Агаты с процом.

Болгары выпускали CM630 для себя, продавать в другие страны СЭВ могли за "СЭВ-овсвую валюту" (как было с "Правцами"). Видимо у заводов производивших "Агаты" этой самой "валюты" не было. Либо существовали требования ориентироваться только на отечественную элементную базу.
Не все бывшие страны соцлагеря и далеко не всегда свободно пользовались буржуйской комплектацией. Только там, где могли приобрести ее за валюту (или бартер). Другое дело, что и то и другое в восточноевропейских странах было куда проще (особенно в Польше, Югославии, Чехословакии), чем в СССР.

[bigral]

Болгары выпускали CM630 для себя, продавать в другие страны СЭВ могли за "СЭВ-овсвую валюту" (как было с "Правцами"). Видимо у заводов производивших "Агаты" этой самой "валюты" не было. Либо существовали требования ориентироваться только на отечественную элементную базу.
Не все бывшие страны соцлагеря и далеко не всегда свободно пользовались буржуйской комплектацией. Только там, где могли приобрести ее за валюту (или бартер). Другое дело, что и то и другое в восточноевропейских странах было куда проще (особенно в Польше, Югославии, Чехословакии), чем в СССР.

Это все догадки сделанные из простого предположения о том что предприятия в странах СЭВ были практически "собственностью" полит-бюро тех стран где они находились. Вся история в деталях могла бы выглядеть так: Предприятия не имели никакой возможности закупать что либо у кого-то без "указания" что покупать и у кого от госплана\минпрома. Соответственно какой-то там "покровитель" проекта - А. Йоффе скатавшись на конференцию в америку привез оттуда apple-2 с документацией, у себя в НИИ нашел спецов которые составили план "по передиранию" компа, сообщил своим "друзьям" из Минрадиопрома а может и политбюро СССР, о том что план разработан и требуются такие-то процессоры которые уже передранны "нашими младшими товарищами" и "по дружбе" выбил из них контракта с политбюро Болгарии, которым просто сказали "поставить для братского СССР по гос. цене" такой-то продукт в таком-то количестве. Естественно в такой схеме никто по сути не работал на "продукт для потребителя (для себя же) ради денег (наживы)", потому в результате получился не комп равный по качеству apple-2 а то чтобы сейчас назвали "китайская подделка".