Ну, из этих графиков можно сделать такую оценку.
Пара замечаний:
1) Смысл такого подхода к тестированию именно в том, что он не дает никаких усредненных значений, т.е. его результаты никаких не зависят от конкретных выборок.
2) Я смотрю на этот тест не как на бенчмарк, а как на характеристический тест, который отражает фундаментальные свойства реализаций. В этом смысле графики важны не абсолютными значениями, которые показывают реализации, а самими видами кривых как вообще, так и локально, на интересующих участках.
Почему этот тест является характеристическим, на этот счет есть (у меня в голове) довольно длинное теоретическое обоснование, но, во-первых, стоит ли оно времени, потраченного на его изложение, а во-вторых, для людей в теме оно должно быть достаточно очевидным. Судя по ответу, Vitamin, например, уже для себя оценил идею.
Да, есть желание сделать то же для вертикально ориентированных. Попробую.
Не совсем половину. Вертикально ориентированные получаются с координатами конца от (0,191) до (190,191), т.е. всего 191 линия 192 точки каждая.






Ответить с цитированием