General Sound

[Shiru]

Так в этом-то и дело, что можно. И народ, несмотря на то, что реально таким образом GS не использовалась (только Riff tracker, и бесполезный кривоэмулятор AY), огорчается по поводу убирания этой возможности из предполагаемого нового GS'а.

[Advertiser]

[random]

Не верю что никто этого не делал. Помню на собрании спектрумистов в ЛЭТИ неподалеку от Логроса в конце зимы 95-96ого года обсуждалась эта возможность и кто-то даже говорил что делает именно это (использование GS как сопроцессора). К сожалению запамятовал кто именно. Наверняка здесь есть люди с более хорошей памятью.

[jtn]

Так в этом-то и дело, что можно. И народ, несмотря на то, что реально таким образом GS не использовалась (только Riff tracker, и бесполезный кривоэмулятор AY), огорчается по поводу убирания этой возможности из предполагаемого нового GS'а.

а почему? а потому что нету GSа. вот появится дешевая полнофункциональная версия польется софт рекой...

p.s. в каждой шутке есть доля шутки

[CHRV]

а почему? а потому что нету GSа. вот появится дешевая полнофункциональная версия польется софт рекой...

p.s. в каждой шутке есть доля шутки

Гы смешно!
ГС будет, но не на Z80 и называться будет по другому! Той убогости что звалась ГСом не будет, слишком неоправдано производство такой платы!
Работа ведется пока теоретическая. Хочется вложить более серьезные возможности и дискретизацию согласно сложившимся стандартам!
А так я за месяц могу подготовить производство плат ГС в старом варинте (благо схема есть) ... но спрашивается зачем.

[Shiru]

Не верю что никто этого не делал. Помню на собрании спектрумистов в ЛЭТИ неподалеку от Логроса в конце зимы 95-96ого года обсуждалась эта возможность и кто-то даже говорил что делает именно это (использование GS как сопроцессора). К сожалению запамятовал кто именно. Наверняка здесь есть люди с более хорошей памятью.

Делали. Что-то кто-то где-то, для себя, у него и осталось-стёрлось-утеряно. Нам до этого какое дело? Где на VT софт, который использует GS таким образом?

а почему? а потому что нету GSа. вот появится дешевая полнофункциональная версия польется софт рекой...

Фигня Что-то не полился софт рекой, несмотря на то, что у народа был GS, а сейчас в двух эмуляторах есть его поддержка (low-level). Никто не будет писать такой софт, потому-что девайс есть не у всех, и будет не у всех. Сколько существует наворотов ZX - расширенные экраны, всякие там DMA - ну, и кто их использует?

[Vladimir Kladov]

а сейчас в двух эмуляторах есть его поддержка (low-level)

я бы счетчик удвоил как минимум По моим сведений таких эмулей штук 5 уже будет, если не больше. Причем low level реализован как раз у всех у них.

[Costa]

ГС будет, но не на Z80 и называться будет по другому!

Это как понять ГС будет и в то же время вроде и не будет.
Логичнее сказать будет новая карта совместимая с ГС.

Той убогости что звалась ГСом не будет, слишком неоправдано производство такой платы!

Не соглашусь,если так говорить то и спектрум убог и всё железо вокруг,
даже телевизор и микроволновка,ибо нет предела совершенству и удешевлению производства.в ГС только с цапами не очень а остальное всё не плохо.
Да и припомни дату разработки,что на тот момент у разработчиков был большой выбор доступных деталей?,да и микроконтроллеры были не дёшевы.

[Shiru]

я бы счетчик удвоил как минимум По моим сведений таких эмулей штук 5 уже будет, если не больше. Причем low level реализован как раз у всех у них.

Там должно было быть слово 'популярных'.. Хотя теперь их стало побольше

[-=<STS>=-]

Про использование ГС как сопроцессор могу сказать что такое возможно, я это делал, но в зависимости от того что конкретно нужно возникают нюансы реализации этих использований. Например простые математические функции пихать в ГС нецелесообразно, потому что:
ввод и вывод данных происходит через порты соответственно ввода и вывода, что накладывает на себя время ожидания подтверждения передачи и получения этих передаваемых данных.
Если уж запихивать, то запихивать цельные модули.
С 3Д графикой внутри ГС тоже облом получается. Хоть оно внутри и быстрее рисуется, но выкачивание виртуального экрана из ГС - дело тактоёмкое и медленное, из-за тех же ожиданий.

Я вот его использовал например как независимые часы-будильник . Я туда резидентик пихал и этот будильник меня по утрам будил чтобы я ББС отрубал

Ну в общем надо думать чего как, а не с бухтыбарахты....

[Vladimir Kladov]

С 3Д графикой внутри ГС тоже облом получается

а если внутри ГС выполнять только обсчет граней, и обрезку невидимых линий, а в самом спеке только рендерить экран по готовой секвенции граней/отрезков? Тогда и дум можно догнать до пол-экрана и гораздо быстрей чем 1 фпс. ГС все-таки 12МГц, еще и гонится говорят на иных z80.