General Sound

[Costa]

Процессором конечно можно, но ведь не зря там инт 37500 гц идёт? По идее видимо именно с такой частотой играются все семплы по прерываниям, а в осн. цикле проц только мод интерпретирует не спеша.

Согласен,вполне разумно.
интерпретирует и интерполирует=)

[Shiru]

Передискретизация возникает как раз из-за ресемплинга. Есть сэмпл с частотой 8000гц, мы играем его на 32кгц. Получается, что какие-то отсчёты дублируются, т.е. реально он играется с низкой частотой, резко меняя уровень сигнала каждые N отсчётов. Интерполяция должна сгладить эти переходы, сделает звук более 'плавным'.

В оригинальном GS интерполяции нет. И в устройстве, которое воспроизводит аудио через DMA (напрямую из памяти в DAC) сделать её невозможно.

[jtn]

Так всё-таки ГС интерполирует или нет отсчёты?

по описанию автора - да. как я уже цитировал - "если успеется" (это вроде из какой-то статьи из Sp. Expert)

[jtn]

Так вроде в GS тоже можно любую частоту ставить до какогото предела.
ну судя по схеме там цапы процессором стробируются.т е программно а не клоком.

совершенно верно, поэтому выкидывать сэмплы с частотой не равной 37,5khz все равно что играть AY музыку не по прерываниям 50hz.

[jtn]

В описании так и сказано.



Ну первый видимо на 10 делит, а остальные на 16 и на 2 - получается в сумме 320. 12000000/320=37500

В каждом инте 320 тактов - вполне достаточно для вывода 4 значений цапа!

интересно, если он каждые 320 тактов тратит на вывод 4х значений, когда же сам mod интерпретируется %) ?

[jtn]

В оригинальном GS интерполяции нет.

не доказано

И в устройстве, которое воспроизводит аудио через DMA (напрямую из памяти в DAC) сделать её невозможно.

ну как так... на прерываниях ГС по сути выполняет функцию DMA - просто кидаются данные из 4х буферов в цапы, а во все остальное время интерпретирует MOD, в том числе по заверениям Stringer'a делается линейная интерполяция, если успевает по тактам.

[Shiru]

во все остальное время интерпретирует MOD, в том числе по заверениям Stringer'a делается линейная интерполяция, если успевает по тактам.

Интерполяцию нельзя делать 'в остальное время'. Она делается при _каждом_ выводе в ЦАП - берётся значение предыдущего и текущего сэмпла, и по дробной части указателя высчитывается значение для вывода.

btw, парсинг кадра и строки трека занимает куда больше 320 тактов... Там километр условий.

Что касается интерполяции - вот, если кому неясно, зачем она нужна: http://www.alpha-ii.com/Info/AudioInt.html

Если производительности нового GS хватит - линейная интерполяция будет. Это важнее лишних каналов.

[Shiru]

не доказано

Так это элементарно доказывается Врубаем в Unreal Speccy низкоуровневую эмуляцию GS, слушаем какой-либо модуль. Потом этот-же модуль слушаем с высокоуровневой эмуляцией (bass делает интерполяцию при проигрывании), либо в любом внешнем плеере, врубив там линейную интерполяцию (можно также выбрать частоту 32кгц). Разница очень легко ощутима на слух, особенно на низких нотах.

[Mike]

Ну конечно непростое - сложение, вычитание, умножение, сдвиг (линейная) Есть в любом плеере трекерных модулей на PC. Мегаточность тут не нужна, линейная или кубическая - вполне достаточна.

Плейеры тракерной музыки, являются самым низкокачественным примером интерполяции и миксинга звука. А для действительно качественноой интерполяции нужна не Мега-точность, а Гига-точность. Или получается ещё один трекер или Cubase. Которые испоганят любой звук, любого качества. И 96 Khz 24 bit сдесь не спасают.

[lvd]

совершенно верно, поэтому выкидывать сэмплы с частотой не равной 37,5khz все равно что играть AY музыку не по прерываниям 50hz.

Нет, не так =) АУ можно и на 25гц играть, и на 100гц, а ещё ему можно частоту подкрутить - и будет не хуже. А вот если его эмулировать как попало в 44100гц - то будет то же, что и играть семплы в 44100 Гц (или 37500, не важно). =)