мне вот забавно смотреть на статистику БК, интересно, меня он посчитал?)) зато цифры вполне конкретные
)) и забавно, что этому кто-то верит
![]()
мне вот забавно смотреть на статистику БК, интересно, меня он посчитал?)) зато цифры вполне конкретные
)) и забавно, что этому кто-то верит
![]()
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Ну в целом она совпадает с вашей. То есть скорпионов там больше всех.
Конкретные цифры тут не особо интересны.
А вот что плохо это то что как ни крути а возникают проблемы с МР/М. Все эти машины имеют только один переключаемый банк. То есть сходу программы можно будет запускать до 16кб в многозадачке.
Но кроме этого, по правилам МР/М, страницы программ должны быть ниже оси. А тут так не получается. В результате, как минимум придется саму ось править.
Ну а ограничение на 16кб так и останется. Только для одной задачи можно будет организовать что-то типа 32к.
Это все конечно при условии что мы не желаем копировать память задач при каждом переключении.![]()
с моей? не знаю... я только сказал, что скорпы и профи (из скорпов и профи) были больше всего распространены
а вообще есть еще пентагоны (обычные 128, без кеша), их было много у народа, и не все они еще пропали. и скорпы были некоторые без кеша и без теневика.
а вот мне интересно стало. откуда инфа что у народа ~40 профи? я в это не верю! пентагонов 1-5 шт? ну-ну...
а опросы хоть запроводись, я, на скока я помню, ни в одном опросе не участвовал. и, думаю, таких много. тем не менее компы есть и работают.
Я это уже понял.
---------- Post added at 21:48 ---------- Previous post was at 21:39 ----------
Я спрашивал только про тех которые умеют ПЗУ отключать.
И вообще, ну не надо вокруг статистики спорить. Понятно что никто не знает сколько их на самом деле. Просто я слабо ориентируюсь в поздних советских клонах (это все что больше 128) потому и спросил. Ведь только для них можно что-то думать получается. Раз мы +3 отбрасываем.
А по сути что Скорпионы что поздние Пентагоны что Профи имеют сравнимые возможности по конфигурированию памяти. У всех в нуле только нулевой банк, у всех только в С000 можно что угодно ставить, у всех в 8000 3-й и 5-й в 4000.
Так что не имеет значения кто из них более популярный, с точки зрения портирования даной ос они одинаковы.
Это все что я хотел выяснить так как для меня это было не очевидным.
ошибаетесь батенька. у профи как раз переключаться можно и на 4000 и на с000. я ж говорил, смотреть на бит 3 порта дффд. потому, система сидит на с000, а страницы рулим по 4000. всё прекрасно уживается.У всех в нуле только нулевой банк, у всех только в С000 можно что угодно ставить, у всех в 8000 3-й и 5-й в 4000.
Да, есть такое преимущество у Профи. Но ограничения в 16кб на сегмент преодолеть оно не помогает. Правда можно один сегмент в 48к сделать.
Вцелом да, Профи куда как лучше подходит чем остальные. И кроме того у него там вроди текстовые режимы в 80 символов есть?
Если не ошибаюсь, он изначально с расчетом на СР/М проектировался, что и не удивительно.
Так что, стоит взять Профи за основу?![]()
А где можно взять эмулятор Профи?
И многократно упоминаемой "новой" машины?
Мдя...
Нет на вас Максагора - уж он бы рассказал про прекрасный Спектрум-совместимый компьютер ATM-2 TURBO у которого мегабайт памяти и 4 окна проецирования - любая страница в любое окно подключается, и видеорежимы разные (и текстовый 80 символов в строке тоже имеется) и абсолютная защита памяти и турбо-режим 7 МГЦ и т.д.
Предлагаю ориентироваться на несколько моделей и не зацикливаться на одной конретной
новой машины не существует в природе - её БК ещё не разработал, или разработал, но держит в секрете и не покажет сообществу, пока оно не будет готово принять такую концепцию
Эмулятор Unreal 0.37.3 эмулирует все основные клоны Спектрумов и в том числе и Профи[COLOR="Silver"]
---------- Post added at 15:34 ---------- Previous post was at 15:34 ----------
Последний раз редактировалось Zet9; 14.02.2010 в 16:37.
если что-то недопонимаешь читай внимательно о чём идёт речь
Профи действительно изначально проектировался под СР/М, при том концепция переключения Спектрум-СР/М была скопирована с +3, так что по концепции они братья. Хотя сам по себе Профи - это уже старьё, т.е. его архитектура - это 20 летней давности идеи, при том радиолюбительского уровня. Т.е. ориентироваться на Профи как на основную архитектуру я бы не стал - это уже рядовая ретроархитектура не лучше Пентов, Скорпов и Каев, т.е. для адаптации ОС есть смысл делать версию для ретрокомпов и версию для современной архитектуры.
эмуль Профи - это тот же Unreal, а вот про новую машину предлагаю делать параллельно с ОС
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)