Пишем свою ОС. Теория

[Sayman]

в конце света пц умрет, а спек останется! и еще логарифмические линейки! калькуляторов не будет!

умрут все люди, остануца лишь обезьяны да всякое мелкое одноклеточное...

[Advertiser]

[Larsen]

умрут все люди, остануца лишь обезьяны да всякое мелкое одноклеточное...

Правильно! А ведь в лабораторных условиях доказано - самый сложный компьютер на котором можно обучить работать обезьяну ZX Spectrum.

[bigral]

Vadim, в общем все четко подмеченно, но многа букафф. Резюмируя можно сказать:

1. MP/M это начало 80-х когда нужно было запускать параллельно много CP/M-овского soft-а по сути на том же компе что пахал под CP/M-ом (например в школах). Естественно это жесткое ретро и сейчас мало кому интересно.
2. По поводу скорости: походу дела скорость можно увеличить токо одним способом - T80 core на 150Mhz, а все остальное типа "по 1кб качать вместо 8 вызовов по 128 байт" это как "мертвому припарки".
3. 16Kb\48Kb\64Kb limit - это походу дела DEAD END для "больших" исходников работающих с "большими" массивами, конечно можно ваять что-то в стиле ЯВУ генерящего функции не более лимита и потом работать с "длинными данными" подкачивая их в видимое функцией адресное пространство посредством самопального MMU (для T80) чтоб обойтись без постоянных out\ldir-ов.
4. Ненадо говорить что в архитектуре новых компов на FPGA нет ничего нового по сравнению со старыми клонами. Потому как они новое поколение реконфигурируемых компов и обладают возможностями расширения\изменения. Другое дело что создание сложной схемотехники требует нехилого опыта. Но в принципе возможно например создание системы способной запустить одновременно несколько виртуальных спектрумов, при этом каждую прогу можно расширить не изменяя старый "exe" а создавая для него типа "execution profile" (добавить типа дебаг регистры и возможность выполнить подпрограмму на определенное состояние виртуальной машины, к примеру находу "раскрасить" старые спрайты или из lasersquad-а сделать сетевую версию и т.д.)
5. НЕСОСТОЯТЕЛЬНА мысль о том что ненужно ничего делать потому что есть x86, смартфоны и игровые приставки которые могут заменить новый спектрум. Нужно согласиться с тем что все эти комерческие системы "мусор" и мимолетное увлечение. Например retroleum, с-1 или zx-spectrum это надолго потому как творить на них что-то интересно а под виндоз ваять или на flash писать для души мало кто будет.

[Larsen]

1. MP/M это начало 80-х когда нужно было запускать параллельно много CP/M-овского soft-а по сути на том же компе что пахал под CP/M-ом (например в школах). Естественно это жесткое ретро и сейчас мало кому интересно.

В той же степени как и Z-80 и ZX Spectrum.

2. По поводу скорости: походу дела скорость можно увеличить токо одним способом - T80 core на 150Mhz, а все остальное типа "по 1кб качать вместо 8 вызовов по 128 байт" это как "мертвому припарки".

Согласен. И смысла повышать скорость нет ибо всеравно если надо скорость есть решения в сотни раз быстрее. Причем реально есть у всех нас а не в перспективе или хз как дорого.

3. 16Kb\48Kb\64Kb limit - это походу дела DEAD END

Увы, такова целевая платформа. Если мне захочется поработать без подобных ограничений, я выбиру другую платформу, не Спектрум. Разви это не очевидно?

4. Но в принципе возможно например создание системы способной запустить одновременно несколько виртуальных спектрумов,

Зачем это делать в железе если это уже есть в софте под имеющееся в наличии железо?

5. НЕСОСТОЯТЕЛЬНА мысль о том что ненужно ничего делать потому что есть x86, смартфоны и игровые приставки которые могут заменить новый спектрум.

Делать действительно НЕ НУЖНО ибо никакой материальной пользы от этого быть не может. Другое дело что делать это ПРИЯТНО вот и весь вопрос.

Нужно согласиться с тем что все эти комерческие системы "мусор" и мимолетное увлечение.

Совершенно не согласен прошу обосновать подобное, мягко говоря, легкомысленное заявление.

а под виндоз ваять или на flash писать для души мало кто будет.

Когда они перейдут в категорию Ретро компьютинга - будут еще как будут. Хотя смешно заявлять что на флеш и под винду ДЛЯ ДУШИ на сегодня пишут МЕНЬШЕ чем для спекки!
Для души на Спек пишут единицы... Неужели остальная часть человекопрограммеров не пишут ничего для души???