Эволюция ZX в XXI веке

[Black_Cat]

Насколько это необходимо? Есть какой то софт который хотелось бы иметь на отечетсвенных клонах, работающий только на их схемотехнике?

Возможно некоторые из разрабатываемых на Западе устройств будет смысл использовать как штатное оборудование у нас, например Spectranet.

Есть конкретные экземпляры клонов ZX которые действительно необходимо и стоит поддерживать?

Полагаю придётся поддерживать совместимость по функционалу и портам кроме 48к и +128, ещё и с +3, а так же с основными нашими клонами KAY/Scorpion, Pentagon, и возможно Profi.

Так что же все адресное пространство сплошь забито?

абсолютно, дешифрация-то использовалась не полная..

Т.е. сделать это вынужденным нет никакой возможности?

А как, и зачем? Каждый разработчик определяет сам меру необходимой совместимости.. В разных клонах она разная.

Насколько необходима степень поддержки TR-DOS?

У нас практически весь софт переведён в TR-DOS.. судите сами какова необходимость..

Последнее время слова встраиваемый воспринимаю именно как промышленный стандарт различного рода контроллеров.

Embedded microcomputer. Берём дешёвый роутер с nix внури - вот что-то такого уровня.

Специализация в чем тогда Вы ее видите?

Т.е. не надо делать предназначением этого компьютера универсализм, как у РС. Такой компьютер должен хорошо выполнять ограниченный круг задач, основной из которых является выступать в качестве интерфейса между человеком и окружающей информационной средой.. но при этом ещё и быть Спектрумом

Возможность работать с любого рода оборудованием? В том числе еще не выпущенных стандартов?

чтоб работать с чем непопадя есть web-интерфейс

Сможете конкретизировать что Вы подразумеваете под прилегающим к человеку интерфейсом? Я понимаю это так - возможность исполнить любое желание человека в минимальное кол-во действий? Я прав?

кол-во действий - это вопрос эргономики, хотя хорошая эргономика конечно желательна.. В идеале - это интерфейс, который всегда с человеком. Речь конечно о мобильном варианте и об отдалённой перспективе. Сейчас можно говорить о технологически более простой реализации в виде небольшого устройства размещаемого в каждой комнате квартиры, как например размещают телефоны или радиоточки. Такой компьютер будет вездесущ, он будет с человеком везде, несмотря даже на такой упрощённый дизайн.

Потому что пока никто не знает как это сделать.

одеть на руку вместо часов

Так все же в каком направлении если не в любом?

В направлении возможности стать интерфейсом для человека к окружающему информатизированному миру, когда каждый чайник и утюг будет подключен к инету и будет иметь свой url..

по сути образ необходимой платформы я сформировать не смог

платформа - Спектрум, о другой речь не шла..

каким образом, например Вы видите интеграцию в современную информационную среду?

COM, Ethernet, WiFi.. Fax, e-mail, Web..