Эволюция ZX в XXI веке

[Black_Cat]

Насколько узкого? 1,2,3..10 человек? Исходя из того что как сказали выше осталось не более 100 спектрумистов по России

Сомневаюсь что более 10 чел .. а спектрумистов всёж полагаю в несколько раз больше

Т.е. я совершенно случайно пока еще не попал "под раздачу" за поднятия табуированной темы и все еще впереди ?

Ну, сейчас это уже вполне безопасно.. если не выходить за пределы этой рубрики . А вот если написать в тему "Micro Men - художественный фильм про Клайва Синклера", что Синклер был одиозной эгоистичной личностью, то вас занесут в чёрный список, а если вы ещё и не дай бог станете упорствовать в вашем "заблуждении", то и найдут предлог чтоб вообще зобанить .

И возможно даже они являются распространяемыми на территории РФ, так?

Ну, печатный "Абзац" ещё изредка выпускают, и несколько электронных газет периодически выходит. Всё остальное заменил инет.

А вот скажите есть ли такие документы или статьи которые отражали бы консолидированное мнение сообщества (в любой форме, хотя бы в форме опросов) о понимании и значения платформы и ее возможного развития?

В основном всё, что есть по этой теме сконцентрировано в этой рубрике и на zx.clan.su, хотя что-то, что ещё не удалили можно найти во "Флейме", типо некогда особо ненавистной для администрации темы "What is speccy" .

Что Вы имеете ввиду не могли бы продемонстрировать ссылкамиили описанием? Я видел в сети фотографии корпуса ZX с прикрепленной ЖК матрицей, это оно?

Имелись ввиду клоны Speccy2007 и Aeon, являющиеся первыми шагами в сторону миниатюризации и мобильности платформы. Корпус с матрицей - это всего-лишь мод старого оригинального 48 Спектрума не имеющий к развитию платформы никакого отношения.

А с чем Вы считаете это связано? С популяризацией? С работой по освещению исторических истоков возникновения?

В основном приходят те, кто когда-то хоть как-то соприкоснулись с этой платформой.

"Спецы" возвращаясь к ZX преследуют какие цели коммерчиские или все же более сильна тенденция GNU?

Нет - ни то, ни другое. Пока платформа для коммерции непригодна. Приходят чтоб помочь, или в качестве собственного хобби, чтоб реализовать какую-то задумку. Ведь Спектрум хорош тем, что есть ещё куда приложить силы чтоб в одиночку с нуля что-нибудь сделать, в отличие от коммерческих платформ где без команды сделать ничего уже невозможно. Но т.к. происходит всё это спорадически, то хоть наработки и выкладывается в свободный доступ, но нет и мысли чтоб позаботиться о какой-то преемственности и развитии, поэтому документация даже до стандарта GNU/GPL не доводится.

Публичного обсуждения? С помощью этого обсуждения в платформу были внесены доработки необходимые в ней по требованию общественности? Можно почитать про это?

http://zx.pk.ru/showthread.php?t=9310

Возможно я не прав, но не могли бы помочь на этом этапе такие общепринятые вещи как список открытых проектов и открытый приоритетный список необходимых проектов и изменений в платформе от сообщества? Может быть таким образом это могло бы помочь консолидировать усилия нескольких разработчиков? А репозитарий проекта позволил бы не потерять и закрепить наработку, даже если она не закончена?

Да, это могло бы помочь, но основная проблема здесь - это отсутствие у разработчиков опыта совместной работы и как следствие отсутствие воли делать именно открытый проект. Разработчики боятся поступиться своей независимостью, поэтому редко когда разработка выходит за наколенный уровень. Хардварные проекты, наиболее готовые к переходу под GNU/GPL - это Speccy2007 и Aeon. И тут суть не столько в доступности исходников, сколько в желании авторов идти на сотрудничество.

Но как я понимаю из ваших слов многие были бы не против действовать совместно и открыто как того требует GNU? Такие личности есть?

Да, пожалуй. При наличии ядра, полагаю многие присоединятся.

Можно выделить в нем задачи необходимые в первую очередь и являющиеся этапной ступенькой к следующим задачам?

Да, есть два взаимосвязанных направления задач которые могут и должны развиваться скоординированно и параллельно - работы связанные с разработкой или адаптацией ОС и работы связанные с развитием аппаратной части. Так вот, первым шагом может быть достижение некоторого общественного консенсуса в определении направления комплексного программно-аппаратного развития. Такое направление не исключает наличие каких-то других течений, но определяет генеральную линию развития платформы.

И есть список желаний сообщества, пусть в виде списка хотелок?

боюсь что тот список что существует - это список уровня "давайте сделаем булыжник, которым мы заваливаем вход в пещеру круглым, чтоб его было проще катать", а не "давайте поставим в пещере нормальную дверь" .

Значит нормальная ОС существует? Можно ссылки?

исторически так сложилось, что СР/М на Спектруме наиболее прижилась на клоне "Профи". К сожалению нельзя сказать, что это идеал того, что хотелось бы иметь, хотя 20 лет назад возможно это и был предел желаний.