Эволюция ZX в XXI веке

[Zet9]

Насколько я понимаю, есть только два претендента СР/М и UZIX. Они обладают примерно одинаковым быстродействием и пилить их примерно одинаково надо.

На чем проводилось это сравнение? на каком процессоре, с какой частотой? Или это с чужих слов?
Однозадачная CP/M 2.2 уже есть и работает на Спектруме (версия от Кирилла Фролова) и не надо её для этого пилить - http://zx.pk.ru/showpost.php?p=210923&postcount=9
насчёт быстродействия - модули BDOS и BIOS там на асме.
пилить надо UZIX,но кто это будет делать,неизвестно(уж если даже Caro и Error404 не смогли её победить) - и какое у неё быстродействие?
с чужих слов:
"...знаю что есть MSX Turbo-R с аппаратным эмулятором Z80 в чипе – так там частота 7 МГц и одна команда выполняется за 1 такт – т.е. это сравнимо 4х7=28 МГц Спектрума на Z80@3,5МГц – т.е. в 4 раза быстрее чем спек в турбо - и именно про него (такой MSX) говорилось, что UZIX – на нём «почти не тормозит»– но UZIX написан на Си, типа если его полностью переписать на асме, то на турбо-спеке 7 МГц, с 4-мя окнами проецирования он будет «почти не тормозить»..."

---------- Post added at 21:52 ---------- Previous post was at 21:36 ----------

А почему предпочтительней UZIX?

Те, кто в курсе, обьясняют это тем, что:
1)Unix-like OS,однако
2)Для UZIX сделан эмулятор-CP/M - позволяющий запускать CP/M - программы, как процессы UZIX. одна программа - один процесс - в итоге получаем "многозадачную CP/M-машину" без наличия самой CP/M