Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
Вы забыли еще заводик, у которого могла остаться топология кристалла.
И она, кстати, была на фотках в фрагментах этой книги. Вот почему я и подумал, что все же схема с нее.
Про заводик можно сразу забыть. Этот "заводик", а правильнее сказать фабрика Ferranti (которая кстате намного крупнее нынешней городости "Роснано" - "Ангсрема") давно владельцев сменила и оборудование и все прочее не раз. Но это не главное.
Идея обратиться на "заводик" сродни "закидыванию удочек" на фабрику, скажем в Дублине, где штампуют диски для Microsoft. Типа: "Не осталось ли у вас матрицы от диска с Windows 95? Нам бы очень пригодилось... Куда пойти?" .
Но самое главное в другом. На БМК важна не только топлогия (она доступна оказалась, об этом Крис писал), а маска верхнего слоя. Что бы понятнее было, представьте сборку печатных плат наоборот: жестко закрепленные элементы с ножками кверху (микросхемы, транзисторы и т.д.) и на них "одевают" печатную плату, дорожки которой соединяют все воедино. Разные платы дают разные схемы с одним и тем же набором базовых элементов.
Так и в БМК. Только дорожки не на плате, а формируются (из аллюминия) через маску верхнего слоя. Как через трафарет. Физически маска это стеклянная пластина с рисунком. В зависимости от технологий размером от нескольких сантиметров до полуметра. По слухам маски оставались у Синклера. Скорее всего именно по слухам. Зачем хранить это стекло? Да еще несколько экземпляров, ибо версий ULA было несколько. А на заводе такие штуки чаще всего утилизируют.

Но весь этот мудреж ни к чему. Можно кристалл в микросхеме с БМК декапсулировать, сфотографировать и рисунок готов. Если структура БМК (базовое расположение элементов) известна, то остальное это рутина (разгадывание того самого ребуса). Что и делает Крис.