Цитата Сообщение от AlexeyAS Посмотреть сообщение
О параллельности мы не говорили. была только конвеерезация.
Конвейеризация означает параллельное исполнение стадий инструкций в конвейере. Да, это стадии разных инструкций, но исполняются они параллельно.

Цитата Сообщение от AlexeyAS Посмотреть сообщение
Не понял что нормально? что Intel определяет как должен выглядеть stdcall на его машине? А IBM определяет как на ее? А Microsoft вообще на всех забъет с CLR и у него будет по своему? И что ж тут нормального? Производителю компилятора теперь под всех извернуться что ли, извернуться под очередной ANSI трактующий Страуструппа по своему это куда ни шло, но потом еще под очередной апендикс от Intel? И совсем не странно при этом что существует абстрактная машина в которую идет предварительная генерация промежуточного кода. Что то как то Вы тут туману напустили...
Ну вы накрутили. По порядку:

1) А кто и как мог бы указывать производителям платформ как эти платформы следует поддерживать инструментарием?

2) До сих пор речь шла о Си. С Си++ дело несколько сложнее из-за того, что используемые соглашения (а их в случае с Си++ гораздо больше, чем в случае Си) отчасти диктуются фронтом компилятора, который обычно самим производителем платформы не разрабатывается, а лицензируется у других компаний.

3) ANSI уже давно никак не трактует Страуструпа. Во-первых, потому, что стандартизация ведется в рамках международной рабочей группы ISO, представленной членами рабочих групп национальных комитетов по стандартизации. Во-вторых, современный Си++ уже насколько далек от страуструповского ARM, что трактовать там уже нечего. В-третьих, сам Страуструп с первых дней стандартизации и по сей день участвует в работе группы, поэтому любые трактовки излишни.

4) Стандарты на Си и Си++ пользуются абстрактными машинами, а не виртуальными машинами. Эти абстрактные машины -- это абстракции, обобщенные, параметризованные описания целевых машин, для которых стандарты определяют требования и в терминах которых определяют семантику исполнения. Никакой предварительной генерации кода в эти машины нет. Но если понимать под промежуточным кодом промежуточное представление (высокоуровневое представление скомпилированной единицы трансляции), то да, фактически фронт на выходе дает так сказать код для абстрактной машины.

---------- Post added at 21:46 ---------- Previous post was at 21:44 ----------

Цитата Сообщение от AlexeyAS Посмотреть сообщение
А понял.... цикл конвеера будет не один такт?
Да. Если инструкции исполняются в конвейере, они могут исполняться только циклами конвейера, других нет. И если какая-либо стадия какой-нибудь инструкции задерживается, то задерживается весь конвейер.