Чит-опции в релизах? Кто виноват, что делать?

[Mat1sha]

Очень жалею что у меня небыло чита в Робин Гуде от коде мастера

в нём кстати есть фирменный чит позволяющий пополнять энергию.

Если вы про Robin of The Wood то там была такая штука - надо было цветочки собирать, и когда тетка появлялась то она их забирала и пополняла энергию. А еще был какой-то белый чувак возле хижины, он сразу одну жизнь давал и тоже лечил. И можно было жизни собирать (венки). Я это сразу просекла. Я не прошла не потому что энергии или жизней мало было, а потому что вообще не понятно было что делать надо, а ходить-бродить без карты и цели опять же долго и лениво. Классная игра вобщем, надо все-таки пройти, с читами графика хорошая, особенно в зАмке и в тюрьме. Да и в лесу ничего. И музыка, и смех.

[TomCaT]

Mat1sha, карту можно нарисовать за два дня, по опыту. Игра на самом деле очень, а когда пройдешь, то проверь мой релиз с генератором случайных карт.

---------- Post added at 10:47 ---------- Previous post was at 10:45 ----------

Скип уровня добавить в варианты!

Опрос составлен не очень корректно, относительно темы поднятой в соседней ветки.
Вопрос стоит не в том, встраивать читы или нет. А в том, развращать игрока черезмерными читами, или обеспечить ему только необходимый минимум, который не отобьет у него интерес к игре.

Опрос устанавливает качественную оценку. Для этого есть варианты "осуждаю использование" и "осуждаю встраивание". Конкретика и количественная оценка необходимой меры читов - в соседнем опросе.

---------- Post added at 11:16 ---------- Previous post was at 10:47 ----------

Ну ты додумался! Только что,на форуме писали- кто релиз делает,тот и прав.И я это поддерживаю полностью и безоговорочно. Без базара

Ну, ты-то да, но остальные...
И потом, читай пост первый ответ Shadow Maker'а в теме.

Этот опрос не выявит все недостатки читостроя, поэтому он не последний.

[valeron]

Я бы проголосовал за опцию "ОСУЖДАЮ ОБСУЖДЕНИЕ", но раз уж такой нет, то выбираю "не интересуюсь вопросом". Имхо кто закодил, тот и прав.

[AAA]

кто не вставил в игру чит делая релиз -растрелять !

[Rindex]

кто не вставил в игру чит делая релиз -растрелять !

Ага, в шахматы/шашки/реверси/карты.

[Eugen]

Точно, дайте мне Battle Ships с неуязвимостью ))))

[Firelord]

У всякой игры есть несколько аспектов, один из которых — развлечение. Сейчас грамотные создатели игр (Valve, к примеру) делают главный упор в основном именно на этот фактор — чтобы игра была интересной и занимательной, но никак не заставляла геймера вешаться из-за того, что её невозможно пройти.

Однако раньше, как уже замечено было выше в этой ветке, в 48к встроить что-то удовлетворяющее этому критерию полностью было довольно-таки трудно (хотя некоторые справлялись), поэтому многие игры действительно были построены на сложности прохождения. Это подчас угнетало геймера, заставляя юзать читы, копаясь в выпусках YS или же в коде игры.

Поэтому я считаю наличие читов в релизах вполне оправданным, лишь бы они не были навязаны. В кассетных релизах помню читы вставлялись в бейсик-загрузчик по строке REM POKE X1, Y1: POKE X2, Y2: ... и кто хотел ими воспользоваться, просто для конкретной загрузки убирал REM (правда, приходилось останавливать загрузчик и магнитофон для этого, что, впрочем, не было большой проблемой).

[Slider]

Есть другое мнение - почему авторы игр ИЗНАЧАЛЬНО не встраивают элементарное бессмертие? Ну, типа как мы в CSC: Deja Vu.
Возможно, тогда и не было бы поползновений искать что-то круче...

[moroz1999]

Часть игр лично мне любопытна только из-за того, чтобы узнать, что будет в конце. Иногда геймплэй настолько примитивен и искусственно затруднен, что без читов я и играть не стал бы.
В качестве обратного примера приведу Batteries Not Precluded - с читами была бы довольно-таки бессмысленной.

И вообще, вам не кажется, что некрасиво решать за других людей, как им лучше играть в игры? Почему вы вообще вообразили, что то, что приносит удовольствие вам - должно всенепременно понравиться другим?

---------- Post added at 13:15 ---------- Previous post was at 13:02 ----------

В качестве компромиссного варианта предлагаю в чит-меню писать стандартизированную фразу о том, что игра с бессмертием может сильно повлиять на получаемое удовольствие.
Небезразличные товарищи могут даже основать комитет по типу ESRB и выдавать рейтинги играбельности релизам

[goodboy]

В качестве компромиссного варианта предлагаю в чит-меню писать стандартизированную фразу о том, что игра с бессмертием может сильно повлиять на получаемое удовольствие.

авторы игр например так делали.