Спасибо. Помню это фото, но в архиве почему то не нашел.Сообщение от Conan
Разработчики клонов, разумеется, разные были (и умные/талантливые и не очень). Но в конце 80-х начале 90-х Спекки - компьютер для богатых. Ибо комплектация стоила недешево и была дефицитной. Это я к тому, что надо быть знатнымидиотомфантазером, чтобы для своего клона в условиях дефицита-дороговизны спроектировать контроллер с неподходящим разъемом...
Напомню, что у "Гамма" (второй редакции/версии) на плате системный разъем был СНО51-40 (40 выводов). А у контроллера на фото (выше) СНО53-60 (60 выводов). Переходник паять придётся. Это не исключает, что данный контроллер кто-то прикручивал к "Гамма". Ибо при некотором желании/старании любой контроллер BDI можно практически к любому клону пристыковать.
Для "Гамма" у воронежцев был разработан свой собственный BDI, подключаемый без шаманства и лишних провдов (у меня только фото платы):
Скрытый текст
[свернуть]
Что касается разьемов, то "неподходящие" разьемы (с одной стороны один, с другой другой тип/кол-во контактов) были сплош и рядом.
В контроллере выше меня еще маска удивила, я такую в платах 90-х годов не встречал.
- - - Добавлено - - -
Спасибо за серийник, пополнил БД.Конечно, спорное, если была возможность на работе залезть в ЗИП и взять что надо бесплатно. А если по гос. ценам, то как-то так:
Видно как со временем росла цена. Впрочем, со слов начальника производства это не спасало и Дубну выпускали чуть-ли не в ноль, без ощутимой прибыли.
Ответить с цитированием