Глючим?

[nyuk]

Вопрос к знатокам web-програминга, а нельзя ли установить игнорирование этих виртуальных гостей (пауков)?

Пытался в свое время отсечь путем создания черного списка, бесполезно по моему. Каждый поисковик шерстит форумы с сотен IP одновременно, а если учесть, что поисковых систем как грязи, то черный список адресов получается очень большой. А значит лишняя нагрузка на сервер, замедление (пусть и небольшое) при открытии любой страницы...

Вариант такой: учитывать в рекордах только зарегистрированных пользователей, такая информация более полезна.

[Dexus]

Вариант такой: учитывать в рекордах только зарегистрированных пользователей, такая информация более полезна.

Именно. И отдельно - гуестов (хотя их впринципе можно и не учитывать, с учетом пауков).

[spensor]

Каждый поисковик шерстит форумы с сотен IP одновременно, а если учесть, что поисковых систем как грязи, то черный список адресов получается очень большой.

А какже тогда форум-сервер знает, что это поисковик? Наверное есть способ различать обычных пользователей и поисковые машины.

Вариант такой: учитывать в рекордах только зарегистрированных пользователей, такая информация более полезна.

Убого получится Ведь хочется знать, чем интересуются и "Незарегистрированные".

[ZS_]

Вопрос к знатокам web-програминга, а нельзя ли установить игнорирование этих виртуальных гостей (пауков)? Ведь информация о том что "он" сейчас смотрит/делает не несет абсолютно никакой информации. Может есть возможность не замечать их (не отображать в списке "Кто в онлайне" и учитывать его счетчиком)?

Если поисковик трезвый, то он обрабатывает файл robotx.txt который нужно положить в корень web-каталога. В нём можно описать что нельзя индексировать поисковикам. Другого простого варианта в данном случае я не вижу.

[ZS_]

А какже тогда форум-сервер знает, что это поисковик? Наверное есть способ различать обычных пользователей и поисковые машины.

По строке описания браузера. Но это убогий вариант. Самый надержный - по IP адресам, но это уже описано выше.

[nyuk]

По строке описания браузера. Но это убогий вариант. Самый надержный - по IP адресам, но это уже описано выше.

В панели управления форума можно указать, каие USER_AGENT считать поисковиками. Только сайты умные пошли, защиту ставят от поисковиков, ну и поисковики умнеют - маскируются под обычные мазилы.

На счет robots.txt - это поможет закрыть от индексации поисковиками какие-то страницы (реально работает), но заходить они все равно будут, т.е. в нашем случае не спасет.

[Advertiser]

[fan]

в последнее время замечаю следующий глюк: если сообщений ровно столько, сколько слезает на страницу, всё равно появляется ссылка на следующую страницы, на которой 0 сообщений (то есть только заголовок и ноги)

Это призрак Sergey Zotov'а Ктонить ваще собирается прибить эти невидимые сообщения в кажой старой теме??? (Если это вообще возможно.)

[ZS_]

Это призрак Sergey Zotov'а Ктонить ваще собирается прибить эти невидимые сообщения в кажой старой теме??? (Если это вообще возможно.)

Полностью устранить - слишком трудоемко. Если автоматически, то только частично... А вообще, я уже пробовал...

[spensor]

В панели управления форума можно указать, каие USER_AGENT считать поисковиками. Только сайты умные пошли, защиту ставят от поисковиков, ну и поисковики умнеют - маскируются под обычные мазилы.

Ну этих как нибудь можно потерпеть. Насколько я понял, даже человек не сможет определить что это робот.

[nyuk]

Ну этих как нибудь можно потерпеть. Насколько я понял, даже человек не сможет определить что это робот.

Да человек-то может. Если заходит толпа гостей из одного диапазона IP-адресов, и начинают открывать по несколько страниц в секунду, уже ясно кто это. А вот чтобы форум автоматом таких отслеживал, это сложнее.