Винчестер УКНЦ

[Mad Killer/PG]

Пока ничего не делаю,умерла флешка юсб которая служит проводником с моего компа(который тоже пока без видяхи) на старый пц где винда 98 и стоит 5.25 дюймовый дисковод,как только прикуплю флешку сразу продолжу эксперименты.

Спасибо,меня раздувает куча гордости когда-то пару год назад я мечтал просто найти УКНЦ,теперь же есть и УКНЦ и контроллер дисководов,а теперь ещё и винчестер,честно сказать два года назад,посчитал бы это стечение обстоятельств фантастикой...

Спасибо всем учасникам нашего сообщества!!!

[Advertiser]

[hobot]

И так попорядку) У меня такая проблема с хардом в эмуляторе - один из разделов стал ругаться на переполнение ? как победить?
Взял образ диска form'a - там столько же сегментов в каждом разделе (каталог начинается с 68 блока ) но разделов 20 штук !!! WD драйвер не видит например WD10 ? Как разобраться?
При таком раскладе (68) правильно ли я понимаю что количество сегментов в директории =31? И если 71*31 это же огого сколько файлов?
А у меня их там всего 213 ? Так можно ли как-то продолжить использовать образ харда где всего 012345-разделов и как победить "переполнение" ?

?MON-F-Directory overflow 141110

Спасибо.

[Arseny]

Тебе нужно SQUEEZE - сборка-сжатие. Даешь команду SQ WD0: и она соберет все файлы подряд др. за др. Аналог дефрагментации.

[hobot]

После сжатия результат тот же :

Загрузился с другого раздела, и сделал sq для "переполненого" вроде залетало?

---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:51 ----------

В чём ошибка то могла быть? И почему сжатие из под загрузчика на проблемном разделе не спасало?

---------- Post added at 20:54 ---------- Previous post was at 20:51 ----------

Да и на будущее например может переинициализировать все разделы с максимальным кол-вом сегментов? Это улучшит ситуацию? Что бы не озадачиваться этим больше?

---------- Post added at 21:15 ---------- Previous post was at 20:54 ----------

Проверил ещё раз вроде не ругается после sq )
Arseny, good! Буду дальше мучить тут всякие файлики )

[Arseny]

Это не лечится. RT-11 пишет файлы на любое свободное место достаточного размера. Файлы пишутся ТОЛЬКО целиком.

[hobot]

Это не лечится. RT-11 пишет файлы на любое свободное место достаточного размера. Файлы пишутся ТОЛЬКО целиком.

Понял, вот будет засада если загрузчика "соседнего" не будет, с раздела при такой ошибке не получается sq саму себя - не проходит (((

[Arseny]

вообще-то должен. почему не получилось - х.е.з.

зы: может ему места для переноса хотя бы одного файла не хватало?

[hobot]

ы: может ему места для переноса хотя бы одного файла не хватало?

да там места пол раздела ))) Мы же о харде говорим ))) Не проходит - означает вылет в <@@@СТОП@@@> !

---------- Post added at 23:26 ---------- Previous post was at 23:23 ----------

И повторюсь там свободная зона была перед самой последней через несколько файлов, то есть ей sqвавить (сжимать) надо было три четыре файла самых последних
в каталоге, в начале и в центре там пустых мест не было ))) на момент ошибки.
Но сейчас работает и ладушки! Главное держать соседний раздел бутабельным )))
И дискеты (!) Если про реальное железо говорить могут помочь если что )))

[shattered]

При загрузке ПЗУшкой от "Электронных работ" (трасса записи в порты винчестера):

HDD Write 1f4 <-- 0xffff
HDD Write 1f4 <-- 0xff00
HDD Write 1f4 <-- 0xffff
HDD Write 1f4 <-- 0xff00
HDD Write 1f6 <-- 0xff00
HDD Write 1f5 <-- 0xff00
HDD Write 1f4 <-- 0xff00
HDD Write 1f3 <-- 0xff01
HDD Write 1f2 <-- 0xff01
HDD Write 1f7 <-- 0x0020
HDD COMMAND 20 (READ MULT): C=0, H=0, SN=1, SC=1
HDD Write 1f2 <-- 0xf522
HDD Write 1f6 <-- 0x0009
HDD Read sector complete
HDD Write 1f7 <-- 0x0091
HDD COMMAND 91 (SET CONFIG): H=9, SC=33

Вот здесь непонятка -- получается что сначала задаются параметры следующей команды, но затем завершается передача сектора, что приводит к декременту sector_count (SC, порт 1F2). В результате команда 91h получает параметр SC=33, что конечно неверно и в дальнейшем приводит к ошибкам позиционирования.
Либо я тут неправильно понимаю логику SC и он должен уменьшаться до завершения передачи данных сектора -- но неясно в какой момент.
<...>
UPD: В общем, сделал пока декремент счётчика непосредственно перед началом чтения -- вроде как работает.

наступил на эти же грабли, делая эмуляцию этих контроллеров в MAME. эмуляция ATA/IDE как таковая там уже есть, но пока не стыкуется с УКНЦ

[:ide]    2.453573 at ':subcpu' (26102): IDE W                   [:ide] 1f4 <- 0000 (ffff) & 177777
[:ide]    2.453576 at ':subcpu' (26104): IDE R                   [:ide] 1f4 == 00ff (ff00)
[:ide]    2.453583 at ':subcpu' (26112): IDE W                   [:ide] 1f4 <- 00ff (ff00) & 177777
[:ide]    2.453586 at ':subcpu' (26114): IDE R                   [:ide] 1f4 == 0000 (ffff)
[:ide]    2.486194 at ':subcpu' (26102): IDE W                   [:ide] 1f4 <- 0000 (ffff) & 177777
[:ide]    2.486196 at ':subcpu' (26104): IDE R                   [:ide] 1f4 == 00ff (ff00)
[:ide]    2.486204 at ':subcpu' (26112): IDE W                   [:ide] 1f4 <- 00ff (ff00) & 177777
[:ide]    2.486207 at ':subcpu' (26114): IDE R                   [:ide] 1f4 == 0000 (ffff)
[:ide]    2.486246 at ':subcpu' (25404): IDE R                   [:ide] 1f7 == 0052 (ffad)
[:ide]    2.486249 at ':subcpu' (25406): IDE R                   [:ide] 1f7 == 0050 (ffaf)
[:ide]    2.486257 at ':subcpu' (25416): IDE W                   [:ide] 1f6 <- 00ff (ff00) & 177777
[:ide]    2.486261 at ':subcpu' (25420): IDE W                   [:ide] 1f5 <- 00ff (ff00) & 177777
[:ide]    2.486264 at ':subcpu' (25422): IDE W                   [:ide] 1f4 <- 00ff (ff00) & 177777
[:ide]    2.486269 at ':subcpu' (25426): IDE W                   [:ide] 1f3 <- 00fe (ff01) & 177777
[:ide]    2.486273 at ':subcpu' (25430): IDE W                   [:ide] 1f2 <- 00fe (ff01) & 177777
[:ide]    2.486276 at ':subcpu' (25432): IDE R                   [:ide] 1f1 == 0001 (fffe)
[:ide]    2.486283 at ':subcpu' (25442): IDE W                   [:ide] 1f7 <- ffdf (0020) & 177777
[:ide:ide:0:hdd] IDE Read multiple: C=0 H=0 S=1 LBA=0 count=1
[:ide]    2.486286 at ':subcpu' (25444): IDE R                   [:ide] 1f7 == 00d0 (ff2f)
[:ide]    2.486291 at ':subcpu' (25444): IDE R                   [:ide] 1f7 == 0058 (ffa7)
[:ide]    2.486296 at ':subcpu' (25452): IDE R                   [:ide] 1f7 == 0058 (ffa7)
[:ide]    2.486310 at ':subcpu' (25534): IDE R                   [:ide] 1f0 == 0a22 (f5dd)
[:ide]    2.486326 at ':subcpu' (25552): IDE W                   [:ide] 1f2 <- 0add (f522) & 177777
[:ide:ide:0:hdd] ':subcpu' (25552): :ide:ide:0:hdd dev 0 write_cs0 0002 0022 00ff ignored (DRQ) command 20
[:ide]    2.486338 at ':subcpu' (25566): IDE W                   [:ide] 1f6 <- fff6 (0009) & 177777
[:ide:ide:0:hdd] ':subcpu' (25566): :ide:ide:0:hdd dev 0 write_cs0 0006 0009 00ff ignored (DRQ) command 20
<...>
[:ide]    2.490648 at ':subcpu' (25736): IDE W                   [:ide] 1f7 <- ff6e (0091) & 177777
[:ide:ide:0:hdd] IDE Set configuration (1 heads, 0 sectors)

в результате видим:



P.S. ссылку на образ оказалось не так просто найти -- http://archive.pdp-11.org.ru/EMULATO...btl_hdd_wd.rar

[Alex_K]

наступил на эти же грабли, делая эмуляцию этих контроллеров в MAME. эмуляция ATA/IDE как таковая там уже есть, но пока не стыкуется с УКНЦ

Ну там немного другие грабли были - ошибка при переходе на другую дорожку, почитайте внимательно. А здесь почему-то не воспринимаются команды для установки геометрии диска. Отчего-то игнорируется запись в порты 1F2 и 1F6, может потому-что из буфера прочитан не весь сектор.