Новый Специалист: ПК на дискретах

[Error404]

Вот именно, прошу прочтите единственное руководство к Специалисту_МХ и делайте выводы. http://vis-image.narod.ru/spez/Spez_MX_LQ.djvu
P.S. переключение от "стандартного" к МХ вариантам Специалиста планирую набором джамперов. Чтобы всем угодить - кому-то нужен старый добрый Спец, а кое-кто хочет побаловаться и новым МХ.

Посмотрел описание на МХ - это просто фантастика
Экран с 9000h, какой-то BIOS с C800h, RAMFOS ("операционная система являющаяся аналогом оболочки NC" ) с F800h. Все это хозяйство должно быть или в другой страниц памяти, или отключаемым.
В компе всего 64k адресного пространства (это мизер, на самом деле), и из них половину - разбазарить! Как это по-радиолюбительски. Какие тут операционные системы, бейсик бы запустить.

[Advertiser]

[Atari]

Нормальный турбоветалед... посмотрите на распределение памяти того же 8-битного Атари 130ХЕ... да еще все варианты с картриджами...

[fifan]

...в Специалисте MX случайно shadow mode для BIOS не было?

Не было. Из описания Афанасьева:
В частности, из основного адресного пространства микропроцессора К580ВМ80 (0000H...FFFFH) ПЗУ было полностью исключено, то есть почти всё (почти - потому, что участок FFC0H...FFDFH использовался для обмена данными между страницами ОЗУ и ПЗУ, а участок FFE0H...FFFFH занимали порты различных устройств) адресное пространство занимало ОЗУ объемом 64 кБайт. ПЗУ было подключено как дополнительная страница памяти с максимально возможным объемом 48 кБайт (0000H...BFFFH). Первые 6 кБайт ПЗУ занимала BIOS и специальная файловая операционная система RAMFOS, которая использовалась вместо примитивного "монитора".

P.S. Делать в Специалисте хотелки всех не получится. Каждый монстрячил схему по-своему. Изменять оригинальную схему от Волкова и Афанасьева я не собираюсь, это практически безконечные переделки. Все равно кто-нибудь и когда-нибудь напишит: "Хотелось бы добавить в схему то-то, потому что у него это работало..."

---------- Post added at 07:26 ---------- Previous post was at 07:20 ----------

...В компе всего 64k адресного пространства (это мизер, на самом деле), и из них половину - разбазарить!(

Вообще-то имеется 512 кБайт RAM-диска не считая 64 кБайта. Разбазарино ОЗУ? Может быть. Мы судим Афанасьева с нашей современной колокольни. Кстати я не нашел еще не одного действительного владельца МХ. Вот бы послушать его мнение по работе компа.

[hdc]

Посмотрел описание на МХ - это просто фантастика
Экран с 9000h, какой-то BIOS с C800h, (..пропущено..) Как это по-радиолюбительски. Какие тут операционные системы, бейсик бы запустить.

Экран с 9000h и BIOS с C000h - унаследовано от оригинального Специалиста. Это действительно неудачно, но обстоятельства оправдывают авторов.

Логика такого распределения адресного пространства исходит из используемой элементной базы. Изначальная схемотехника предполагала использовать микросхемы памяти 565РУ3. Три ряда по восемь микросхем (эти три ряда на печатных платах потом хорошо помогли расширять память при использовании РУ5 или РУ7).

Итого - 48 килобайт. Объём видеопамяти - 12 килобайт. Это пространство надо располагать линейно. Видеопамять задвинули в самый верх 48 килобайт - выпало на 9000h. Ну а дальше - BIOS и бейсик.

В БК0010 - та же самая беда по тем же самым причинам и с адресным пространством там всё ещё круче. А компьютер-то не радио-любительский.

Если бы РУ5 в то время были бы более доступными, всё сложилось бы совсем иначе.

По поводу специалиста MX... есть один существенный недостаток. При той организации адресного пространства не предусмотрено использование контроллера прерываний. Обработчики прерываний находятся в начальной области памяти адресного пространства, а в MX в этой области памяти может быть ещё ROM-диск и расширенная память.

Ну и под порты ввода-вывода в MX очень мало адресов отвели.

[fifan]

Решил поднять тему. Повод такой - восстановил схему Специалиста_МХ, нарисованную Афанасьевым Л.Н.. Здесь можете посмотреть, она состоит из трёх листов.
http://www.spetsialist-mx.ru/schemes/New_Spets_MX1.png
http://www.spetsialist-mx.ru/schemes/New_Spets_MX2.png
http://www.spetsialist-mx.ru/schemes/New_Spets_MX3.png
Хочу узнать у читателей:
1. какую память (в смысле ОЗУ) лучше использовать;
2. какой разъём (тип, количество выводов) использовать в качестве системного;
3. при установке системного разъёма может стоит подумать о подключении контроллера дисковода и/или считывателя с SD карты;
4. стоит ли применять К580ВМ80 или перейти на Z80.

[fifan]

Всё ж выскажите мнение.Нужен ли нам новый Специалист на дискретах?

[Atari]

4. стоит ли применять К580ВМ80 или перейти на Z80.

Если предпологается пренос (адаптация) некоего софта то стоит, иначе из плюсов - одно питание, а из минусов - необходимость таки перекраивания схемы.

[Prusak]

Всё ж выскажите мнение.Нужен ли нам новый Специалист на дискретах?

Обязательно!

[fifan]

Если предпологается пренос (адаптация) некоего софта то стоит.

Предполагается адптация дисковой системы MX-DOS для загрузки/записи с/на SD карту.

из минусов - необходимость таки перекраивания схемы.

не очень то она изменится.
Возможные изменения:
1. замена РУ5/РУ7 на буржуйские 4-х байтные, например 44256 (256 к х 4 бита).
2. опоминалась ВМ80 на Z80
3. ИЕ5 на ИЕ? - сейчас не могу более современную вспомнить.

[Atari]

Предполагается адптация дисковой системы MX-DOS

я такой борьбы не знаю

ссылочку дайте ПЛЗ