Контроллер HDD/CF для УКНЦ -- опрос

[Arseny]

- Зачем в плату встраивать CF? Когда есть отдельные переходники...

А зачем развешивать "сопли" из проводов там, где можно все припаять и привинтить? Оно и места занимать не будет в принципе.

Ведь хочется чтоб УКНЦ не превращалась
в компьютер с запчастями 2009 года... Хочется чтоб было все как
раньше делали... без лишних наворотов...

Фигасе! Общая концепция разрабатываемого девайса уже далеко ушла от исходной. Если нужен "как тогда" - берете сканы печатной платы и с помощью ЛУТ делаете контроллер. Будет еще и лучше - ручная работа, однако.

Какие контакты? Какие глюки? Просто два разъема IDE, один большой
другой маленький, для внешнего или внутреннего винта...

Сразу видно - не электрик. Любой разъем - потенциальный источник не контакта, любой шлейф - потенциальный источник наводок. Как вспомню сколько времени потратили и сколько крови Tnt23 я "выпил" когда эмулятор флопа к УКНЦ прикручивали - а всего-то, шлейф был длиннее на 15-20 см.

Питание для внешнего винта??? А откуда берется питание для дисководов внешних?

Хм ... У меня 3" флоп только 5 вольт хочет, а винту еще 12 надо. Ок, ладно, предположим что внешний винт будет жить в блоке дисководов.

Я тоже купил две платы контроллеров ГМД разработанные tnt23, и хочу еще HDD контроллер, но такой какой выпускался во времена СССР, а не с переделкой его на современные технологии...

Это уже невозможно - от концепции рассыпухи разработчики вроде бы отказались...

[Advertiser]

[dk_spb]

Хм ... У меня 3" флоп только 5 вольт хочет, а винту еще 12 надо. Ок, ладно, предположим что внешний винт будет жить в блоке дисководов.

Арсений, так передёргивать уже не честно. :-(
Винт Вы берёте антикварный (современным 2.5" HDD 12 вольт не нужно), а контроллер Вам извратно-современный подавай ;-)

В общем пока моя концепция находит всё большее подтверждение: большинство (не имеющее контроллера HDD) хотят реплику оригинала, а меньшинство (имеющее контроллер HDD) тянет на что-то новенькое.

[Arseny]

Арсений, так передёргивать уже не честно. :-(
Винт Вы берёте антикварный (современным 2.5" HDD 12 вольт не нужно), а контроллер Вам извратно-современный подавай ;-)

Не хочу антикварный винт! Никакой не хочу, ибо не понимаю нафига. В чем плюсы на данном отрезке истории?
Что 2,5" винт на шине питания контроллера и, как следствие, на БП УКНЦ не есть гут - выше уже писал. Все-таки винт от CF отличается в большую сторону по потреблению.

В общем пока моя концепция находит всё большее подтверждение: большинство (не имеющее контроллера HDD) хотят реплику оригинала, а меньшинство (имеющее контроллер HDD) тянет на что-то новенькое.

Ага, а статистика говорит об обратном - большинство хочет извращений ;-)

[dk_spb]

Не хочу антикварный винт! Никакой не хочу

Вот попадется винт от УКНЦ, а Вам его и прочитать не на чем. Придётся извращаться.

Ага, а статистика говорит об обратном - большинство хочет извращений ;-)

Да нет, Вам любой психолог объяснит что извращенцы просто гораздо активней ;-)

[Arseny]

Вот попадется винт от УКНЦ, а Вам его и прочитать не на чем. Придётся извращаться.

Э-э-э, нет! Я не сказал что не хочу гребенку. Не хочу что бы винт был главным и единственным вариантом, а для работы с CF приходилось бы делать ненужные телодвижения.

[Andrey_Ak]

Сразу видно - не электрик. Любой разъем - потенциальный источник не контакта, любой шлейф - потенциальный источник наводок.

Это уже невозможно - от концепции рассыпухи разработчики вроде бы отказались...

- Я не говорю кучу разъемов ставить, я предлагаю развести плату так,
чтоб можно было по желанию впаять или большой IDE или маленький
IDE разъем.... Какие там могут быть не контакты или наводки??
Там просто дорожки чуть длиннее будут на второй разъем....
И должна быть полная совместимость с оригиналом...

- Почему не возможно? Контроллер КМД сделали как оригинал и
все довольны... Ну пусть на НЖМД контроллере придется
ставить более современные ПЗУ, не сильно большие изменения,
хотя конечно хотелось бы оригинальные поставить...
Но зачем-же в плату впаивать еще и CF....

Если на то пошло, то можно купить Pentium I за 10$,
поставить туда эмулятор и будет и дисковод и винт и памяти
много... И работать будет лучше чем сама УКНЦ...
Вся суть сделать как было в те времена...

p.s. 3.5" дисководы на старых советских ПЭВМ - это по крайней
мере для меня - Изврат...