Странные мысли

[icebear]

чего-то я не понимаю... просто покажи, как будет выглядеть обработка массива в 100кб для программиста (пусть, например, сложение всех байт). сразу будет ясно, какой потенциал у твоей идеи

100к за один проход не выйдет, ибо наличие MMU не подразумевает расширение разрядности пар регистров. Они как были 16-ти битные так и остались. Посему дальше 64К не уйдёшь.

[Advertiser]

[SMT]

ну тогда отличие от ATM-овских банок только в том, что начало банки можно поставить на произвольный адрес. преимущество я вижу одно, и не очень большое: если для быстрого доступа два куска памяти по 10кб придётся раскидывать в разные банки, и они займут 32k, то тут можно ставить начало банки ровно на нужный кусок памяти и обойтись 20k. то есть имеем небольшую экономию памяти на критичных ко времени программам. для программ, у которых много мелких кусков, кусок целиком поместится в банке, для программ типа RAM-дисков, которые могут читать несколько банок подряд, тоже нет выгоды. лучше мегабайт памяти в ATM, чем пентагон-512 с таким MMU

[icebear]

лучше мегабайт памяти в ATM, чем пентагон-512 с таким MMU

Я снова про Z180. Как насчёт линейного доступа DMA ко всему мегу? Например считать из порта в/в скажем 512К одним куском?

[SMT]

насчёт возможностей z180 я не в курсе, поэтому воздержусь от комментариев. вроде сначала примочку для z80 обсуждали

[acidrain]

Я снова про Z180. Как насчёт линейного доступа DMA ко всему мегу? Например считать из порта в/в скажем 512К одним куском?

Согласен - z180 лучше того, что мы имеем сейчас. Но ведь надо делать комп полностью с нуля?

[icebear]

Согласен - z180 лучше того, что мы имеем сейчас. Но ведь надо делать комп полностью с нуля?

Я бы сказал, лучше делать с нуля. Ибо замена процессора на Z180 (при условии, что это не просто замена, а дальнейшее использование предоставляемых возможностей) потянет за собой много переделок.

[lvd]

Я бы сказал, лучше делать с нуля. Ибо замена процессора на Z180 (при условии, что это не просто замена, а дальнейшее использование предоставляемых возможностей) потянет за собой много переделок.

И в результате получится что угодно, но не спектрум.

[icebear]

И в результате получится что угодно, но не спектрум.

Давай продефинируем, что есть ZX Spectrum. У меня получается следующее:

3,5МГц такт + 64К памяти + 256х192х2 экран + порты #FE (и довески клавиатуры) и #FF. Что ещё забыл?

Тоже самое можно сделать для Пентагона например. Добавятся порты памяти, AY и TR-DOS.

Если некая система будет иметь у себя в наличии всё вышеперечисленное (как составная часть ессно, не эмулить) - это не будет Спектрум-клон?

[acidrain]

то есть имеем небольшую экономию памяти на критичных ко времени программам

Никто и не говорил, что железка идеальна. 8)
Но экономию вижу в следующем, это позволит не щелкать банками, когда нужно из 10к в одной странице скопировать в другую. Во вторых, когда будет ось, то не будет нужды писать "релоцируемый" код, отпадет нужда в специальных ассемблерах или прог для создания "карты" релоцируемости. Можно будет использовать старый софт в купе с новой осью .
А памяти никто не заставляет ставить 16Мб, ведь все амиги (старше 1200й) тоже теоретически могут иметь до 4Гб памяти, но статистика показывает, что в основном 32-64 метра на амигах стоит...
Ведь пишут щаз виртуальный ВГ93? Почему такое отрицание виртуальной памяти? =)

[Максагор]

Ведь пишут щаз виртуальный ВГ93? Почему такое отрицание виртуальной памяти? =)

Пардон! Не пишут, а написали и зарелизили! Смотри новости сайта http://atmturbo.narod.ru от 22 июля.