Странные мысли

[SMT]

Помилуй, в худшем случае 1 аут - номер "банки" на 65к

а как же позиционирование в мегабайте с точностью до байта? тут обязательно нужно указать не менее 20 бит, аут всего лишь 8-битный

Код:
LEA xhl, $977fe
LD a,(hl)
...
всего лишь включит девятый банк и запишет в HL адрес $77fe

фи, начали с навороченного диспетчера, а закончили примитивной аппаратной подменой #EDCn на out (#7FFD),n

самое-то главное, что команда LEA XHL, const никому не нужна, потому что константа чаще всего расчитывается из других регистров. если бы был LEA XHL,(A*10000+DE), то... то вариантов таких команд столько, что не поместиться в диапазоны #ED00-#ED3F+#EDC0-#EDFF (если делать lea по образу i386 - вариантов море). можно конечно использовать самомодифицирующийся код, писать вычисленный адрес прямо в команду. но скорость упадёт, да и тут намекали на ось, а такой код нельзя использовать в многозадачке

[Advertiser]

[acidrain]

тут обязательно нужно указать не менее 20 бит, аут всего лишь 8-битный

Тьфу ты! 8 бит =0...256. вот тебе и точность до байта в 16 метрах =)
Объясню, например тебе нужен адрес 200413 ($30edd) пишешь в xhl, вот тебе и адрес доступен, или адрес 5004089 ($4c5b39) - тож самое делаешь вот и адресок. Как еще более проще объяснить? Ты б луше не минусы искал, а подсказал что полезного мона выжать из такого дела . Хотя, отрицательные стороны нужно знать для полной победы над моим нереализованным устройством. %)
А насчет команд - LEA была не интеловская а мотороловская ))). Так что не надо пц сюда сувать 8)
Самомодифицирующийся код - прошлый век.
По поводу примитива - это лишь одна команда из подмножества - ограничения только в фантазии 8). Процессор этот девайс не заменит - он как был ... з80 так им и останеться. пятнадцатью командами положения не исправить.

[icebear]

Согласен - z180 лучше того, что мы имеем сейчас. Но ведь надо делать комп полностью с нуля?

Я бы сказал, лучше делать с нуля. Ибо замена процессора на Z180 (при условии, что это не просто замена, а дальнейшее использование предоставляемых возможностей) потянет за собой много переделок.

[lvd]

Я бы сказал, лучше делать с нуля. Ибо замена процессора на Z180 (при условии, что это не просто замена, а дальнейшее использование предоставляемых возможностей) потянет за собой много переделок.

И в результате получится что угодно, но не спектрум.

[lvd]

Самомодифицирующийся код - прошлый век.

Это ты сам прошлый век в Z80-кодинге, раз такое выдаёшь =)

[icebear]

И в результате получится что угодно, но не спектрум.

Давай продефинируем, что есть ZX Spectrum. У меня получается следующее:

3,5МГц такт + 64К памяти + 256х192х2 экран + порты #FE (и довески клавиатуры) и #FF. Что ещё забыл?

Тоже самое можно сделать для Пентагона например. Добавятся порты памяти, AY и TR-DOS.

Если некая система будет иметь у себя в наличии всё вышеперечисленное (как составная часть ессно, не эмулить) - это не будет Спектрум-клон?

[ASDT]

"это не будет Спектрум-клон?"
Уже ближе к эмулятру, но тут нужно обдумать ...
А вот если Z80 на 20МГц - это ближе к теме.

[SMT]

в итоге, если отбросить фантазии насчёт z180 и прочих 20mhz, остаются две идеи: 1. настраивать начало банки на с шагом 16к, а точнее (насколько точнее, пока не ясно) - тут нет особенных преимуществ и 2. использовать "пустые" команды #EDxx вместо аутов для настройки конйигурации верхней памяти. тут проблема в том, что данные часто надо передавать из регистров, а не из кода после #ED

[ASDT]

ну вроде как есть на 20мгц - это раз,
а т.к. на все мои вопросы по методикам использования
доп.памяти нет ответов, совсем нет, то
для переключения свыше 128 думаю использовать
доп. коды, правда не совсем так, как писали.
Но это еще не скоро

[jtn]

что данные часто надо передавать из регистров, а не из кода после #ED

ну дак я ж описал, пусь буит код
#ed,#c0,#77 здесь #77 - ld (hl),a
а z80 выполняет:
ed,c0 - nop(8t),
77 - ld (hl),a (7t) первые 4t - код команды, а след. 3 - на ША имеем HL, на ШД - рег.А. запись в озу естесно не идет. такой же фокус для DE, BC, вместо A - любой регистр.
всего 15 тактов!