Странные мысли

[CHRV]

z180 - может тогда выбрать другой проц. и работать в режиме эмулятора?

"ATM 2+ клонами Спектрума уже и не являются что ли?"
При установке в АТ/АТХ корпус - нет, иначе - ближе к совметимым комп.

Гы-гы!
Браво!
Маразм крепчает!
Макс да не читай ты что тут пишут, я уже давно бросил - они всеравно дальше Пентагона ничего не видят!

[Lounge Lizard]

Пара замечаний по "стандартизации".
1. Размер - большая книга(максимум), это важно.
2. Дисковод 3'5, необходимо.

Лучше всего чтобы было как стандартная Amiga A1200. Только где б такие корпуса достать, кроме самих амиг...

[SMT]

Тем самым ни с одним (вроде кроме GS)

хм... у GS только 2 порта: #B3 и #BB. никакого другого способа взаимодействия с ZX нет

[ASDT]

"дальше Пентагона " вот это и есть "Маразм крепчает!"
В АТМ 2 слишком много изменений, хотя и совместим ...
Но я хотел сказать, что к стандарту следует относить и конструктивное
исполнение.

[Conan]

В таком случае что, получается что Профи или ATM 2+ клонами Спектрума уже и не являются что ли?

«Профи» и «АТМ» создавались как «два в одном» (CP/M и Speccy), что по функционалу значительно шире любых оригинальных ZX Spectrum и режим CP/M явно не клонировался. Однако режим Спектрум-совместимой машины в них предусматривался изначально и по факту использовался чаще. Например, в поздних версиях (TURBO 2) были проведены доработки делающие компьютер более совместимым с оригинальным ПО. Поэтому с некоторой натяжкой (в хорошем смысле) их можно впихнуть в понятие «клон ZX Spectrum».

[ASDT]

"их можно впихнуть в понятие «клон ZX Spectrum»."
Примерно это я и говорил ...

[Advertiser]

[CHRV]

"дальше Пентагона " вот это и есть "Маразм крепчает!"
В АТМ 2 слишком много изменений, хотя и совместим ...
Но я хотел сказать, что к стандарту следует относить и конструктивное
исполнение.

Специально для "умников". АТМ более совместим со оригинальным ZX Spectrum чем Пентагон - так чисто для справки (Дело в том, что в оригинальном Sinclair-e, в чипе - ULA, во время чтения из порта #FF на шину данных выводился байт текущего атрибута - так на АТМ это реализовано).
А доработки мы делали для совместимости ... с Пентагоном .
Так что сперва поизучайте предмет, а потом говорите.

[lvd]

Специально для "умников". АТМ более совместим со оригинальным ZX Spectrum чем Пентагон - так чисто для справки (Дело в том, что в оригинальном Sinclair-e, в чипе - ULA, во время чтения из порта #FF на шину данных выводился байт текущего атрибута - так на АТМ это реализовано).

Только вот 'порт фф' сам по себе - глюк, и даже не на всех фирменных моделях он есть. Так что это совершенно не показатель. Я бы даже добавил, что юзать порт фф СЕЙЧАС - это бред, а что наделали тогда - можно и пофиксить в конце концов (исправить ошибку в днк пост-фактум =)

[CHRV]

Только вот 'порт фф' сам по себе - глюк, и даже не на всех фирменных моделях он есть. Так что это совершенно не показатель. Я бы даже добавил, что юзать порт фф СЕЙЧАС - это бред, а что наделали тогда - можно и пофиксить в конце концов (исправить ошибку в днк пост-фактум =)

Вадик, глюк который официально зафиксен = фича, учитесь у Майкрософта!
А вот Пентагоны делать я ВСЕРАВНО НЕ БУДУ- ну кривой он как не знамо кто .
А АТМ буду потомучто на нем собрано все что нужно для работы старого ПО, и очень много всего что нужно для развития, причем на одной плате!

На этом я в эту тему писать не буду потомучто это бесполезно. Как говорил Нэмо "бесполезно спорить с людьми которые не понимают сути предмета спора" (к Вадику и Косте не относится).

[lvd]

А АТМ буду потомучто на нем собрано все что нужно для работы старого ПО, и очень много всего что нужно для развития, причем на одной плате!

Ну дык только zx-bus не хватает, а так да вообще - всё есть =)